【新唐人北京时间2021年06月16日讯】 大家好，欢迎收看周三（6月16日）的《新闻大家谈》。我是林澜（主持人）。今天嘉宾为时事评论员秦鹏、林晓旭、谢田教授。
今日焦点：美国查存血发现“1号病例”提前，疫源是美国？中共血库检测疑云重；美俄峰会，普京面临历史选择，剿共合围圈松散成形？
【美国研究 2019圣诞前或有COVID-19病例】
美国政府一项新的研究发现，COVID-19病毒，可能早在2019年12月，就已经在美国低水平地传播，比美国2020年1月19日正式确诊第一例早了几个星期。
这项最新研究，周二发表在《临床感染疾病》杂志上。美国国立卫生研究院团队，分析了2020年前三个月，在美国采集的二万四千多个血液样本。他们发现，在美国马萨诸塞等5个州，至少有9个样本中，检测出COVID-19病毒的抗体，比其所在州报告第一例病例的时间要早。
其中一例，是2020年1月7日，伊利诺伊州一名献血者的抗体呈现阳性。由于抗体平均需要14天时间产生，倒推估计，病毒可能早在2019年12月24日，就已在伊利诺伊州出现。
不过由于报告中没有相关人员的旅行记录，所以不知道他们是否曾经去过中国。
这次调查是美国同类调查中，规模最大的一次，但不是唯一的一次。去年12月，美国疾控中心的科学家，也分析了美国红十字会捐赠的7,000份血液样本，发现2019年12月中旬，就有39份样本中存在抗体。
晓旭，这些研究说明了什么问题？是否说明病毒早在2019年12月就在美国出现并传播了？（能根据这些血液样本，进行基因测序，确定基因族谱吗？）
晓旭：世卫第一阶段调查团的成员2月份说，他们也敦促中共，对2019年秋季在湖北周边收集的血液样本进行更广泛的检测，但是中共一些部门说，“他们还没有获得权限来测试血库里的样本。”
不过，中共卫健委疫情专家组组长梁万年，今年2月份又宣称，他们已经对血液样本进行了抗体检测，没有发现病毒于2019年12月初之前就在武汉周边传播的证据。所以到底测没测？
晓旭：如果中共不测，美国却继续检测更早期的血液样本，是不是有可能把美国疫情的时间线进一步提前？某种程度上成了谁更主动、谁更有透明度，反而似乎更不利？是不是也是外界现在迫使中共必须要配合第二阶段调查的其中一个原因？
【北约+G7点名中共 民主国家合围抗共？】
中共在疫情期间的表现，激起西方国家集体反弹。在刚刚闭幕的七大工业国组织峰会上，就明确要求中共允许世界卫生组织主导，进行第二轮“透明的”调查。同时七国集团也罕见地多次点名中共，对中共在新疆、香港、台海地区破坏国际秩序和承诺的做法，提出关注。
紧随其后，北约也召开峰会，随后也在公报中，首次把中共列为“系统性威胁”。公报说，中共“公开的野心与过分自信的行为，对以规则为基础的国际秩序，与联盟安全相关领域，构成了系统性的威胁”。
北约和七国集团一前一后点名中共对国际秩序的挑战，对于这两个组织来说，直接点名中共都是前所未有的举动。有人说这两份公报相当于西方民主国家“合围中共”的宣言，象征着世界民主同盟已经组建；但也有人说他们的措辞并不那么强硬，内部也有很多分歧，下一步有多大行动力不甚乐观。
谢田、秦鹏、晓旭：您怎么看？取得哪些进展，下一步面临哪些挑战；西方国家如何找到足够多的共识去克服这些挑战？
中共对北约究竟构成了怎样的系统性威胁？
【拜登普京峰会 普京面临历史性选择？】
一些观察认为，合围中共的“松散包围圈”能否成形，还有一个关键点，就是俄罗斯是否会进一步和中共结盟。
这次拜登欧洲之行的最后一站，就是6月16日，在瑞士日内瓦会见俄罗斯总统普京，双方举行可能长达5小时的峰会。
值得一提的是，拜登上任后，还没有和习近平会面，就先和普京会面，也被认为反映出一定的信号。
谢田、晓旭、秦鹏：拜登过去一直把俄罗斯视为美国的头号对手，这次却先见普京而不是习近平。是因为美俄之间有更多的分歧迫切需要解决，还是有更深层的原因？
美国到底应该联合俄罗斯，还是排斥俄罗斯？美国有可能使俄罗斯不和中共结盟吗？
峰会前，普京接受美国全国广播公司采访时说，“俄中关系达到前所未有的高水平，俄罗斯感到满意”，俄方“不认为”中共是威胁。普京还说，“有人试图破坏中俄关系。”普京这番表态后，中共外交部6月15日回应说，高度赞赏，中俄友谊牢不可破。
网络收看方式：
新唐人网站：https://www.ntdtv.com/
新唐人YouTube：https://www.youtube.com/user/NTDCHINESE
大纪元新闻网：https://www.epochtimes.com/b5/nf1334917.htm
支持新唐人:https://www.ntdtv.com/gb/donation.html
新唐人大纪元《直播节目》制作组
（责任编辑：刘明湘）
