【新唐人北京时间2021年06月15日讯】大家好，欢迎收看《时事纵横》，我是扶摇。今天是2021年6月14日，星期一。
今天关注的焦点：北约抗共力不齐？公报仍有大突破；G7就多敏感议题挑战北京，习近平有多尴尬？武毒所养活蝙蝠！关联人说谎 折射增益研究；十堰大爆炸惊中南海，是政敌作乱？
北约抗共力不齐？公报仍有大突破
6月14日，北约（NATO）峰会发布超过14万字的联合公报，提到中共达十次之多。
公报中，中国（中共）首次被列为北约的“系统性挑战”，并被指正在快速扩张核军备，在军事现代化进程中信息“不透明”、“使用虚假信息”，以及跟俄罗斯展开军事合作。
公报说，对面中共带来的挑战，北约将作为一个联盟来共同应对。
为期两天的北约峰会14日在布鲁塞尔拉开帷幕，来自30个盟国的领导人齐聚一堂。
法新社在事前报导说，这次峰会有两个“绊脚石”，一个是防卫资金问题，另一个是受到广泛关注的中国问题。对于后者，各方的强硬程度并不一致。
首先，美国的态度非常明确，希望获得盟友支持，联合制定遏制中共军事崛起的战略。
在峰会前夕（13日），白宫发布一份声明，透露新的战略概念将在2022年北约峰会上通过。
白宫称，新的战略框架“将指导北约应对不断变化的战略环境，其中包括俄罗斯的侵略政策和行动；中华人民共和国对我们的集体安全、繁荣和价值观构成的挑战；以及诸如恐怖主义、网络威胁和气候变化等国际威胁。”
外界指出，这将是北约战略框架中，首次把中共政权的军事崛起视为一项挑战。
但是，对于美国寻求的战略调整，一些盟国似乎有退缩的情绪。
据法广（FRI）消息，法国总统府委婉地称，“北约的核心是欧洲-大西洋地区的安全。现在不是将努力稀释的时候。”英国天空新闻（Sky News）报导说，英国首相约翰逊（Boris Johnson）在峰会前表示，“今天在座的任何人都不希望与中国陷入一场新的冷战。”
北约秘书长斯托腾柏格（Jens Stoltenberg）对中共的态度是比较强硬的，多次指中共“影响安全”、“不认同”西方民主自由的价值，并表示北约各国应该制定更强有力的共同应对政策。但是，他同时也说，不会有新冷战，北京“不是对手（adversary）、不是敌人”。
在这种情况下，有人就不看好峰会对中共的讨论结果了。但是，现在全世界的抗共潮流浩浩荡荡，各国再有犹豫，也不可能回到以前的绥靖政策。这次的北约峰会公报，就是个非常好的例子。
北约是西方的重要军事力量，也是世界上最强大的区域性防卫联盟，拥有大量核武器和常规部队。它在第二次世界大战后的1949年4月成立，以应对共产主义带来的威胁。成立之初，北约与苏联为首的东欧国家相抗衡，而现在，它的抗衡对象已经变成中共。
G7就多敏感议题挑战北京 习近平有多尴尬？
在北约峰会前，七国集团（G7）刚结束为期三天的峰会，会上也讨论了多项有关中国（中共）的议题，包括中共病毒（武汉病毒、新冠病毒）疫情、疫苗、基础设施建设、台海稳定等等。
期间发生个小插曲。《纽约时报》报导说，东道主英国应该是担忧中共窃听，所以谈到相关问题时，一度切断了会议室所有的网络和WiFi。可见中共干这些事，国际上早已人尽皆知了。
会后，G7发布公报，4次直接点名中国（中共）。在经济方面，中共被指利用“非市场的政策和行为”，破坏全球公平、透明的经济运作。其次，七国集团领导人呼吁其尊重新疆地区的人权，允许香港高度自治，并避免采取任何可能破坏东海和南海稳定的单边行动。
当然，还有一个焦点话题，就是有关病毒起源的调查。公告说，“我们还呼吁，按照专家报告的建议，在中国进行及时、透明、专家主导和基于科学的COVID-19起源第二阶段研究。”
悉尼大学中国研究教授冯崇义对自由亚洲电台表示，这个结果应该是七国内部协调后，在关键问题上达成的共识，也是数十年来，西方集团峰会首次对一个政权进行如此明确的批评，可以遏止中共铤而走险。
冯崇义说，“这（是）个经验教训，比如以前的绥靖政策，你如果摇动橄榄枝，把和平放在第一位，相当于鼓励它（北京）采取冒险行动。”
对于这份公报，美国总统拜登事后告诉记者，他希望有关中方的内容能更强硬一些，但对最终结果还是“满意”的。
而另一边，中共已经跳出来表示“强烈不满和坚决反对”了。
14日，中国驻英国大使馆率先发表一份声明，称G7公报在新疆、香港、台湾等问题上“歪曲事实、颠倒是非”，“暴露出美国等少数国家的险恶用心”。
喉舌媒体《环球时报》发表社评，称“中国人不吃这一套”；央视则是骂G7“已经变成了一场闹剧”，为自己的“小圈子、小集团”牟取私利。
但是截至北京时间15日早晨，中共的战狼先锋部队——外交部，反常地没有任何动静。不知道是还在消化习近平的最新指示，要酝酿一个“可信、可爱”的回应呢，还是内部被肃整，无暇顾及？
时评人杨威在大纪元撰文说，此次G7峰会很大程度上将决定新的国际格局，至少会定下基调。而在G7峰会圈外，习近平无疑是最尴尬的一个。
中共领导人一再提及“人类命运共同体”，称要参与全球治理，习近平在博鳌论坛上甚至直接称中共要“为世界谋大同”。然而，如何应对中共，成了G7峰会的主题之一，而且除了成员国首脑，澳洲、印度、韩国、南非、欧盟领导人，以及联合国秘书长都受邀参加。G7峰会之后，还有美欧峰会和美俄峰会，一系列重大国际事务正在紧锣密鼓地讨论和规划中，中共领导人却被排除在外。
杨威表示，面对G7峰会，中共所谓的元首外交破产了。可以预见，它的国际外交空间还会被进一步压缩，国际局势的发展与中共领导人声称的“东升西降”恐怕恰好相反。
武毒所养活蝙蝠！关联人说谎 折射增益研究
G7峰会期间，还发生了这么件事。世卫秘书长谭德塞一改此前口风，说不排除病毒是从实验室泄漏的可能。他还批评中国，在疫调期间没有充分合作。
时事评论员唐靖远认为，谭德塞改口，很可能因为他看到了一些病毒源头的证据。也有人认为，美国近期不断要求调查疫情源头，谭德塞或为了寻求明年的连任而倒向美国。
与此同时，澳洲天空新闻网在13日推出深度报导，曝光武汉病毒实验室在2017年10月份流出的一份影片。新闻主播介绍，武汉病毒实验室里面有活蝙蝠，这不是阴谋论，而是一个事实。
视频画面显示，研究人员用虫子，喂养笼子里面的蝙蝠。
这个消息直接否定了曾和病毒所合作15年的英国动物学家达扎克（Peter Daszak）的说法。2020年12月，达扎克在推特上公开写道“中国武汉病毒实验室没有活着的、或已经死掉的蝙蝠”。
达扎克本人还曾作为世卫专家组成员前往中国，进行病毒起源调查，并多次强调实验室泄毒论是“阴谋论”。
中国问题专家章天亮认为，不论如何，接下来“病毒是否是从实验室泄露的”等相关问题都会被各个国家格外的重视。
他表示，中共过去不断收买其它国家，让他们为自己说话，但这一次，即便中共提供金钱，其它国家也不会松口，因为中共造成瘟疫大流行，其它国家认为收中共的钱作为补偿理所应当，也就不会再为中共说话。所以，病毒追责对中共是致命的打击，中共会面临“千夫所指”的局面。
章天亮还提到，流出的视频中，显示武汉病毒实验室的研究人员，曾在老鼠的身上，做病毒增益试验。病毒功能增益研究，也就是把病毒变得更毒。
前美国国务卿蓬佩奥13日接受福克斯采访时说，“我们现在知道得够多了，中共掩盖真相的行为仍在继续，现在是追究责任的时候了。”
十堰大爆炸惊中南海 是政敌作乱？
中共面临的外部压力与日俱增，而国内的各种突发事件也越来越多。
6月13日早晨6点半，湖北十堰市张湾区艳湖小区发生燃气大爆炸。官方在14日晚宣称，事故已经造成25人死亡，搜救工作仍在继续。但外界认为，真实的死亡人数应该更多，因为从事发后拍摄的视频来看，那片区域像是被空袭了一样，成了一片狼藉的废墟。
爆炸点附近的火锅店主王先生告诉大纪元，一开始有人发现燃气管道泄漏，哧哧冒白烟，就报了警。消防到现场后，爆炸就发生了。网上流出的聊天截图显示，有当地知情人说，“第一批消防员死光了”。还有人听说，死了好几百人，“现在死了的都没管，在抢救还有生命体征的。”
这起爆炸事件也惊动了中南海，习近平和李克强都发话。
对比来看，李克强比较务实，说要求全力救援和救治，查明事故原因、严肃问责。而习近平所说就带有高度的政治性。
除了提到要抢救伤员、追究责任等，他还称各地区和有关部门要“增强政治敏锐性”，“防范重大突发事件发生”、“维护社会大局稳定，为建党百年营造良好氛围”等等。
时政评论家陈破空认为，习近平的批示有两大看点。第一，中共建党百年纪念日在即，爆炸发生当天，天安门正在进行封闭式活动演练，而习提到“防范重大突发事件发生”或许意有所指，表示这件事不见得是一般的安全事故。是不是人为爆炸？是不是反习势力的运作？
陈破空表示，即使习近平存有这样的疑心，也不是没道理。此前中国发生一些大爆炸，事后都证实存在政治原因。比如2015年北戴河会议期间，天津港危化品仓库发生大爆炸，就是有人想把中共高层“一锅端”。
陈破空指出，第二个看点是，遇到坏事，总书记和总理都要出批示，但遇到好事，就只需要总书记出马了。比如，哪里有重大工程建成，哪里火箭上天了，都是习近平发贺电，派刘鹤等习家军出席，不见李克强的身影；但哪里发生特大事故了，李克强就会被拉上当垫背，一起承担责任。
比如，去年武汉疫情期间，中央级别成立防疫抗疫小组。一般来说，中央层面的小组长都由习近平担当，唯独抗疫小组，组长竟是李克强，令外界大感意外。而疫情趋缓后，习又出面说一切都是他“亲自指挥、亲自部署”。
好的，我们今天就先说到这里，下期节目，我们不见不散。
《时事纵横》制作组
（责任编辑：云起）
