【新唐人北京时间2021年05月14日讯】成都49中学生林唯麒坠楼事件，在中国网路上掀起一场索要“真相”的舆论风暴。中共官媒日前“还原真相”，却引发更多舆论质疑。有媒体人直言，当局回避了一个重要问题。
中共官媒新华社5月13日凌晨发出报导，公布林唯麒5月9日坠楼前的一段视频。负责案件的警察对视频画面解释说，林唯麒曾经到水泵房疑似割腕，最后走向实验楼五楼。
林唯麒在视频中最后的一个画面，是在18点39分，他出现在五楼的廉廊。警察说，“然后视频进入到一个盲角区域……。”
10分钟之后，18点49分，另外一个镜头拍摄到林同学的坠楼身影。警察声称，林唯麒从离开班级教室到坠楼，整个过程监控影片连续完整，林的父亲等3人也在10日查看了全部监控录影。
但是在林唯麒坠楼当天，他的母亲曾在微博上发文，披露校方在事发两小时后才通知家长，第一时间要求看监控视频被拒，而且校方把孩子的遗体直接送到殡仪馆，并阻止家人见面。
林妈妈10日又发微博说，终于到学校看了监控，“唯独事发那段没有监控……这种事情我看了很多遍，却没想到会发生在自己身上。”
林妈妈还表示，她曾经“相信政府相信党”，没想到儿子离奇死亡后却只能“像一个哑巴”，结果她的微博账号立即被关闭，彻底消音。
由于校方及官方对这起坠楼事件给出的解释疑点重重，11日晚间，大批学生民众聚集在校门口，举着白花怒吼要：“真相！真相！真相！……”
成都的孩子们，聚集在学校，高喊着"真相真相"! pic.twitter.com/bTdjNBhFa2
— Jupiter(f) (@Jupiterf5) May 11, 2021
当地警方则出动大批警力，暴力驱离学生，还冲入人群抓人。这起案件在微博曝光后，点阅量迅速飙升至近8亿次，在中国网路上掀起一场索要“真相”的舆论风暴。
中共官媒13日凌晨发出报导，声称对这起事件“还原真相”，却引发网民更多质疑：如果事实真这么单纯，为什么一开始遮遮掩掩？为什么哭喊的家属不再说话了？为何关键的录影，总是有理由消失或不存在呢？另外，为什么百姓、独立媒体无从提出质疑与批评呢？
大陆资深媒体人程益中对自由亚洲表示，当局在这起事件中回避了一个显而易见的问题，“为什么每次遇到类似的突发事件或天灾人祸，当局首先都会想方设法封口和压制舆论报导，接着都会采取偷偷摸摸、欲盖弥彰的愚蠢处理方式？”
他认为答案很简单，因为中国的“事实”是由“只许赞美不准批评”、只“追求超稳定结构的单极统治思维”决定的。
他直言，“人民日报、新华社，历史上造过的谣、撒过的弥天大谎，制造的天灾人祸还少吗？现在中国所有的媒体都变成中共的喉舌，怎么信呢？没道理相信啊！”
11日晚，一位自称是新闻系在读学生的网友Hammlittlemin在微博上分享在成都49中采访拍照，被警察暴力对待、要求删除照片的经过。
他写到，“我现在坐在地上编辑这些内容……刚才我边走边哭，我想去讲述一些东西，但没有能力。我不希望这件事被纱布盖上，不希望这件事被人遗忘。”
目前，这个账号已遭删除。但他上传的现场抗议学生拿着白花求真相的照片，已被网友截屏传开。
程益中对此感叹说，“我在任(中国媒体总编辑)的时候，当局的管控已经是这样了。每当一件事发生的时候，官方禁令比你的记者跑得快得多。记者还没到场，十条禁令都过来了，或直接打电话给你。”
成都公民谢俊彪11日晚间也到了校园现场，并被警方抓到派出所殴打。他说这两天持续“被关心”，“这两天(派出所)继续在给我打电话，问我在哪里?也给我朋友打电话，让我朋友劝我别再去校门口，就是这个意思……。所以我就不去了嘛，再去就又把他们招惹毛了。”
谢俊彪有些不甘心地说，“我就是去校门口拍个照，我都没吭声就被这样拉到派出所，还打了我。这些动作不就越让人质疑你官方到底在隐瞒什么?”
复旦大学新闻学院传播学系系主任邓建国在微博上写下一段话，如果没有事实，责任和权利就没有清晰的边界。事实是理性的根基，消灭事实必将消灭理性，带来终极的危险。
（记者罗婷婷综合报导/责任编辑：文慧）
