在最近的一篇文章中，我呼吁唐纳德·川普（特朗普），如果他再次竞选，应该把自己定义为教育总统（the education president），把我们带回到一个没有意识形态偏见的制度中，教育年轻人如何思考，而不是像目前这样：只教年轻人想什么，从幼儿园到博士学位，少有例外。
我还认为，这意味着教育将回到地方政府、父母和学生——教育的真正消费者手中，想尽一切办法从华盛顿官僚们（通常是中央集权主义者）的手中夺回教育。
当下总统职位把持者乔·拜登在其4月28日（也就是他上任第100天之前）的演讲中所说的却恰好相反。
他概述了他的意图，增加联邦政府对我们的教育系统的控制，这一次一直到学前班，这样一来，他就成为了错误教育总统（the Miseducation President）。
在拜登当晚谈到的美国家庭计划（American Family Plan）中所有的巨大的支出计划（据报导支出金额在1.8万亿到1.9万亿美元之间，奇怪的是，演讲没有提到具体支出，尽管在其它地方可以找到）中，他的教育计划构成了最严重的长期危险。
它将影响到我们的文化结构，一旦开始，就很难逆转。无论有意或无意，他们都有能力将这个共和国带到一个无法回头的地步，让它变得面目皆非。
这很糟糕，原因应该很明显：当联邦政府，而不是地方政府，在全国的教育上投入钜额的、起主导作用的资金时，它往往会实施控制，通常会控制我们的孩子和年轻人正在学习的内容。
这意味着所有的教材、课程、考试等等，从上到下，由中央指定，就像在今天的共产主义中国、前苏联和纳粹德国所做的那样。
这是走向极权主义的必经之路。没有对学校的控制，你就无法走到那一步。
现在他们想从控制更小的孩子开始，资助2,000亿美元的学前教育，我们敢说，是为了给三四岁大的孩子洗脑。
说洗脑夸张吗？
好吧，你自己决定。拜登在他的演讲中没有提到批判种族理论（这并不奇怪，因为它具有放射性）。大多数读者都知道，这是一种新马克思主义信条，认为种族决定我们生活中的一切。联邦教育项目中已经充斥着这种信条，其影响与日俱增，连同臭名昭著的1619计划（它把美国的全部历史都与奴隶制联系起来）。
但是我们没有理由相信这些东西不会被用于学前教育。
还有什么比这更可怕的吗？教导或者甚至暗示三四岁的孩子，他们的一生都被他们的肤色所主宰，这种想法纯粹是虐待儿童，更不用说直接违背了你认为这个国家所代表的每个原则，也就是马丁·路德·金所宣扬的原则。
想像一下，一个三岁的白人孩子要与某种简化版的“白皮肤特权”作斗争，或者一个黑人孩子被告知他一生都是一个受害者。这是一个多么糟糕的为他们的未来做准备的方法啊！（那首古老的歌谣是怎么唱的？“二、四、六、八；洗脑教你恨啊！”“Two, four, six, eight/brainwash and teach to hate.”）
再问一句，这是不是太夸张了？即使这只是部分真实，这也是在以我们从未在这个国家经历过的方式为法西斯主义铺平道路。
而且，只有富人才能经受住这种虐待，因为他们的孩子无疑会上私立学校，尽管如今私立学校经常充斥着类似的宣传，但是至少在某种程度上要对支付学费的父母负责。
此外，在教育前线，拜登提议让两年制的社区大学免费，纳税人将为此付出1,090亿美元的代价，还有850亿美元的佩尔助学金（Pell Grants）用于资助那些想上四年制大学的人，另外还有620亿元，降低“弱势学生”的留校率。此外，还有460亿美元用于资助黑人大学和其他为少数族裔服务的机构（提高种族隔离程度）。
就像他们过去在《时尚先生》（Esquire）杂志里说的那句很滑稽的话，“钱到底算个啥？”
更重要的是，关于学前教育，他们打算教什么？他们用这些无限量的现金买什么？更多的控制吗？对于那些相信存在所谓的“系统性种族主义”的人来说，这是一条特别的轨道吗？让每个美国学生都信奉赫伯特·马尔库塞（Herbert Marcuse）？
一段时间以来，美国在每个学生身上的花费比世界上几乎任何国家都多，但是结果往往是负面的，不足挂齿。这种前所未有的慷慨将如何改变这一现状？
拜登考虑过这些事情吗？或者只是释放一个成本（过分）高昂的美德信号？
很难说，因为没有人，至少在我认识的人中没有人，指责拜登是一个深刻的思想家。我们曾经认为他是一个好打架的家伙，即使（大范围地）剽窃被抓也能从法学院毕业，继续他的政治生涯，甚至成了总统，后来又多次被发现剽窃其他政客，无论是国外的还是国内的。
他的想法是最不重要的。总之，他的立场会随着风向变化。
拜登的历史总是让我想起17世纪英国普通法（British common law）的一句格言：“一件事是错的，一切都是错的”。
因此，关于他的大量赠品中的其它非教育成分，你很难解读他真正的用意，甚至很难认为他深信这一点，演讲中几乎没有任何能量。
他在假装努力让我们团结在一起的同时，也有点想要成为“简版罗斯福”。关于1月6日的事情，他更是信口雌黄，认为它对美国的威胁比珍珠港事件还大。
他的这一派胡言绝不是因为头脑混乱，真正的内容似乎来自其他来源：奥巴马集团、瓦莱丽·贾勒特（Valerie Jarrett）、苏珊·赖斯（Susan Rice）等等，通过一个相当明显的舞台私语。
拜登计划以向富人征税的传统方式为这些前所未有的慷慨计划买单。但是在大多数情况下，一旦他们尝试这样做，富人就会逃往其它国家。法国曾经强征财富税，但是不得不取消。提高营业税也是同样的道理，因为它比共产主义中国还要高。（也许苹果和谷歌最终会解决这个问题，搬到中国去。）
但是所有这些经济战略都可能在一到两年内被逆转，即使它们能首先通过国会。
即使是开放了的边界也可以重建。
是拜登的教育计划吓坏了我。
作者简介：
罗杰·L·西蒙（Roger L. Simon）是一位获奖小说家，奥斯卡提名编剧，PJMedia的联合创始人，现在是《大纪元时报》的自由编辑，近期出版作品《山羊》（The GOAT小说）和《我最了解：道德自恋如何摧毁我们的共和国，如果它还未被摧毁的话》（I Know Best: How Moral Narcissism Is Destroying Our Republic, If It Hasn’t Already非小说），可以在Parler上找到他，地址是@rogerlsimon。
原文Biden’s 100-Day Speech: Brainwashing Will Begin at Age 3刊登于英文《大纪元时报》。
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：浩宇）
