4月28日，美国总统拜登在国会演讲，再次提出了与中共在21世纪的竞争关系。中共外交部少见地迅速回应，再次指责美国政府亵渎民主、破坏国际规则。
拜登针对中共的发言，包括“专制者将不会赢得未来”，“全面捍卫美国的利益”，“回击有损于美国工人和产业的不公平贸易行为，比如国有企业补贴，盗窃美国技术和知识产权”，“将在印度-太平洋地区保持强大的军事”，“不会撤回对人权和基本自由的承诺”，但拜登也说，“不寻求冲突”。
拜登的话算不上很强硬，针对中共政权的不断挑衅，拜登仍然选择了防御性的对抗策略，并称之为“竞争”。中共外交部却继续毫不放软，不但没有认可拜登的“竞争”策略，还再次谩骂。
4月29日的中共外交部记者会上，发言人汪文斌回应记者就此提问时称，美国“党同伐异”，是“对民主价值的亵渎和操弄”，还称美国“美方一再破坏国际规则、违背公平竞争的市场原则”。
汪文斌应该不会自作主张地发表这些言论，他的话自然事先得到了中共高层的授意，中共连夜追踪了拜登的讲话，并很快拟定了回应的发言稿，天一亮就准备好在记者会上公布了，速度之快可谓少见，表明中共高层对此十分重视。
4月20日，习近平曾在博鳌论坛大谈“世界大变局”、“全球治理”、“人类命运共同体”，中共“为世界谋大同”；他还对美国直接喊话，“不能把一个或几个国家制定的规则强加于人”，“世界要公道，不要霸道”，“大国要有大国的样子”。习近平的话显然比拜登的发言更高调，也更咄咄逼人。习近平公开要与美国争霸，拜登却只谈“竞争”，中共自然不会对美国新政府放软，马上再次透露了对抗的强势姿态，不但继续不承认美国所说的国际规则，还调侃美国是“酸葡萄心理”。
中共党媒新华社很快发布了相关报导《汪文斌说望美对华不要有酸葡萄心理》。新华社同时还报导《汪文斌说美炮制军控遵约报告是惯用伎俩》，再次引用了中共外交部记者会上的问答。
美国国务院刚刚发布了《军控、防扩散和裁军遵约报告》，称中共未遵守“暂停核试验”、导弹防扩散承诺，并对中共《禁止生物武器公约》的履约状况提出了质疑。
中共外交部发言人汪文斌当然极力否认，称美国“对他国的军控和防扩散政策指手画脚”，是“转移国际视线、污蔑抹黑他国”。汪文斌还称美国“斑斑劣迹”，并再次质疑美国境内的实验室，重复了之前甩锅病毒的路数。
拜登在国会的发言，对中共显然不够强硬，还又一次回避了疫情追责，结果中共马上就贼喊捉贼、转守为攻，升级了与美国针锋相对的态度。面对美国官员指责中共“胁迫外交”和“经济、军事胁迫”，汪文斌反称“美国‘胁迫行动’的经典案例都造成了战乱动荡和人间悲剧”，中共“是‘胁迫外交’受害者，而不是加害者”。
不知拜登的幕僚们是否会及时看到中共咄咄逼人的回应，若针对中共仅采用防御性的“竞争”策略，不但没法令中共真正遵循国际规则，还会令中共高层维持之前的误判。中共在外交、军事、政治宣传上不断摆出高调挑衅的姿态，美国新政府至今还没有成型的有效应对策略。如果拜登真的期望与盟友一道联合抗共，就需要拿出更大的勇气和更主动的策略，否则美国可能还会陷入大麻烦，在西方世界的领导力也恐怕堪忧。
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：李明心）
