【新唐人北京时间2021年04月30日讯】 大家好，欢迎收看周五（4月30日）的《新闻大家谈》。我是林澜（主持人）。
今日焦点：白宫官员遭“神秘能量攻击”，美国境内第二起；调查指向中俄，中共超限武器已投入使用？
美国参众两院军事委员会的议员，4月29号向美国“全国广播公司”证实，他们听取的调查简报显示，美国领土上已发生至少两起疑似“哈瓦那综合症”的神秘事件，联邦机构正在调查。
所谓“哈瓦那综合症”，是指从2016年开始，美国驻古巴哈瓦那大使馆的多名工作人员，出现原因不明的头痛、耳鸣、眩晕等症状，部分受害者发展为慢性疾病。事后的调查报告显示，他们可能遭到了“定向微波能量”的攻击。
据美国媒体报导，目前，美国已发现2起，有类似特征的事件。
一起发生在去年11月，美国国家安全委员会的一名官员，在白宫以南的椭圆形草坪附近，遭到了一起无法解释的袭击，之后感到恶心难受。
另一起事件发生在2019年感恩节后不久，一名白宫工作人员报告，她在华盛顿郊外的阿灵顿遛狗时，路过一辆停放的货车，一名男子下车后，走过她，她的狗立刻表现异常，她也感觉到耳鸣、剧烈的头痛，和脸部刺痛。
“全国广播公司”在报导中说，向美国国会报告的国防官员说，俄罗斯可能是幕后黑手，但没有足够的信息来下结论。另一名曾参与调查的美国前官员说，中共也是嫌疑人之一。
谢田：能否给我们介绍一下，哈瓦那综合症的来龙去脉？
晓旭：美国国家科学院的研究报告认为，定向的脉冲无线电频率，可能是造成这些症状的最合理解释。但研究报告没有指出，这是不是一种攻击，也没有指出，致病能源具体是什么类型。晓旭你的分析，这有没有可能是精神问题导致的幻觉，或者是其它偶发原因导致的意外？有人说可能是窃听器坏了 。
晓旭：如果是一种武器，那么它的作用原理是什么？
秦鹏：现在有哪些国家掌握了相关的武器？有投入使用的纪录吗？
不只是美国，加拿大外交官也报告了类似的神秘攻击。9名加拿大外交官，最近联名写信给加拿大外交部长，抗议加拿大政府扣留了“哈瓦那综合症”导致脑损伤的信息。他们表示，至少有25名加拿大外交官，在遭遇了疑似哈瓦那攻击后，进行了脑损伤评估，但相关信息并没有完全公开，使被派往古巴的外交官无法充分了解他们面临的风险。
谢田/晓旭：如果说这的确是一种攻击，那么对外交官发起这样的攻击，可能的动机是什么呢？（如果被查实，后果是什么呢？为什么敢于发起这样的行动？）
中国这些年，有不少访民和异议人士，声称自己遭到中共声波或微波武器的迫害，导致身心受损，但投诉无门，还被人怀疑是受迫害妄想症，或者是精神病患者。但也有一些人的申诉引起了一定的关注。
比如前山西省科技专家协会秘书长贾甲，他是一位民主人士，他的儿子贾阔，就曾经撰文披露说，他和他的父亲到新西兰定居后，突然出现了无法集中注意力、记忆力大幅减退、心慌紧张、失眠等症状，半年后，贾阔就出现了中枢神经系统功能紊乱，基本无法说话和思考，但是他没有专业设备取证。
贾阔曾经是一位科学家，曾担任山西省人事厅公务员培训指导中心项目负责人，中国管理科学研究院的特约研究员，为什么从思路敏捷突然变成思维障碍，当时也让不少人费解。
谢田：我们无法对这样的指控进行独立查证，但这样的指控延伸出另一个问题，虽然很多大国都有声波、电磁武器，但使用规范或伦理不同？没有公约？
【默克尔9月告别 绿党大选民调领先 候选人对共强硬】
再来看到，在美国联合欧洲盟友抗击中共的过程中，德国一直是掣肘力量之一，比如在川普（特朗普）政府时期，德国不顾美国的劝阻，推动《欧中投资协议》。但现在，德国可能走到了转折点。
今年9月底，德国将举行大选。执政16年的默克尔，确定将退出政坛。而德国绿党，成为后起之秀，目前民调支持度28%，比执政的联盟党（基民盟和基社盟），领先7个百分点。
绿党的总理候选人贝尔伯克，主张对中共采取强硬态度。她最近接受《法兰克福汇报》采访表示，欧洲别再自欺欺人，欧洲与中国（中共）的关系，是“自由民主与独裁力量之间的制度竞争”，欧盟27国需要采取行动，捍卫自己的价值观。应该寻求用另一种方式和独裁政权打交道。
她说，虽然德国不可能完全断绝和中国的联系，但既然欧盟是一个自由民主国家组成的价值观联盟，就应该采取行动。比如杜绝“强迫劳动的产品”进入欧洲市场；限制有间谍风险的中国电子产品，进入欧洲基础设施等；
贝尔伯克去年也曾经主张，把贸易和人权绑定，对于中共，“你不谈人权，我不谈投资。”
绿党议员、欧洲议会对中关系代表团领导人包瑞翰说，如果绿党胜出，那么中共念兹在兹的“欧中投资协议”可能就“死定了”。
秦鹏：欧中投资协议，在默克尔的推动下，本来只剩下一些程序性的表决流程，外界估计不会有太大变数，中共也觉得基本胜券在握了。现在却走到了十字路口，是怎么走到这一步的？
谢田：欧中投资协议，对中共来说，到底有多重要？
晓旭：绿党现在有多大胜算？如果真的胜选，是否真的像一些专家预计的，意味着欧中投资协议可能破局？可能还会有哪些影响？
【新西兰亲共疏远五眼联盟？ 总理表示“拒选边”】
新西兰总理阿德恩，4月28日出席活动后接受采访，有媒体询问，新西兰亲北京的政策，是否导致新西兰和五眼联盟的盟友疏远？阿德恩拒绝了这种说法，她表示，新西兰没有在中美之间选边站，新西兰一直站在自身利益和价值观的一边。她还补充说，新西兰执政的工党党团会议，预计下周二会讨论，关于将中共在新疆的做法定性为种族灭绝的的动议。
阿德恩这番话的背景，是最近新西兰官员频繁发表，避免刺激中共的言论。
比如，在澳洲因为要求调查病毒来源，而遭到中共贸易制裁报复后，新西兰外长去年12月表示，愿意帮助澳大利亚和中方协商，修补关系。
今年1月，新西兰贸易部长又表示，如果澳大利亚像新西兰一样，对北京“表现出更多尊重”，措辞更谨慎一些，那么中澳关系，就会和新西兰与中方的关系差不多。
上周，新西兰外长又表示，新西兰和中方难免有意见不同的时候，比如香港和新疆问题，新西兰会公开表示关注，但呼吁彼此互相尊重。
谢田：新西兰总理表示，新西兰不在中美之间选边，而是一直站在自身利益和价值观的一边。但问题是，如果它自身的利益和价值观本身就发生了冲突呢？（中美冲突是利益之争还是价值观之争？新西兰选利益还是选价值观，是否等于必须选边？）
新西兰和澳大利亚，是大洋洲最重要的2个国家，国情、价值观相似，经济结构也有相似之处，都依赖大宗商品出口、提供旅游和教育服务；两国也都是第三岛链的关键枢纽。这两个国家，被中共视为全球扩张的重要支点，也成为中共长期渗透的对象。两国都曾传出，政坛的重量级人物被中共统战的丑闻。
但从2018年开始，澳洲开始和中共渐行渐远，上周又叫停了2项与中共的一带一路协议。相比之下，新西兰却对中共亦步亦趋。
秦鹏：在如何对待中共的问题上，为什么新西兰和澳大利亚的态度，大相径庭？
新西兰和澳大利亚，都是五眼联盟的成员。五眼联盟是一个情报共享网络，共5个国家参与，包括美国、英国、加拿大、澳大利亚和新西兰。
今年1月，五眼联盟中，有四个国家的外长，联合发表声明，谴责港府拘捕民主派人士，唯一没有参与联署的就是新西兰。新西兰外长还公开表示，对五眼联盟评论情报以外的问题，感到不自在。
早在2018年，美国中央情报局（CIA）前分析师马蒂斯，在国会听证会中就指出，新西兰执政党接受中共的政治献金，北京当局可能已经渗透新西兰的政治网络，呼吁重新检讨新西兰是否有资格继续留在五眼联盟内。
秦鹏：但这会不会进一步把新西兰推向中共？如何化解？曝光中共邪恶，激起新西兰全民警醒？
网络收看方式：
新唐人网站：https://www.ntdtv.com/
新唐人YouTube：https://www.youtube.com/user/NTDCHINESE
大纪元新闻网：https://www.epochtimes.com/b5/nf1334917.htm
支持新唐人:https://www.ntdtv.com/gb/donation.html
新唐人大纪元《直播节目》制作组
（责任编辑：刘明湘）
