【新唐人北京时间2021年03月28日讯】李克强与习近平在经济议题上频频发出“不同调”的声音，受到外界关注。分析人士认为，李克强作为被“架空”的中共总理，其实权力很小，并没有实力与习核心搞分歧，两人本质其实并无二致，目标都是要为中共续命。
李克强最近一次与习近平“不同调”是在不久前的中共两会上，他在做政府工作报告时，提到“确保不发生规模性脱贫”，疑似踩到习近平的“运动式脱贫”的痛点，被官媒改成“确保不发生规模性返贫”，官媒这一举动再次引发有关“习李不合”的揣测。
美国之音引述分析人士说，早在2015至2016年间，中共官媒曾发表三篇头版文章，找权威人士点评李克强的经济政策，结果多是“否定大于肯定”，从而将习李之间的矛盾摆上台面。
之后，习近平和李克强在经济议题上频繁出现分歧，习主张“国进民退”，李则强调“国退民进”；习称已实现“脱贫摘帽”，李却指还有6亿人口月收入仅1000元人民币；习近平提倡内循环，李克强则强调对外开放；李力推地摊经济，习却以有损国家形象叫停。
独立时评人唐靖远表示，习李不同调达到最高峰，是在中美爆发贸易战的时期。这么重大的经济事件、经济决策，李克强作为经济总理，本应该是第一责任人，而李从头到尾几乎像消失了一样，反而是副总理刘鹤出面担当习近平的特使。
唐靖远说，众所周知，刘鹤是习近平的亲信，这表明中美贸易战的重大决策，是由习近平拍板说了算的。
台湾中央研究院政治所研究员蔡文轩认为，习李二人“是在不同位子讲不同的话”。李克强是经济学者出身，但习近平是“红二代”出身，一个重经济，一个偏政治，自然在经济议题上会有不同的认知。
但他表示：“这种不一样不会引起李克强跟习近平之间的冲突，因为李克强的权力比习近平小很多。习近平喊停之后，他（李克强）也只能摸着鼻子就走掉。”
蔡文轩说，在习近平担任中央深改组组长以及经济领导小组组长后，已经插手到经济领域，李克强在国务院的权力实质已被架空，毫无能力跟习谈“分歧”。即使习李两人有不同调，也只是经济技术性层面的差别，大致上的政治方针其实并没有不一样。
唐靖远也持相同观点。他表示，习李两人本质上并无二致，目标都是要保住中共不倒，为中共政体续命。
他分析说，李克强之所以敢跟习近平不同调有两个因素，一个是资历，一个是背景。李克强是胡锦涛团派推出的继承人，而习近平是江泽民那一派推出来的候选人，只不过后来习近平胜出，而李克强做了二把手。
另一个原因是，习近平在早期反腐时期，还没有能够做到像现在这样的大权独揽，他那时需要获得李克强的支持。所以习对李还能容忍。但是，到了后期，情势有所改变。
至于在“习核心”的领导下，李克强为何还说出跟习不同的论述？唐靖远认为，这是因为李克强马上就要卸任“到站下车”，他跟习近平是否合拍或是已然得罪都无所谓了，反而敢说真话。李克强现在有“豁出去”的味道，但更多的还是出自于“自保”。
唐靖远补充说，李克强毕竟是经济总理，如果经济最后真的搞砸了，这个责任始终要由他来背的。所以他偶尔会发出不同的声调，实质更多的是在自保，要是经济出了问题，那么责任不在他的身上。
他最后强调，虽然习李不同调是客观事实，但无论两人怎么不同调，只要是习近平拍版的政治决策，李克强从来没有公开表现过不同调。由此可见，李克强始终是小心翼翼地掌握分寸，并未越过政治雷池半步。
（责任编辑：唐颖）
