近日，中共驻法大使馆指责一名法国学者是“小流氓”和“喷子”，只因他批评中共对台湾的政策。北京的作法引起了国际社会的强烈批评，中共驻法大使卢沙野被召见。但一直到今天，众多国际媒体在报导批评中共外交蛮横时，基本沿用了中共“战狼”的称号。但是，这个来自中共党文化，被中共加注了虚假的“民族正义”内涵的叫法，应该改改了。
所谓“战狼外交”达至极致
中共外交官的“战狼化”言行，在中共现任党魁习近平掌权的8年多期间、特别是进入他第2个任期的3年多来，快速增加，且阶级由低而高，下自外交部发言人华春莹、赵立坚等人，上至部长王毅，都曾有过令外界瞠目结舌的“战狼”言行。
日前在美国阿拉斯加州安克拉治举行的美中高层会晤上，主谈的更高级别的中共中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪，在他说出“中国人不吃这一套”等狠话后，在官媒助推下，瞬即点燃中国民间的民族主义高潮。
其后，中共驻法大使馆在卢沙野主导下，与法国学者波恩达兹（Antoine Bondaz）展开激烈笔战，大使馆更接连辱骂波恩达兹“无耻”、“流氓”等语。在法国舆论强烈质疑下，中共大使馆却反称“如果真有战狼的话，那是因为疯狗太多太凶”，引起法国外交部强烈不满。
另外，欧盟就新疆人权问题制裁中共官员后，中共随即宣布对欧洲10名人员和4家实体进行报复性制裁，引发欧盟成员国强烈不满。德国，比利时、法国、丹麦、荷兰、立陶宛和意大利分别于22、23日召见中共驻本国大使，就北京实施的制裁表示抗议。中共外交官又一轮对外强硬表演又再登场。
“战狼”何来？
中国演员吴京曾因在自编自导两部炒作“爱国情怀”的电影《战狼》系列，及参演被网民称为“太空版战狼”的科幻电影《流浪地球》，被认为是中共“战狼”式洗脑宣传的代言人。
其中，充斥盛气凌人的爱国主义的民族主义动作片《战狼2》2017年上映，更使“战狼”在中国大陆流传甚广，成为片中编造的“英雄”和“正义”化身。
可以说，“战狼”是在习近平上台后，当局极力鼓吹民族主义的产物。有人说，“爱国主义是流氓的最后庇护所”，“战狼”恰好应劫而来。
血腥“狼文化”被中共治下社会推祟
“战狼”在中国被热捧，与“狼文化”长期被推崇的氛围有关。
在中国大陆，所谓的“狼文化”或称“狼性文化”被作为企业文化的一支代表，百度百科中称它为“一种先进的企业文化”，强调“它是一种带有野性的拼搏精神”，且并不否认狼性：“野、残、贪、暴”。
被西方国家视为安全威胁的华为公司，就以搞“狼性文化”知名。
“战狼”、“狼文化”是党文化。
中国曾经是礼仪之邦。但是在以马列为宗的中共统治后，强行建构出一种党文化，其中之一是斗争学说。斗争就必然是暴烈、残酷、血腥，没有人性。
在狼文化中，其实就是以凶残的狼性，取代了人性。一旦有个人或团体被中共政权定为敌人，就可群起扯咬之。
由于中国世风日下，在道德标准变低的社会，身在其中，人们慢慢会将这种有毒的狼性视为正常，并作为生存的本领视之。
中共外交“战狼”受高层鼓励
中共向来奉行斗争哲学，历史上运动不断，都是在训练人的狼性。中共外交官现在逞凶斗狠的架式，在文革时就养成习惯。但在文革之后，为了政权生存下去，在邓小平时代暂时改用“韬光养晦”。到了习近平上台，开始在内政外交上改变策略，近年以来不断强调“斗争”。
比如去年9月初，习近平在中央党校干训班上的讲话竟大谈斗争58次，今年同类会议上则连讲14次斗争。也正是因为他在年轻时受过中共好勇斗狠的党文化的荼毒，其斗争言论对于当今中国向坏的方向发展有推波助澜的作用，特别在涉外事务上，中共的所为在国际社会上引起巨大争议。
外媒曾报导，有知情人士表示，中共外交部长王毅在一次会议上，敦促外交官员们在面对国际挑战时要表现出更强的“战斗精神”。王毅的说法也反映了习近平的所要。
在此基础上，为了向中共高层表忠，官员不顾国际形象，将在国内训练成好的野蛮粗暴放肆的在国际舞台上表演，并且事后获得犒赏。如今最出名的所谓中共外交“战狼”代言人华春莹、赵立坚，还有目前驻法大使卢沙野等，都是在近年争议不断中升官或调要职。
中共外交系统实际上以“战狼”称号为荣
在“战狼外交”让全球侧目期间，虽然中共副外长乐玉成曾经反驳说，“战狼外交”是被贴标签，称是误解。但所谓“战狼式”外交代表人物、外交部发言人华春莹随后在回应外界批评时宣称：“就做战狼又何妨”！彻底撕下画皮。不管华春莹后来又作何表态，其作风依然如故，这说明中共的官员们，根本不在乎被称“战狼”。由此也呼应了前边的解读，也就是“战狼”在中共一方是正面词，人们广为使用，尤如给它打气。
在中共“战狼”作派中无辜受害的是中国和中国人民
中国儒、释、道合一的传统文化，从佛家的因果，道家的清静无为，儒家的“仁、义、礼、智、信”，都是中华文化的精华，体现在真正的中国人身上，就是有礼有节，以和为贵，谦和大度。中共官方有时也刻意用这些做为中共的所谓“文化自信”做装饰，但实际上其行动在背道而驰，只是将之当挡箭牌和忽悠术使用。
中共的外交官们，近年听命于主子对外大肆攻击他国，言行粗野，口不择言，甚至出手打人，致人受伤的事，频频在国际社会曝光，结果不止是中共政权成为过街老鼠，中国人在海外的形象也受到损害。
另一方面，中共政权只是过客，中国仍将留存，但中共对内以建政以来种种运动打掉了人的传统思想、文化，人们对良知等普世价值的传承，包括由来以久的传统文明礼仪；对外又极力毁损中国形象，在中共短暂的统治之后，中国人未来在文化断层的中原大地，要重建真正的传统文化，会变得何其艰难。
不应再称“战狼”为其变相加持
较长时间留意到，国际媒体一直在使用“战狼”来报导中共的种种不堪的外交手段，尽管是出于批评。但笔者认为，由于这个称号在中共眼里，在被洗脑的部分小粉红心目中，完全是正面的，特别是在不明真相之下，他们把正的视为邪的，邪的视为正的，一旦中共政权按需挑动要打击某人，他们就会自命“战狼”群起攻之。
美国之音3月23日有一篇报导《中国使馆骂法国研究人员为“小流氓”，“战狼外交”蜕化为“流氓外交”》。文章标题引起我的共鸣。另一篇更早的是希望之声电台发于21日的报导，标题是：“中共使馆辱骂法国学者引舆论震惊，分析：战狼升级为疯狼”。这篇报导引用署名司徒剑的评论表示，中共外交部高官和驻外使节的表现近年极富挑衅性，外界称之为“战狼”，将其外交形容为“战狼外交”，但我更愿意称之为“流氓外交”。
早有朋友和我交流过媒体称中共“战狼外交”这一修辞的看法，主要是说在国际社会这用语带有一些贬义，至少是认为它不符合普世价值，不能被观念传统的人士接受认同，但是对国内长久被中共洗脑的人来说，这个词却未必是完全贬义的，正义媒体使用就中计了。朋友认为应该叫“疯狗外交”才贴切。
但从行文看，笔者认为“流氓外交”在媒体使用更合适，且更直接点出中共的根本特性之一：流氓性。
在此建议：国际媒体如能认同以上分析，至少应当在相关表述上做出调整，勿让“战狼”泛滥成灾，反而成为真正流氓的“掩体”。
本文只代表作者的观点和陈述。
（作者提供/责任编辑：刘明湘）
