【北京时间2021年03月23日讯】美中外交高层在阿拉斯加的会谈到底达成哪些共识，持续引发外界关注。美国国务院一名发言人告诉美媒Axios，美中在阿拉斯加会谈中“讨论了气候危机”，但双方并没有决定建立气候工作组，这与中共官媒新华社报导相反。
美中会谈后，新华社报导称，出席会谈的中方代表团周五表示，中美两国已决定成立一个气候变化联合工作组。
但美方否认会上决定建立工作组一事。国务院一名发言人告诉Axios，“更广泛的讲，我们知道，如果中国（中共）不采取额外的重大行动，气候挑战不会得到成功解决。”
“中国代表了全球（二氧化碳）排放量的近30%，此外，中国还在海外进行碳密集型投资。”该发言人说。
该发言人还说，为了实现《巴黎气候协定》的目标，中国还需要做更多的工作。
美中会谈结束后，美方发布的公告中也没有提到建立气候变化联合工作组的事情。国务卿布林肯说：“在伊朗、朝鲜和阿富汗气候问题上，我们的利益是相互交织的。”
美国气候特使约翰·克里（John Kerry）1月表示，美国必须将气候变化作为一个“关键的独立问题”与中国（中共）打交道，但拜登政府不会停止就侵犯人权和贸易问题与北京对抗。
哈德逊研究所高级研究员纳迪亚·沙德洛（Nadia Schadlow）3月19日在《国会山报》发表评论文章警告说，美国的气候政策包括减少能源和交通部门的温室气体排放，可能会导致美国对中国的依赖。这是因为这种政策将使美国从化石燃料转向依赖于锂离子电池。但中国在锂离子电池行业占据主导地位。
沙德洛表示，正如拜登总统自己所说的那样，将美国定位为电动汽车制造的“全球领导者”，就不能涉及到有依赖美国最强硬竞争对手的部分。在共产党的眼中，美国和中国正在进行一场电池竞赛。美国应该把清洁能源技术作为竞争空间，避免对中国的这种严重依赖。
美国参议院少数党领袖米奇‧麦康奈尔（Mitch McConnell）谴责拜登政府重新加入《巴黎气候协定》。
“总统重新加入失败的《巴黎气候协定》——这是一个可怕的协定，会让我们自己给美国工薪家庭造成严重的经济痛苦，而且不能保证中国（中共）或俄罗斯会履行承诺。事实上，美国已经在减少碳排放，而中国和其它签署协议的国家则在不断增加碳排放。重新加入只会让我们扼杀美国的就业机会，而我们的竞争对手则继续呼啸而过。”麦康奈尔1月21日说。
（转自大纪元/责任编辑：何雅婷）
