3月7日，中共外长王毅现身人大记者会，尽管大多数被提问的记者都提前做了精心安排，但王毅仍然绕不过一些关键的外交难题。总体来讲，在中共高层的授意下，王毅的对外调门明显降低，之前对美国画出的至少三条“红线”，似乎也只缩减成了一条。
王毅总结2020年外交时，称“走过了极不平凡的历程……全力应对前所未有的挑战”。虽然王毅很难谈出什么业绩，但仍然没忘恭维习近平，称“最精彩的是元首外交”，还谎称“云外交”是创新方式。疫情笼罩全球，众多会面不得不在线上进行，这不是什么创新，而是无奈之举，何况中共被国际孤立，基本没人邀请中共高层访问，习近平等根本就走不出国门。
王毅还总结，2020年“投入精力最大的是抗疫外交”，但面对记者提出的“疫苗外交”质疑，他又马上极力否认。王毅自相矛盾的说法，再次暴露了中共一贯的谎言外交模式。中共隐瞒疫情，导致病毒扩散到全世界后，曾试图搞口罩外交，包括出口检测试剂，结果被发现大量不合格而退货，还被质疑到处甩锅。如今，中共又向不发达国家推销疫苗，但中共高官们应该都不会用，至少59岁以上的官员不会用，他们或许都在千方百计地寻求美国疫苗。
王毅还谎称，“一年来，最牵挂的是海外同胞的安危”。实际上，中国高层早就要求外交部阻止海外华人、留学生回国，去年3月份习近平和川普最后一次通话时，还请求川普照顾中国留学生，身为中国公民却只能被别国照顾，中共是真牵挂还是假牵挂，已经一目了然。假如按照中共的说法，中国大陆疫情已经受控，为什么至今不让海外华人和留学生回国呢？中共真关心“海外同胞的安危”吗？
作为中共外交部长，王毅过去一年经历的都是败绩，还曾一度被中共党媒消失。王毅实在总结不出什么成绩，只好再次搬出习近平的几次讲话，称“在国际格局演变转折关头作出的重大宣示，对世界意义重大”，并再次恭维习近平“站立潮头”，“提出了践行多边主义、构建人类命运共同体”。但事与愿违，中共的“多边主义”没能实现，却陷入了国际孤立，因此，王毅又不得不反对“小圈子的多边主义”。
去年9月，王毅曾访问欧洲，试图联欧抗美，结果战狼式外交到处碰壁、铩羽而归。在人大记者会上，面对中共试图“分离美欧的关系”的质疑，王毅虽然否认，但却称中欧“不是制度性对手”，“中欧代表着多极世界两支重要力量”，“不针对第三方，也不受制于第三方”，“乐见欧盟不断增强战略自主”。王毅又一次自相矛盾的话语，或许应该让西方各国更加警醒。王毅当然没提北约国家准备向西太平洋部署军事力量，中共的一厢情愿，无法化解与西方各国在意识形态、普世价值观、社会制度、国际规则等方面的对立。
王毅没敢主动提及美中关系，但一些记者还是询问美中在台湾、新疆、香港、西藏、南海等问题上严重分歧。王毅只能继续称“防止战略误判，避免冲突对抗”，但他也根本拿不出解决办法，仅提出“抗击疫情、经济复苏、气候变化”这些有限的合作话题。
面对台湾问题，王毅试图继续保持强硬，称是“不可逾越的红线”，“没有妥协余地，没有退让空间”。2月22日，王毅最近一次向美国喊话，重复了台湾、香港、新疆、西藏等问题的立场，声称是美中关系改善的先决条件，当时中共驻美大使崔天凯直接称这些都是“红线”，“没有退让余地”。但在3月7日的人大记者会上，王毅仅强调了台湾问题是“红线”。
面对有关香港的提问，王毅继续抵赖中共乱港，但没有称香港是“不可逾越的红线”。王毅也再次否认新疆的人权迫害，但也没有提新疆是“红线”。王毅回答南海问题时，也没有说南海是“红线”。
王毅对钓鱼岛问题同样变得低调，否认《海警法》针对特定国家，并称“友好协商处理海上争议”，甚至没有再说“钓鱼岛是中国固有领土”。王毅对中印关系也表达了类似看法，当然再次把中印冲突的责任推给了印度。
王毅在中共人大记者会上的一系列表态，应该事先得到了中共高层的认可。可见中共面对巨大的国际压力，不得不暂时低调；特别是美国国务卿布林肯称“有必要以强势姿态与中共接触”后，中共高层一时也没了应对之法。
中共只好被迫自己放弃了三条“红线”，仅保留了台湾问题一条“红线”，这涉及到中共政权合法性的根本问题，中共高层无法放弃。
美国新政府上任后，中共软硬兼施，试图迫使美国让步，但到目前为止，中共高层事与愿违，也只能暂时被迫后撤了。美国和西方各国或许从中可以领悟到，该如何与中共政权打交道才最有效。
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：李明心）
