2月7日，拜登对媒体谈到习近平，称“没有理由不给他打电话”，拜登还认为习近平很聪明，也非常强硬，但批评习近平“从骨子里没有民主意识”。拜登也称美中“会有极度竞争”，但又称，美中没有理由卷入战争，并称“我们不需要发生冲突”。
拜登在某种程度上同意了中共的“不冲突不对抗”，拜登的战略忍耐对中共来说，相当于示弱。与此同时，习近平却不愿忍耐，很快又展示了强硬姿态，再次出击。拜登政府若不能尽快真正强硬，恐引来祸端。
崔天凯试图从正面强烈碰撞
2月6日，中共驻美大使崔天凯授命，接受美国有线电视新闻网（CNN）采访，对美国新政府言辞激烈。
CNN主持人认为，拜登的讲话、布林肯和杨洁篪的通话，看起来双方立场强硬，是否期待拜登外交政策进行新的调整？是否认为拜登政府会延续川普（特朗普）政府的对华强硬政策？
崔天凯强硬表态说，“从消息稿中看到的是美方强权的例证”，“言辞示强或是手段强硬都不是有效的外交政策，也不是外交的正确方式”，并称“尽一切努力去捍卫”所谓主权，“无论别人怎么说都不能改变这一点”。
崔天凯如此高调、强硬地呛声美国新政府，自然事先得到了中共高层的授意。CNN主持人也马上追问：大家都认为中方的外交越来越强硬，美国国会有四百多个针对中国的立法，某种程度是对中国外交不断趋于强硬的回应。不仅美国如此。澳大利亚也认为中方咄咄逼人……印度认为中方侵入了争议边境。日本认为中方在钓鱼岛上的主张越来越强硬。越南、台湾方面也认同这一点。大家都认为中方在秀肌肉。中方新强硬外交政策背后的原因是什么？
崔天凯首先狡辩“并没有实施一套新的外交政策”，但又称“你提到的所有这些地方，不是在中国领土上，就是在中国家门口……美国一插手干预就会带来不稳定”。CNN主持人又追问，“中国是否倾听了邻国的意见？”崔天凯谎称“对话磋商”，但最终却说，“在不受外部干预情况下，邻国之间更有可能也更容易解决彼此间问题”。
中共亮出的姿态再明显不过，直接要求美国退出第一岛链防御，也退出印太战略。在谈到中共拒绝科技公司进入中国时，崔天凯更蛮横地说，“他们更多想的是在中国市场上赚钱，并非为了与中国分享技术”，“技术进步应惠及整个国际社会，让每个人都从中受益”。
崔天凯说出了中共的流氓逻辑，不但不认为中共盗窃美国技术是非法的，相反却认为美国向中共提供技术是应该的。崔天凯当然也拒绝承认新疆和香港的人权迫害，也否认隐瞒疫情和干涉独立调查，还再次甩锅，反问“能否被允许到美国做同样的事情？”
中共的强硬不仅在口头上，而是马上就有了一连串动作。
中共又展示一系列强硬动作
2月8日的中共外交部记者会上，中共的强硬出击的动作全面引发关注。
日本共同社记者问：6日、7日，中方的海警船驶入了“尖阁诸岛”（钓鱼岛）附近的日本领海，日本政府已向中方表示抗议。中共外交部发言人汪文斌称此为“正当举措”。
路透社记者问：澳籍记者成蕾因涉嫌为境外非法提供国家秘密，已于2月5日被正式逮捕。你能否介绍有关情况？法新社记者也追问成蕾向哪个国家泄露了国家秘密？路透社记者还追问探视问题。汪文斌均以套话回避。
彭博社记者询问彭博社中国籍雇员范某被拘押一案，汪文斌同样搪塞。中共再施人质外交，不但直接针对澳大利亚，也针对美国。
记者会后，中共外交部网站在当天记者会问答中，后补了一段内容，称“印中双方对实控线位置有不同看法。印方越线次数至少是中方的5倍”，“不断制造争议摩擦，这是中印边境局势紧张的根源”。
美、日、澳、印正在准备四方首脑会谈，中共高层再次全面出击，无论口头和实际动作都试图向拜登政府展示新一轮的强硬。拜登觉得习近平强硬，并有所示弱地称“不需要发生冲突”，结果习近平还真的更强硬了。
不仅如此，中共军网2月7日报导，《中国军队向柬埔寨军队紧急提供新冠疫苗》，文中称“柬埔寨军队是首批接受中国军队新冠疫苗援助的外国军队”。布林肯要求中共谴责缅甸军事政变，中共却故意公开与缅甸军方的往来，偏要与美国唱对台戏。中共正在全面展示新冷战的姿态。
美中关系的风险不断加大
中共对外全面出击，对内却极力消声，尽量避免报导美中关系近期的真相。
2月7日，新华社发表评论文章，《推动中美关系健康稳定向前发展》，专门评述杨洁篪与美国国务卿布林肯通的电话，再称“避免误解误判”，并要求美国“放下意识形态偏见”、“增进战略互信”，“合则两利、斗则俱伤”。
这篇文章没能登上新华社的首页，中共党媒的低调与中共对外的强硬高调，形成了鲜明对比。中共高层显然觉得在党内无法交代，此时更不可能放软，只能再次摆出对外强硬的姿态，以显示可以摆平拜登。
2月7日，新华社还再次发表文章，《拜登表示不会为与伊朗谈判先解除对伊制裁》，为伊朗站台，引用伊朗最高领袖哈梅内伊话说，“只有当美国切实解除对伊朗制裁并经伊方核实确认后，伊方才能重新遵守伊核协议”。
中共不只利用伊朗向美国施压，也直接对美国公司下手。2月8日，新华社报导，《市场监管总局等五部门约谈特斯拉公司》，称市场监管总局与中央网信办、工业和信息化部、交通运输部以及应急管理部消防救援局，共同约谈了特斯拉汽车（北京）有限公司、特斯拉（上海）有限公司，谈及“异常加速、电池起火、车辆远程升级（OTA）等问题”。
拜登回避疫情追责，还口头示弱，中共却越来越强硬。美国新政府的战略忍耐，似乎对中共并不奏效，拜登团队若还不能真正硬起来，中共高层的误判会越来越大，铤而走险的可能也会大增，冲突的风险也越高，美国可能将付出想不到的代价。
拜登称要联合盟友，但以目前美国的抗共姿态，恐怕将失去在盟友中的领导力。美国若不能及时遏制中共的野心，将不得不又一次付出绥靖的代价，更多的美国人愿意付出代价吗？美国的盟友们也愿意付出代价吗？
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：李明心）
