拜登总统提名的国务卿安东尼‧布林肯（Antony Blinken）也认为，前总统川普（特朗普）的政府对待共产中国采取了正确的做法。
在1月19日的参议院提名确认听证会上，布林肯对参议院外交关系委员会说：“川普总统对中国（中共）采取更强硬的态度是正确的。我非常不同意他在许多领域的做法，但基本原则是正确的。我认为这实际上有助于我们的外交政策。”
布林肯知道中共危害美国和世界。
但在亨特‧拜登的中国投资丑闻充斥的外交和犯罪背景下，拜登政府能继续采取“更强硬的态度”吗？
拜登家族涉嫌参与怎么看都像是数百万美元政治贿赂的交易，而主流媒体和社交媒体的大亨们阻止了大选前对此事的公开调查，这可能是拜登当选的原因。
然而，在拜登——中国丑闻被彻底审查之前，我们不会知道北京是否握有拜登的软肋，使其可能软化川普的强硬对待中共的政策。
了解情况很重要，鉴于中共无孔不入的间谍活动、全球知识产权盗窃、庞大的军事扩张计划、帝国主义般的夺取领土、欺凌邻国、违反条约承诺、警察国家恐怖以及对穆斯林维吾尔人的种族灭绝等方面的纪录，在这个历史时刻采取软弱的做法最终会使美国的安全受到威胁。
中共利用贿赂来施加影响、利用勒索来胁迫，用这两者作为间谍、盗窃和外交的工具，这并不是阴谋论或耸人听闻的指控。
中共在世界范围内向研究机构、高科技公司、大学、媒体组织以及腐败的政府注入了数十亿美元。但中共的现金终究是一个陷阱。
中共要求获得研究成果和新技术，如果不能公开获得，那么就窃取数据和设计，通常依靠受贿者或被勒索的内部人士窃取数据﹐或帮助中国的网络黑客入侵专有信息网络。
从受资助的大学和媒体机构来看，中共政府期望采取“温和的方式”﹐比如压制对中共警察国家暴行的批评，扼制对最高领导人习近平的批评。
有一个很好的例子。2020年10月，保守派媒体《华盛顿自由灯塔》（Washington Free Beacon）的一篇调查文章，详细描述了《经济学人》（The Economist）杂志多年来对中国华为科技公司的“同情”报导。《华盛顿自由灯塔》记录了该杂志与这家中国企业巨头获利的商业关系，并指出《经济学人》近10年来一直没有承认这种经济关系。
华为与中共在财务和业务上的深厚关系不是秘密，但华为影响《经济学人》报导的能力却被隐藏起来。
从2019年12月下旬到2020年春季，世界卫生组织对中共采取的怀柔态度，推迟了全球对新冠肺炎（武汉肺炎）的应对。 2020年6月，美联社的调查显示，虽然世卫组织公开赞扬中共，但“在幕后，情况却大不相同”。
中共没有向世卫组织提供抗击疫情所需的信息，中共“拖延公布病毒的基因图谱”。美联社将其归咎于“中国公共卫生系统内部的信息严控和竞争。”“严格控制”，美联社弱化了它的批评力度。
中国是一个专制国家，压制对中共领导人和中共体制的批评。如果压制批评需要对世界其它地方就致命疾病的爆发撒谎，那也无妨。
有许多评论家猜测，中共与世卫组织总干事谭德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）保持密切关系。尽管谭德塞不是医生，但中方支持他的任命。
2020年1月底，谭德塞赞扬“中国承诺透明度”。2012年至2016年，谭德塞担任埃塞俄比亚外长，在此期间，埃塞俄比亚从中国借款超过130亿美元。
2020年12月，曾获得诺贝尔和平奖提名的美国经济学家大卫‧斯坦曼（David Steinman），指责谭德塞在埃塞俄比亚政府任职期间涉嫌“协助埃塞俄比亚的种族灭绝”，谭德塞否认这一指控。
旁证和耸人听闻的指控并没有让谭德塞成为罪犯或傀儡，但在关键时刻，他对北京的态度非常温和。
因此，我们有必要问一下，中共对谭德塞了解多少，对拜登家族的在华财务安排知道多少。
中共断定，全世界最终将屈从于其巨额贿赂和军事威胁。
原文Can Biden Administration Continue ‘Tougher Approach’ on China？刊登于英文《大纪元时报》。
作者简介：
奥斯汀‧贝（Austin Bay）是美国陆军预备役上校（已退役），作家，联合专栏作家，德克萨斯大学奥斯汀分校的战略和战略理论教师。他的最新著作是《来自地狱的鸡尾酒：塑造21世纪的五场战争》（Cocktails from Hell: Five Wars Shaping the 21st Century）。
本文仅代表作者个人观点，不一定反映《大纪元时报》的观点。
（转自大纪元/责任编辑：浩宇）
