香港特区政府又就疫情开创先河 ── 在上周六凌晨（23日），在九龙佐敦区域实施禁足48小时，去强制区内居民检测，于周一凌晨（25日）解封；政府动员超过3000名部门人员，软禁了7000居民两日，却只能找到13个病毒呈阳性个案，即只有0.17%左右；根据呼吸系统专科医生梁子超指出，如此高成本的封区，却只能做到与强制检测相约的效率，这说明成本效益低，未能在香港发挥作用；袁国勇却为政府护航说，指太早封区会扰民，太迟封区就被指后知后觉，难以取得平衡。
然而问题的根本，是香港地小人多，人口密度极为密集；绝大多数居民都几乎必定会跨区，而病毒的潜伏期为14-21日，因此一日不停止人口的流动，所谓封区根本是完全没有作用；无论是外国的禁足令，或者中国大陆的“小区管理”，其最大作用就在隔绝病毒，不再向外扩散，而非进行“检测”；何况既有“强制检测”，那么禁足来做什么？有传3000居民提前收到风声，更因此提早离开家园，前往其他地方暂住，那么这种画蛇添足的“禁足”，不是反而令病毒进一步向外扩散吗？
在其他地方，检测是用来及早治疗，封区是用来隔绝染感，偏偏香港特区政府，却把两种不同的事情混为一谈，好似不隔绝，就无法检测一般，这根本最大的错误；先不论直至今日，都无法找到问题根源的“假阴性”确诊者，只能减少潜在确诊者48小时外出的感染他人概率，对比起早前每个人都可能在社区“播毒”，这根本是本末倒置 ── 要隔绝，早就应该全港停工停课14日，以至全面禁足外出，这就更有效阻止病毒跨区；偏偏政府担心社会成本，不断继续拒绝停工，结果就是病毒继续四处散播，那么只选择一区来封，而且只是短短的48小时，又能做到什么？
然而即使如袁国勇“护航”式的言论，如指“难以评估封区检测的比率高低，若和全民检测比率的0.004%已经是高，但和出现病征的人士到诊所检测的比例的0.4%至0.8%就偏低”云云 ── 问题是，为何用一个“疫区”来和“全民检测”── 即去年九月时第三波已尾声的全香港来比？一个“疫区”的数字又怎可能和“全港”来作比较？但这个“比较好”所反映的又是什么？就是两个烂苹果，封区已经比起更差的全民检测为之好；但应该反问的，就是为何去年九月时要动员两百万人搞全民检测？搞完又有何用？资源是否错配？
当然更荒谬的，就是政府以至亲共议员，完全不会从错误中学习 ── 去年九月的全民检测已一再证明，这种“大跃进”式的指标，是完全没有作用；但一众亲共议员却一日到黑，都再重复主张要做这些完全没有作用的政策，正说明为何疫症一爆再爆，永无止境的真正原因，就是政府不但错，而且还要一错到底。
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元／责任编辑：李明
