【新唐人北京时间2020年11月23日讯】大陆媒体近期大肆宣传中共与14国达成RCEP贸易协议，声称是“多边主义的胜利”，然而专家却持不同观点，认为成员国间立场不一，加上2年后世事变化难料，协议难有实际效果。
11月15号，东盟十国和中国、日本、韩国、澳洲及新西兰正式签署“区域全面经济伙伴关系协定”（简称RCEP）。这一协定覆盖的总人口、经济总量以及贸易额，均占全球总量约30%，但世界最大经济体美国并不包括在内。
RCEP从发起到签署，历经了漫长的过程，从2012年东盟发起RCEP谈判8年内，各方总共进行了31轮的正式谈判，直到最近才签署。
签成后，大陆媒体声称“对中国乃至世界经济影响深远”、“向一些有保护主义倾向的国家发出强烈信号”等，但外界仍对RCEP前景及各成员国间的合作提出质疑。
中华民国前财政部长、首位台湾驻WTO大使颜庆章表示，这8年间，整个区域局势发生了很大的变化，最大的变化就是美国对中共采取了强硬的贸易制裁，这使得各成员国对于要和中共达成多大程度的贸易自由化，持保留态度。
前台湾驻WTO大使 颜庆章：“当然这个（美国）贸易制裁，形成RECP的几个国家跟（中共）贸易自由化的程度，其实有相当的保留。而且一开始，在这个谈判的过程，虽然参与的国家多，但是各有各自的算盘吧，所以想要去追求自由化的程度是不高的。”
颜庆章认为，再加上中共从2015年起推动的“一带一路”的政策，近期获得的国际评价越来越低，就使得各国对于RECP区域贸易协议签署，并非那么热衷。
颜庆章：“ 这个贸易协定的谈判，它实际上来自于政治层面的考虑是很多的，一开头，这个大型贸易协议谈判看起来很热闹，但实际上最热衷的是中国，因为它是在铺成他这个世界大国的蓝图之一。”
自由主义法学家、中国问题专家袁红冰认为，签署RCEP的15个成员国中，明显可以分为三种立场不同的国家，他们会在此时和中共达成共同的经贸协议，其背后有中共急切想要签成的因素。
中国问题专家袁红冰：“中共想透过这协议，重新回到他所倡导的全球化时代，因为在全球化时代整个过程中，中共是获得了发展的战略机遇期，各国对中共几十年采取绥靖态度，中共想通过这样一个协议的签订，把整个国际政治带回到政治全球化进程中。”
袁红冰指出，习近平上台后，以“一带一路”作为中共极权主义向全球扩张的经济战略，实行以来，反而令国际社会从中共扩张的野心和威胁中警醒。川普总统2018年起主导美中贸易战后，紧接着从政治、经济、文化、科技多个领域与中共脱钩，“一带一路”对于北京当局来说，可以说是一个失败的计划，不得不变换花样，改以RCEP继续搞极权主义的全球扩张。
但由于各成员国间存在着政治立场的差异，袁红冰认为，可预见的将来，RCEP协议对促进区域国家间的贸易自由化程度不会太高，甚至部分成员国之间还会有相当尖锐的对立。
袁红冰：“对中共来说，象征意义大于实际意义，这些协议要两年后才批准，国际政治两年后要发生什么变化都是未定之数。不同国家对中共暴政的态度是不同，甚至是完全相悖的，比如澳大利亚和日本刚刚签订带有军事同盟性质的协议，协议的目的就是针对中共海上极权主义全球扩张的。”
近日，中澳之间也点燃了一场接近于美中之间的贸易战，在这种情况下，即使两国同属RECP成员国，恐难有实质互惠。袁红冰指出，看来中共大力吹捧的RCEP，恐怕只是象征意义大于实际效益。
采访/骆亚 编辑/林岑心 后制/陈建铭
