东部时间凌晨2点，也就是选举夜的第二天早上，川普总统在威斯康星州稳稳领先。不到四个小时后，这一优势就蒸发了。乔‧拜登让你相信，威斯康星州的投票率达到89%左右的合法记录。这不可信。
我在加州的家中，从东部时间午夜后开始，查看威斯康辛州各个县的选举结果，这些可以从各种网站上找到。我的家族自20世纪60年代以来一直参与基层政治，作为前加州共和党主席，这不是我第一次通过观察现有的投票量和投票率，以猜测可能会有多少额外的选票。我对密歇根州的数据也是这样分析的。
随后，我上了Newsmax电视﹐向主持人罗伯‧施密特（Rob Schmitt），表达了这样的观点。根据当时的出票率，以及川普总统一直保持着稳定的领先优势，并且还在不断扩大，我说威斯康星州的剩余选票不足以超过川普总统11万多的领先优势。
是的，密尔沃基还有额外的选票待清点。不过，全州也有一些选票需要清点，至少从表面上看，能够抵消拜登从密尔沃基获得的选票。
东部时间凌晨3点﹐我在《泰晤士报》的一个广播节目上说了同样的话之后，就睡了一小会儿。然而，威斯康辛州的某些人并没有休息。我们现在知道，就在几个小时后，川普的领先优势消失了，就像他在密歇根州领先30多万的优势一样蒸发了。
那么，这是怎么回事呢？目前的说法是，有一个数据错误必须更正，拜登得到了13.8万张选票，而川普则为零。虽然目前真相仍然难以捉摸，绝对需要联邦调查局（FBI）仔细调查和重新计票，但有一点是明确的。
威斯康辛州的投票率达到89%。毫无疑问，这是不合理的。我们美国人不会有这样的投票率。
曾几何时，我们的投票率比现在高。在我的《分裂时代》（The Divided Era）一书中，我写到了镀金时代，1876年全国的投票率为82%，要记住，那时只有男人投票。
那时投票率如此高的部分原因是“选举通常能在19世纪产生实际效果，比如内战时期和我们的镀金分裂时代，选民和政党都知道这一点。投票产生了明显的、直接的、间接的结果。只要问问林肯当选后的南方吧。”
另外，在那个年代，选民欺诈也很猖獗。在《分裂的时代》一书中，我注意到，“还有塞选票的现象，包括使用如“纸巾”一样薄的选票，使一张折叠的纸里面再装十几张选票。”（马克‧瓦尔格伦‧萨默斯﹙Mark Wahlgren Summers﹚：《镀金时代政治的党派游戏：获取、保留和使用权力》﹙Party Games: Getting, Keeping, and Using Power in Gilded Age Politics﹚）选票填塞的做法如此猖獗，以至于在1888年的总统选举中，西弗吉尼亚州的选票比合格选民多了1.2万张。
然而，从那时起，我们的投票率就大大降低了。事实上，“我们的总统选举投票率在上个世纪50年代中期基本上停滞不动﹐尽管有时会下降到40年代的高位，偶尔也会降到60年代的低位。例如，在2016年 （没有在任总统参选），投票率为59.2%。2012年是54.9% （改选年），2008年是57.1% （没有在任总统参选）。
那么，如何解释威斯康辛州89%的投票率？尤其是2016年威斯康辛州的投票率是66%？答案还不完全清楚，但我们知道的是：
一、数据错误。这突如其来的13.8万张选票的变化是问题的核心。这一点不能被简单地掩盖。
二、邮寄选票。在投票过程中，邮寄可能会增加选民的参与度。但是，这些选民都是合法的吗？
我们必须记住这个报导：“拜登的德州政治主任被指控收集非法选票”。支持该报道的一份证词称，“选票收集人从养老院的老人、无家可归者和毫无戒心的居民的信箱中收走缺席选票。然后，选票收集人填写他们喜欢的候选人，并伪造‘选民’的签名。”
此外，据称埃利斯委员（Commissioner Ellis，德州）的一名雇员泰勒‧詹姆斯（Tyler James）夸口说，他可以保证通过收获非法选票行动，借助于邮寄大量选票，收集到70万张非法选票。
所有这些都将我们带回威斯康辛州，很可能还有密歇根州。由于使用了邮寄选票，这些州的选票被邮寄到成千上万人手中。就像在德克萨斯州一样，这为“收割”选票提供了机会。
重要的是，在威斯康辛州，“如果你将已填写完毕、密封和见证人签名的选票投递到市镇办公室、投递箱、投票中心或中央点票站，你就不需要带有照片的身份证。 ”因此，尽管威斯康辛州有《选民身份证法》，但你可以在威斯康辛州收集和提交收割的选票。
这种情况今年在威斯康星州发生了多少？我们不知道。我们知道的是那里的选票收割人有动机和机会﹐而且有些选区的选票比登记的选民多。需要认真调查才能找出真相。全国各地都有证据表明，规则被篡改，死人投票，超过截止日期的选票仍被接受。
我毫不怀疑威斯康辛州也发生了同样的事情，加上收割选票，达到所谓的89%的投票率，并把这个州给了拜登而不是总统。
2020年选票上的所有事情中，选票的真实性是最重要的。这可能是自1960年芝加哥黑手党在总统选举中帮助肯尼迪家族以来最严重的一次选举抢劫，如果我们对此视而不见，我们的合众国将陷入危险，这不是危言耸听。
原文The Election Heist: The Motive and Opportunity Behind Wisconsin’s Huge Turn Out刊登于英文《大纪元时报》。
作者简介：作者简介：
托马斯‧德尔‧贝卡洛（Thomas Del Beccaro）是一位备受赞誉的作家、演说家，同时是《福克斯新闻》（Fox News）、《福克斯商业》（Fox Business）和英文《大纪元时报》的专栏作家，也是加州共和党前主席。他的著作有《分裂时代》（The Divided Era）与《新保守主义典范》（The New Conservative Paradigm）。
本文所表达的观点仅代表作者本人的观点，不一定反映《大纪元时报》的观点。
（转自大纪元/责任编辑：浩宇）
