各位看官好，欢迎您再次光临【欺世大观】。
今天是韩战系列第三集。说说在中共貌似碰不得的人物——黄继光。很多观众都说，你们做了件好事，把共产党几十年来玩命维护的英雄模范都说翻了个。还有朋友着急点播我们没来得及还原的共产名人。这让我们很欣慰，很感动，汗没白流。在此一并致谢。
别急，直到2009年9月10日，中宣部等部委还把黄继光评为“100位新中国成立以来感动中国人物”呢。您想，中共71年百万亿的浩大洗脑工程，不是一下能强拆完的，是吧。但请放心，我们几百集的反洗脑节目也不会停歇，挖坟尚未有穷期！希望大家一块上。
好，书归正本。黄继光又是一个十几亿中国人熟得不能再熟的名字。鼓吹“革命英雄主义”是中共保党保权的熟练业务。黄继光肉身堵枪眼，还有比这更英勇的吗？所以，人死了快70年，他却还是很赚钱的洗脑工具，就像上集咱们说的王成。
黄继光，原名黄继广，四川中江人，共军赴朝鲜第45师135团6连通讯员。1952年10月19日在朝鲜上甘岭地区597.9高地阵亡，死时21岁。
黄继光是不是堵枪眼而死，多年来质疑者众多，韩战研究学者穆正新曾在大纪元网站发文，引经据典，分析透撤。故本片借用一些与大家分享。
新华社三个自相矛盾的黄继光版本 人名都写错
据他指，党媒新华社先后发过三个自相矛盾的有关黄继光死前的版本。黄死后一个月，1952年11月21日的《人民日报》就刊登了“新华社朝鲜前线20日电”。这是“黄继光堵枪眼”故事的首版。
第一版本
电文称，有“三挺机关枪疯狂地扫射着，挡住了我军前进的道路”，随后，“（黄继光）便提着手雷向前冲去。敌人的机枪扫，只见他摇晃了一下，又向着敌人地堡扑去。当敌人的子弹再次射中了黄继光的身体的时候，他已经扑到敌人的工事上，并用身体堵住了一个正在发射的敌人的枪眼。接着，他的战友们便发起了冲锋。这时敌人的火力点上另外两挺机枪又叫起来，正在这个紧急的时候，黄继光伸出了一只手臂，把一颗手雷塞进敌人的火力点里，轰然一声，敌人的火力点被完全炸毁了。战斗结束以后，战友们在黄继光的身上找到九个机枪子弹射透的洞口。”
各位看官，我们不想轻慢死者，但看到这儿，我实在觉得太假了。为啥？没常识嘛！我真想问问写稿的小伙还是小妮，你是党媒记者还是鬼怪小说写手？枪弹穿身而过没事，连中数弹不过“摇晃了一下”他是钢铁侠吗？胸膛堵住连续发射的机枪口，还能继续观察敌情、发现另外两挺机枪又叫起来；更雷的是，黄英雄还伸出手臂扔了一颗手雷，把那两个机枪手报销了。
这不，有人问了，既然还有手雷，为什么不先用手雷，却挺着小身板去堵枪眼呢？由于太过离谱，一个月后，新华社二版本出来否定了一版。这回改成了先扔手雷，再堵枪眼。敌人的“三挺机关枪”又变成了“七挺机关枪”。
第二版本
12月20日《人民日报》登了新华社记者石峰、王玉章俩人重写的《马特洛索夫式的英雄黄继光》，首版中荒谬情节被他俩全部删除。新版本补上了首版中没编圆乎的几点：黄堵枪眼是“天快亮了”的时候，还有“敌人火力点里的七挺机关枪撒开一个稠密的扇形的火网”，黄“用自己的胸膛抵住了正在喷吐着火焰的两挺机关枪”等等。为强调权威性，新华社在文后还加了编者按称：“此稿是经各方仔细核查最后判明的情节。”
不幸的是，二版本仍旧被民众批得体无完肤，“老兵冬雷”做了精彩锐评，我们节选几段：
石、王文章称，“敌人火力点里的七挺机关枪撒开一个稠密的扇形的火网，越打越疯狂，子弹像大雨一样地打在被炮弹炸起的山坡上的虚土里。”
“黄继光的左臂和左肩被射穿了两个洞。他回过头来望了望，看见他的两个战友都一声不响地躺在那里，爆破的任务就完全落在他的身上了。于是他忍着痛，继续慢慢地向火力点爬去，直爬到离火力点只有八九公尺的地方，他就挺起胸膛，举起右手，准备把手雷扔向敌人。正在这时，一梭子机枪子弹又射进了他的胸膛，他又倒下了。他胸膛上被射穿了五个洞，鲜血汨汨地流着，他昏迷过去了……”
冬雷锐评：这段描写很假：一、如果是五颗机枪子弹高速贯穿胸膛的话，人是会当场死亡的，没有一点存活的可能性，这可不是警匪片里的情节。二、谁在现场数出有五颗子弹？战后发现黄继光的身上有九个弹孔，现在加上左臂和左肩上的两颗已经有七颗了。难道后来他扑到两挺机枪上时只中了两枪？
石、王文章继续，“黄继光从极度的疼痛中醒来了。他每一次轻微的呼吸都会引起胸膛剧烈的疼痛。他四肢无力地瘫痪在地上。他挣扎着用负伤的左臂半支起身体，然后用最后的力气举起右臂，把手雷向火力点扔过去。轰然一声，手雷在距离火力点不远的地方爆炸了。火光夹着黑烟冲天而起，敌人的机枪不响了，黄继光也被这巨大的爆炸震得昏迷过去。”
冬雷锐评：这是一段记者的想像。手雷离火力点很近，而他距手雷爆炸点肯定不到八九公尺。苏制反坦克手雷威力巨大，一下子炸塌了地堡、地堡后面的五挺机枪和几个敌人。黄继光毫无掩护地处于爆炸范围内，是不可能存活的。
石、王文又说，“在一刹那的寂静之后，忽然火力点里的机枪又叫了起来。那里的地堡是被打塌了，但没有被炸坏的两挺机枪还在一个枪眼里发射着，黄继光又醒过来了，这不是敌人的机枪把他吵醒的，而是为了胜利而战斗的强烈意志把他唤醒了。”
冬雷锐评：记者有读心术，连黄继光怎么醒过来都知道？
石、王文，“现在他已经没有一件武器，只剩下一个对敌人充满了仇恨的有了七个枪洞的身体。这时天快亮了，四十分钟的期限快到了，而我们的突击队还在敌人的火力压制之下冲不上来。后面坑道里营参谋长在望着他，战友们在望着他，祖国人民在望着他，他的母亲也在望着他，马特洛索夫的英雄行为在鼓舞着他。这时，战友们看见黄继光突然从地上一跃而起，他像一支离弦的箭，向着火力点猛扑过去。用自己的胸膛抵住了正在喷吐着火焰的两挺机关枪……”
冬雷锐评：刚刚用尽了最后的力气扔手雷，现在又像一支离弦的箭。美军的两挺机枪并排放着，并排放着的机枪必须半米以上的间距才可能射击。小个子的黄继光胸膛怎么可能同时抵住两挺机枪呢？
这二版包装，勉强挺到2000年中共开始纪念韩战50周年前后，黄继光的战友们纷纷出面回忆。窘的是，二版的一些情节又被官方否定，于是三版出炉，又删改了所有二版遭质疑的细节。而且还是被不离不弃的新华网刊登。
第三版本
三版这么说的，“1952年10月，黄继光所在营与美军为首的‘联合国军’和南朝鲜军激战4昼夜后，于19日夜奉命夺取上甘岭西侧597.9高地。山顶上敌一个集团火力点，以3挺重机枪、4挺轻机枪的密集火力，死死地控制着制高点，第一、第二个爆破组连续冲上去，两组同志全部壮烈牺牲。”
“关键时刻，黄继光挺身而出……他带领2名战士勇敢机智地连续摧毁敌人几个火力点，一名战友不幸牺牲，另一名战友身负重伤，他的左臂也被打穿。他毫无畏惧，忍着伤痛，迅速抵近敌中心火力点，连投几枚手雷，敌机枪顿时停止了射击。当部队趁势发起冲击时，残存地堡内的机枪又突然疯狂扫射，攻击部队再次受阻。这时他多处负伤，弹药用尽。为了战斗的胜利，他顽强地向火力点爬去，靠近地堡射孔时，奋力扑上去，用自己的胸膛，死死地抵住了敌人正在喷射火舌的枪眼，壮烈捐躯。”
冬雷锐评：对照起来看，1952年“经各方仔细核查后的”新华社第二版实际上已经没有几行字能存活下来。黄继光“胸膛上被射穿了五个洞”，没人提了；黄继光堵住“两挺机枪”也不见了。
官媒后来还证实，新华社这一版竟把执行爆破任务三战士的名字都写错了！黄继广被写成“黄继光”，肖登良被写成“肖德良”，吴三洋被写成“吴三羊”。“黄继光”已经尽人皆知，中共只得将错就错，黄继广人死了名字也跟着死了。最高党媒把人名写错，这种硬伤都可以将错就错，让人无语，当然也得看写错了谁，不信你把江泽民写成江害民试试，肯定一追到底，然后打成反革命。
人们同时质疑，新华社言之凿凿称报导“经各方仔细核查”，是这样吗？前后N个版本如此不同，几次三番自己打脸，如何解释呢？看来能解释通的只有一句话：黄继光堵枪眼是造假。
黄继光堵枪眼之前几小时 仗已打完了
这结论可能还有看官无法接受，没关系，更权威的来了。黄继光所在部队、志愿军十五军军长秦基伟，这名字您熟吧，曾任国防部长。他在回忆文章《鏖战上甘岭难忘的七天七夜》里，毫不留情地排除了黄继光事迹的可能性。
他说到志愿军1952年10月19日黄昏发起收复阵地的战斗时，称部队“激战到半夜，全部恢复了表面阵地”。而中国大众熟知的黄继光事迹是“天快亮了”的时候发生的。
虚构黄继光堵枪眼的时间不但被他的军长否定，也被其所属四十五师的政治处干部李明天、王精忠、李天恩三人合著的《上甘岭大战》一书否定。书中说：“……战至20日1时，歼敌五个连，恢复了全部阵地。”
别急，还没完。2000年，军事科学出版社出版了《抗美援朝战争史》，这是共军当局关于朝鲜战争的最权威文献。该书第三卷第292页中明确写道：“19日晚，志愿军第四十五师……至20日1时，全歼占据597.9高地表面阵地的美军第7师共5个连，全部恢复了表面阵地”。
共军自家权威文献白纸黑字确认“20日1时”。也就是说，黄继光出场堵枪眼之前几小时，仗已经打完了。
官方至今无法回答的世纪七问
为啥黄继光所在部队都要否定黄的“壮举”呢？请听韩战研究学者穆正新的精到分析：“光是几十年里国内出版资料N遍地修改否定，加上不同说法间无法调和的矛盾冲突，早已使得‘黄继光堵枪眼’故事破绽累累，无法自圆其说了。这个故事的时间没有保障、地点模糊不清、地堡难以建造、枪眼无处设置、人身强过钢锭、手雷弱于炮仗、一人遗下多尸、多方排斥一人、我军不像军人、敌军更像我军，等等等等。”
“套用有关朝鲜战争的一个著名的句型，我们可以这样下结论说，黄继光是在编造的时机、编造的地点，扑向一个编造的地堡、堵了一个编造的枪眼。”
为此，穆先生排列了官方至今无法回答的世纪七问：
黄继光堵枪眼的时间是何时？
黄继光阵亡的阵地在哪里？
黄继光有几具尸体？（至少留下了三具不同的尸体）
黄继光投掷的手雷有几个？如何投掷的？
和黄继光一同执行任务的战友肖登良疑点重重
黄继光身后的大部队何在?
黄继光堵的地堡是否存在过？
最搞的是这个地堡，如果黄继光堵了半天枪眼而现场竟没有相应的地堡，这玩笑就开太大了。然而，中共史料恰恰表明，现场不存在可供“黄继光堵枪眼”的地堡。这不糗大了吗？
更糗的是，黄继光1952年上甘岭阵亡，这位红遍全国的特级战斗英雄的光辉事迹，居然没出现在4年后长影拍摄的洗脑红片《上甘岭》里。可以对比的是，董存瑞、杨根思、邱少云几个人都被拍成电影，单单不拍黄继光！
连郭兰英唱的《上甘岭》主题歌，那个“一条大河波浪宽”歌词也是直接忽略黄继光，这不正常吧？我看像是故意漏掉的。如果按老穆的分析，可能是怕造出个假地堡场景，被美军耻笑，给大国丢脸吧。所以，别上镜头传播，留下笑柄，偷偷在封闭大陆嗨一下给老百姓算了。
要让我们说，黄继光阵亡不假，身上几个弹洞我们也不想质疑，关键是残酷战场上身上留下多少个弹洞并不能证明他怎么死的，从最高党媒三次都编不圆，连自己长官都不承认堵枪眼这回事，最好还是算了吧。
当然，毛泽东接见了黄继光老娘，也让中宣部和党媒无法开倒车，可以理解。但包装死人，编造违反常识，虚构漏洞百出的细节，欺骗了大众几十年，至少也是犯了欺诈罪。我想死去的黄继光，地下有知，都会笑出声。
各位看官，黄继光就说到这。顺带说说上甘岭。
“胜利”与实际不符
韩战中的上甘岭战役，一向被中共媒体大吹特吹。1956年上映的电影《上甘岭》，更是家喻户晓，到今天还是反美必放的经典片。大陆官媒是这样介绍该片的：1952年秋，“美国侵略者”在板门店谈判休会期间，在“三八线”附近发动了大规模进攻，企图夺取上甘岭阵地，进而攻占五圣山，用武力获得他们在谈判桌上得不到的东西。坚守上甘岭阵地的中国人民志愿军某部八连，在连长张忠发的率领下，打退了“敌人”二十多次的疯狂进攻，并在缺水缺粮等困难条件下，坚守了24天，从而赢得了时间，使中朝军队取得了大进攻的胜利。“美国侵略者”被迫重新坐下来谈判，无可奈何地在停战协定上签了字，朝鲜人民得到了和平。
事实上，此战只是白马山战役的佯动，通俗点说，就是以假象迷惑敌人的作战行动。美军发动上甘岭战役，是为了减轻战略地位更重要的白马山防御压力。而且是美军把上甘岭换防给韩军之后，共军才占领上甘岭。
正因为此，美军达到了巩固白马山的目的。白马山阵地是1951年秋天联合国军发起秋季攻势后，韩军第9师从共军第42军手中夺去的，42军不甘心又反扑，但还是败了，战死423人，韩军仅伤亡三十多人。
第二年秋，韩9师再次击败共军“王牌军”38军对白马山的围攻，毙伤共军1.5万多人，韩军自损不到四千人。韩9师战后获称“白马部队”声誉，该师参谋长朴正熙后来成为大韩民国第5～9届总统。
长津湖战役：共军10个王牌师vs美军一个骑师
事实上，韩战几次大型战役，中共不是遭重创，就是被它所吹嘘的“胜利”与实际不符。如1950年11月的长津湖战役，共军以10个师的王牌部队，竟然让美军一个师的陆战队突出重围，美军竟然还胖揍共军王牌死伤10倍于己。
中共吹嘘全歼美军一个团，不过是来自三个不同团的营和骑1师8团的团部而已，因为缴获了该团军旗，所以吹成全歼一个团，并称美军为此取消了该团番号。真相是，韩战后美军精简了指挥层，全军都取消了团的编制，但保留番号。如今美骑一师网页上，八团依然存在！
共军遭多次重创 被迫签停战协定 赶回“三八线”
还有1951年2月砥平里战役中，美军弗里曼团外加一个法国营一个炮兵营和一个坦克中队，以火海战术对人海战术，重创共军主力第39、40、42军8个团，毙伤五千余人。仅40军参加攻击的3个团就伤亡1,830人，其中359团3营几乎全部被击毙，美军阵亡仅数百人。
再有1951年4月的第五次战役，美军重创由共军副司令陈赓指挥的志愿军三兵团。战役后，司令彭德怀在给毛泽东发的电报中称：“三兵团损失很大，四处溃逃，企图回国现象严重，现正派人分途拦挡归队”。看官您听听，彭老总这完全是丢盔卸甲的形容啊。
可以说，图谋帮助朝鲜统一半岛的中共不仅在战争中损兵折将，被迫签订停战协定，而且没有占到丝毫便宜。相反，中共军和朝共军不仅被赶回“三八线”，朝鲜国土面积还比战前少了1,500平方英里，而且失去的是一块富产天然气的地区。
无疑，中共大内宣对国人吹嘘的上甘岭战役乃至“伟大”的“抗美援朝”战争，堆砌在了无数谎言之上。除了众多无辜的共军官兵冤死异国他乡之外，中国人民又得到了什么呢？
又一个沉重的故事讲完了，各位看官，谢谢您的耐心观看，咱们下集邱少云再见。
本文只代表作者的观点和陈述。
（作者提供／责任编辑：刘明湘）
