【新唐人北京时间2020年10月31日讯】日前，推特（Twitter）在巨大反对声浪下被迫解锁了《纽约邮报》的账号。两周前，《纽约邮报》独家披露民主党候选人拜登的“电邮门”丑闻，被推特封锁账号，相关信息也被封杀。舆论强烈质疑推特此举是在干扰美国大选。
《纽约邮报》10月14日独家爆料了拜登之子亨特．拜登，和乌克兰能源公司布瑞斯玛董事会顾问之间的电子邮件。证实拜登曾利用职务介入亨特与乌克兰能源公司的商业活动。而拜登此前一直对此予以否认。
随后，《纽邮》又陆续披露，拜登卷入亨特与中国华信能源公司的商业活动等黑幕。推特在第一时间封杀拜登家族这一爆炸性腐败丑闻，禁止用户转发相关信息。
川普竞选连任团队账号、白宫新闻秘书麦肯内尼（Kayleigh McEnany）的账号推文都被封锁，后来解除。但《纽约邮报》的推特账号一直被封锁。
除了推特，脸书等社交媒体都参与封锁拜登丑闻，遭到各界谴责。推特首席执行官杰克．多西（Jack Dorsey）17日在推特上认错，并更改了封锁措施。
10月28日，脸书执行官马克．扎克伯格，推特CEO多西，谷歌和YouTube母公司Alphabet首席执行官桑达尔．皮查伊，这三大社交媒体公司CEO出席参院商业委员会在线听证会，就封锁和限制拜登家族腐败丑闻、涉嫌内容审查，回答议员质询。
参议员约翰逊（Ron Johnson）质问说：“你们针对《纽约邮报》做了什么？你们不认为这种新闻审查制度、约束政策、把那些我认为是真实的信息对美国公众隐瞒，是在影响选举吗？你们不认为这妨碍了选举吗？”
参议员克鲁兹（Ted Cruz）也质问多西：“到底是谁选了你，让你有权力可以决定民众应该接收何种资讯？”
多西和扎克伯格都确认，他们没有证据证明《纽约邮报》有关拜登家族与外国不当交易的报导是假的。多西还对该公司于10月中旬直接封杀《纽邮》报导的处理方式表示遗憾。
议员们质疑，对于中共外交官散布中共病毒来自美军的假消息，以及伊朗独裁者发布鼓动暴力的反犹太主义推文，推特都让其畅通无阻，而对于拜登家族的负面消息，却第一时间进行封锁，这是在干预大选。
商业委员会主席Roger Wicker表示，这种明显地双重标准令人震惊。而且这种选择性的审查发生在2020年选举期间，这极大地放大了脸书和推特应有的权力。
此次商业委员会听证的另一个目的，是审核230条款是否已经过时。美国1996年《通讯规范法》（1996 Communications Decency Act）中的第230条款提到，社交媒体平台出于“善意目的”删除或限制平台上的内容，无须承担责任。
针对推特、脸书封杀拜登家族腐败丑闻事件，议员们将提出新的立法构想，用以提高大科技公司在实施内容审核时的透明度和问责制。
与此同时，在巨大的反对声浪下，推特在10月30日终于决定让步，解封了《纽约邮报》的账号。
推特在声明中说，“对@nypost的执法，导致我们更新了黑客材料政策，我们将不再根据以前条款限制他们的账户，他们现在可以再次发文了。”
据“福克斯新闻”报导，推特在让步之前，周五的股价一度暴跌了20％。
许多人在社交媒体上庆祝《纽约邮报》获胜，并称赞该报纸在重要原则上并不退缩。
川普30日发多布条推文，指过去两周，人们已经了解到太多内容关于我们的媒体有多么腐败，而大科技公司可能更加糟糕。废除第230条款！
（记者罗婷婷综合报导/责任编辑：文慧）
相关链接：直接封杀拜登丑闻 推特执行长认错
相关链接：封锁拜登家族腐败信息 参院听证：推特脸书承认无依据
