【新唐人北京时间2020年10月29日讯】周三，美国三大社交媒体公司CEO出席参院商业委员会听证，就封锁和限制日前被曝光的拜登家族腐败丑闻、涉嫌内容审查，回答议员质询。
10月28号，推特首席执行官多西（Jack Dorsey）和脸书的扎克伯格（Mark Zuckerberg）都确认，他们没有证据证明《纽约邮报》有关拜登家族与外国不当交易的报导是假的。
商业委员会主席 Roger Wicker：扎克伯格先生，你完全没有证据显示俄罗斯是《纽约邮报》报导的信息来源，是吗？
脸书CEO 扎克伯格：议员，我将依据FBI的评估。
商业委员会主席 Roger Wicker：你没有相关的信息，是吧？
脸书CEO 扎克伯格：是，我没有。
联邦参议员 Ron Johnson： 有人有任何信息吗？ 他们是不真实性、是俄罗斯的虚假信息。 多西先生？
推特CEO 多西（Jack Dorsey）：没有。
在美国联邦参议院“商业、科学和运输委员会”的听证会上，推特CEO多西承认，他们是在邮报报导发表后的24小时内迅速改变了政策，对相关内容进行封锁和限制。
议员们质疑，对于中共外交官散布新冠病毒来自美军的假消息和伊朗独裁者发布鼓动暴力的反犹太主义推文，推特都让其畅通无阻；而对于拜登家族的负面消息，却第一时间进行封锁，是在干预大选。
商业委员会主席 Roger Wicker：这种明显地双重标准令人震惊。 而且这种选择性的审查发生在2020年选举期间，这极大地放大了脸书和推特的（应有）权力。
联邦参议员Ted Cruz：我认为今天在本委员会面前的三位证人共同构成了对美国言论自由的最大威胁，也是我们对自由公正选举的最大威胁。
川普当天发多条推文，揭露大科技公司和左派主流媒体掩盖拜登腐败，并再次提出废除230条款：过去两周，人们已经了解到太多内容关于我们的媒体有多么腐败，而大科技公司可能更加糟糕。废除第230条款！
美国1996年《通讯规范法》（1996 Communications Decency Act）中的第230条款，核心内容是保护社交媒体平台不必为第三方的言论负责；如果这些公司是出于“善意目的”删除或限制平台上的内容，也无须承担责任。
此次商业委员会的听证，另一个主要目标，是审核230条款是否已经过时，同时议员们还将提出新的立法构想，用以提高大科技公司在实施内容审核时的透明度和问责制。
新唐人记者李兰综合报导
