【新唐人北京时间2020年10月27日讯】大家好，我是唐浩，今天都好吗？
现在距离美国总统大选投票日，只剩下七天的时间，选情十分激烈，加上今年十月确实惊奇不断，对两党选情都带来新的变数。相信大家一定很好奇，究竟谁能在这次大选里脱颖而出，成为白宫的新主人？
所以，今天我们要跟大家聊的话题，将聚焦在一个重点：
从去年拜登宣布参选以来，拜登的民调支持度在绝大多数的时间是一直领先川普的，特别是如果跟2016年的总统大选相比对，整个竞选期间，拜登的民调支持度数据，不但比2016年的民主党候选人希拉里高，而且还高出5个百分点。
而且，如果以投票前8天的民调支持度来比对，2016年希拉里在选前8天的支持度是领先川普2.9％，而今年拜登在选前8天的支持度，是领先川普7.9％。所以如果只从民调数据来研判选举结果，那拜登看起来应该会是今年的大赢家。不过，真的会这样吗？
我个人认为，还不一定。毕竟四年前的美国大选，我也亲眼见证过希拉里是如何民调一路领先，但最后突然风云变色、大幅落败。现在的局面，跟四年前的情境是相当神似，只是在方方面面更加“升级”、更加“激烈”了。
所以，今天我想跟大家分享我对这次大选的观察预测，我个人认为，这次大选的结果很可能还是将由川普胜出，完成连任。为什么呢？为什么我会说出这么一个跟主流媒体民调大相径庭的预测？接下来，我要一一说明我的理由，提供大家参考：
理由1：人民重视经济 半数民众比四年前过更好
根据盖洛普民调显示，今年大选让美国民众最关心的首要话题就是经济，特别是美国在经历这次疫情的冲击后，许多民众失业、生活受到影响。因此，新任总统能不能在最短时间内重振美国经济，将是美国人民攸关生计的重要希望。
重振经济是当年川普参选的重要承诺，而他上任后也确实努力拼经济，他大幅减税，松绑政府管制、鼓励中小企业投资，创造了大量就业机会，也让美国失业率持续下降，一度降到3.7％，创过去50年来的新低点；就业增加，也带动劳工的平均时新一路上涨。
也因此，盖洛普的总统连任民调发现，有高达56%的美国民众认为，他们现在的生活过得比四年前好。而根据这项民调的经验，除了1992年老布什（老布希）的满意度只有38％，从而连任失败之外，其他如里根、小布什、奥巴马等人都成功连任，但他们的满意度最高也只到47％。
换句话说，川普的56％，缔造了过去40年最高的人民满意度，因此，川普如果成功连任，应该不令人意外。
更受瞩目的是，市场对川普拼经济有信心，美国股市也因此连创历史新高。投资银行摩根大通也指出，如果川普能够连任，会对美国股市最有利，标普500指数还可能上涨到3900点，再创新高。
事实上，摩根大通分析师在9月也指出，虽然大多数投资者都押注拜登会胜选，但摩根大通认为川普成功连任的概率正在攀升。
还有，美国财经媒体“市场观察（MarketWatch）”专栏作家在日前也指出，根据过去百年来的股市经验，只要在大选前三个月，美股主要指数都上扬的话，那么现任总统就有九成的机会会连任。
如果这个历史经验是准确的，那么川普连任的概率恐怕会远比媒体民调的数据高出许多。
理由2：人民重视国家安全与法律秩序
根据盖洛普民调，这次大选，美国人民重视的议题除了经济排名第一位之外，“国家安全”和“应对疫情”分别排在第二、第三位。而国家安全也是川普政府的强项。
川普不但在任内彻底击溃伊斯兰国（ISIS）恐怖组织、击杀伊朗最重要军事将领苏莱曼尼（Qassem Soleimani），最近还全方位追查、驱逐中共渗透美国的间谍以及危害国家安全的种种因素。因此，“国家安全”应该是川普的加分项目之一。
另外，蒙莫斯大学（Monmouth University）的民调也指出，有65％的美国民众认为“法律与秩序”是当前美国最重大的社会问题，特别是共和党与有色人种，对这个问题最感到忧心。
而川普自己，就是“法律与秩序”的最主要拥护者，他不断在推特上、在集会场合公开强调，要维护法律与秩序，他更反对民主党阵营删除警察经费，坚持力挺执法人员，也让川普罕见地获得纽约警察工会公开背书支持。
大家想想，这些警察、国民兵或边境执法人员，甚至是军人，他们都有许多家人亲友，川普力挺执法人员与军人，是不是可能会同时争取到这些家人亲戚的认可？所以这背后带来的选票基础，绝对不能小看。国家安全与法律秩序，也将为川普带来许多选票。
理由3：川普兑现竞选承诺任内几无弊端
川普上任后，曾经提出一项口号，叫做“做出承诺，说到做到（Promises made, promises kept）”。事实上，就我在美国的亲身观察，川普还真的是少数会认真兑现竞选承诺的总统当选人。
根据媒体统计，到2019年底，川普上任以来兑现的选举承诺高达319项，包括减税、扫荡ISIS、打击黑帮与毒品、修筑边境墙、修改《北美贸易协定》等等。《华盛顿邮报》的评论文章，还因此说川普是美国“史上最诚实的总统”。
川普的执行力，在我见过的东西方政治人物里，确实非常少见。大家知道，许多政客经常在选前大开竞选支票，选后通通跳票，但川普显然是拿经营企业的务实态度，来面对选民。
另外，川普从上任到现在，不但每年只领取象征性的1美元作为总统薪资，他自己与副总统彭斯等重要官员，都没有出现重大的弊端或贪腐问题。想想看，如果有的话，三年下来，这么多想追打川普的媒体会查不到吗？
川普刚上任时，许多媒体批评他当总统可能是要做自己的生意，增加自己的财富。然而，根据福布斯（Forbes）杂志的最新统计，川普上任前的财富是32亿美元，但是到今年9月，川普财富只剩下25亿美元。而且光是在过去一年之内，就锐减了6亿美元。
所以，川普政府的兑现承诺与清廉，应该会让他与拜登之间做出鲜明差异。
理由4：媒体立场偏颇 民调掺水 造成误判
这次美国主流媒体，特别是大家耳熟能详的CNN、ABC、NBC、CBS、华盛顿邮报、纽约时报等知名媒体，不但言论立场相当鲜明，明显偏向支持拜登，就我的观察，应该是历年来最激进的。特别是纽约时报，攻击川普与共和党更是不遗余力。
而且这些媒体的民调数据，都一致显示拜登遥遥领先川普，领先幅度还都超过10％。照这些数据看来，拜登已经赢定了。
不过，请大家留意，过去三个月来，拜登除了躲在地下室外，有具体做出什么重大贡献或重大事件吗？没有。那为什么他的民调能维持这么高，而且是越到选举前夕越高？这本身是不是有点可疑？
巧的是，根据一名记者披露，拜登阵营的选战经理在一场没有留下记录的视频会议上向支持者表明，“事实上我们并没有领先两位数的差距”，“那些全国性民调数据是膨胀过的”。换句话说，民主党内部自己承认，现在的媒体民调确实有造假的水分在。
所以，我想引用两个曾经在2016年预测准确的民调数据，提供大家参考。第一个
第一个民调是英国《周日快报》与美国民主研究所的合作民调，他们曾经在2016年准确预测川普胜选，而且他们的民调数据、细节、问卷都透明公开出来。他们的民调发现，川普的得票率可能是46％，拜登45％，双方难分上下。
但是，当问到“川普总统会不会连任”时，高达61％民众认为川普会连任，认为拜登会胜选的只有39％。而在几个主要的摇摆州里，川普的得票率可能会是47％，拜登是43％，双方差距十分接近。
再看另一个民调，是拉斯穆森（Rasmussen）公司民调，他们曾经在2016年准确预测普选得票率，也是少数长期进行每日民调的机构之一。
根据他们的每日民调，可以发现民众对川普执政的认可程度，在10月26日来到了52％的新高点，而且长期的趋势是呈现一路上扬的态势。也就是说，越到投票日前，民众心里越来越厘清应该支持谁。
理由5：川普支持者隐藏身份 民气与民调相左
过去三年来，在主流媒体群起攻击川普的氛围下，许多川普的支持群众选择隐藏自己的身份，不对外表态说自己支持川普，也拒绝接受民调，从而形成一群“沉默的大众”。
比方说，大家知道纽约是著名的民主党城市。我有个朋友，他在科技公司上班，之前他跟同事聊到政治话题，稍微说了一点认同川普的话，结果他的同事纷纷来围剿他，他的主管也来找他“晓以大义”，吓得他从此不敢再跟同事提到任何川普的话题。
所以，在纽约你很难看到公开的川普支持者，加上媒体民调都是拜登遥遥领先，所以就让很多人保持沉默。不过，在川普的造势活动上，却每场都是人山人海。
所以，这种热腾腾的现场“民气”和冷冰冰的媒体“民调”，到底哪个才可信？会是今年总统大选的一项重要看点。
值得注意的是，香港的ASI大数据分析公司开发了一项新的调查方式，从不同立场的媒体信息需求量来做分析，结果发现最近亲共和党的媒体信息需求量，远远高于亲民主党的媒体。
特别是在拜登家族的“电脑门”或“电邮门”丑闻公开以后，大数据分析发现川普在大多数的摇摆州取得明显优势。至于结果是否如此，我们很快就会知道。
理由6：双方在摇摆州差距拉近
尽管目前美国媒体民调的数据差异相当大，但是从长期的趋势来看，可以发现，各个摇摆州的民调都显示，川普与拜登之间的差异正在逐渐缩小。
像佛罗里达州，拜登的领先差距平均只剩下1.5％，在误差范围内；宾州虽然拜登平均领先幅度5％，但是拜登的领先幅度已经从过去的最高10％，下降到5％，甚至还出现川普领先2％的民调。
其他像北卡罗来纳州、亚历桑纳州也都有民调差距缩小的趋势；在内华达州，拜登的领先差距也缩小到2％；乔治亚州更几乎是难分难解。
请大家注意，刚刚提到，拜登的选战经理坦言，民调有造假的水分在，如果真的是这样，那么这些摇摆州的民调虽然看似拜登领先，但差距已经在逐渐缩小，如果再扣除掺水的水分，那实际上双方谁胜谁负，就更难预料了。
理由7：黑人与有色人种 川普支持度上升
比较特别的是，历经川普三年的执政，川普的黑人群众支持率也持续上扬。根据统计，2016年川普拿到的选票里，只有8％来自黑人。但是在2019年底，支持川普的黑人比例已经上升到34％、35％左右，
而根据拉斯穆森的最近民调更发现，黑人选民支持川普的比率，已经上升到46％。这或许跟大选日越来越逼近，促使越来越多选民做出决定有关，当然也可能跟拜登家族的丑闻爆发有关。
理由8：美国反中共情绪高涨 拜登与中共关系匪浅
这次武汉肺炎对美国人民的生命安全与经济生活带来重创，加上中共对美国社会方方面面进行渗透、窃密，导致美国国内反共情绪日益高涨，国会两党议员都同声谴责中共，并坚持对中共采取强硬政策。
然而，拜登家族却长期与中共关系密切，拜登从2011年初开始，在短短18个月内，就与习近平会面了8次。拜登甚至还吹嘘自己跟习近平私交非常好，两个人的私人晚餐时间，合计多达25小时，拜登也因此长期支持中共崛起。
民主党候选人 拜登：
“我们想要看到中方崛起。中国是伟大的国家，我们希望他们继续壮大。中方不是我们的敌人。”
“中方要吃掉我们的午餐？拜托，兄弟。他们不是坏人。中国不是问题。”
现在，当美国两党同仇敌忾地反制中共，又有高达73％的美国国民对中国抱持负面看法，身为中共“老朋友”的拜登，显然会有所不利。
理由9：拜登个人问题多 儿子丑闻难止血
拜登已经高龄78岁，不但经常失言，忘了自己该说什么，还把竞争对手川普说成了小布什，甚至还说自己在宾州有个“作弊组织”。他的健康问题也因此是个不稳定的“问号”。
高达59％的美国民众认为，拜登即便当选，也做不完四年任期，必须改由副手贺锦丽接任。但贺锦丽被认为是民主党内“激进左派”的代表人物，能否获得中间选民认可，也是个问号。
此外，拜登从政长达47年，但他实际上有什么作为或政绩，似乎又是另一个问号。许多民主党支持者被问到，记不记得拜登做过哪些具体成就，他们几乎都答不出来。
记者：“您能说出拜登在47年政治生涯里有什么成就吗？”
受访者A：“呃，可能不行，现在不行。”
受访者B：“他是支持，支持生命权的，对吗？”
另外一个更大的问题，是他的儿子杭特拜登。小拜登的“电脑门”已经成为沸沸扬扬的国际丑闻，不只是因为情节骇人听闻，更重要的是背后的权钱交易牵涉到美国的国家利益与国家安全。
也因此，最近谷歌上出现许多人在搜寻“可以更改投票吗？”这意味着，有不少提前投票、支持民主党的选民，现在因为拜登家族的丑闻感到失望，准备更改投票对象。而在美国多个州，是允许选民更改的。所以拜登个人与家族的种种问题，都可能为他的选情带来困扰。
另类指标：义乌指数
最后，我们再来看一个比较另类的指标，“义乌指数”。“义乌指数”是指浙江义乌商城接到美国候选人商品的订单数量，这个指数曾经在2016年成功预测川普当选。
今年的义乌指数显示，川普很可能会连任，因为川普的旗帜订单数量远远高于拜登，拜登的旗帜订单只有川普的五分之一不到。因此，从这个市场商品的另类角度来推测，川普的胜选概率，确实比拜登要来得高。
好，以上就是我个人认为，今年美国大选，川普可能会顺利连任的主因，我们再重复一遍：
理由1：人民重视经济 半数民众比四年前过更好
理由2：人民重视国家安全与法律秩序
理由3：川普兑现竞选承诺任内几无弊端
理由4：媒体立场偏颇 民调掺水 造成误判
理由5：川普支持者隐藏身份 民气与民调相左
理由6：双方在摇摆州差距拉近
理由7：黑人与有色人种 川普支持度上升
理由8：美国反中共情绪高涨 拜登与中共关系匪浅
理由9：拜登个人问题多 儿子丑闻难止血
另类指标：义乌指数 川普大胜
我们再次强调，这是我的个人观点，提供大家参考。至于选举结果会是怎样，谁能入主白宫？让我们一起等待答案到来。
好，今天就先聊到这里，如果你喜欢我们的节目，请记得订阅、留言、按赞，跟你的亲朋好友分享。也欢迎您到苹果的Podcast和Spotify平台上，订阅我们的音频节目。
我们下次再会。
—
秋风落
夕落西岭风满楼
金阁醉茫已见秋
雕梁碧瓦神雷破
一城邪佞堕狱愁
唐浩
（责任编辑：刘明湘）
