【新唐人北京时间2020年10月23日讯】《有冇搞错》。10月22日。
最近，中宣部下属所有媒体，都在抬拜登，压川普。有些遣词用句，体现出比美国人还紧张。这不难理解，川普对华政策让中共实在是难受。但拜登呢？拜登以前曾高调批评中共，包括武器扩散、南海问题和人权问题他都说过，但最近八年十年左右，拜登的态度发生了极大的转变。
大纪元最近刊登了一篇记者何坚的文章，题目是《拜登对华政策随中国生意而变》。文章谈及美国民主党总统候选人乔‧拜登，过去几十年对中共态度的变化，与他们家族和中国生意的规模有很大关系。这篇文章写得非常好，今天我们介绍一下。
拜登1942年出生，20多岁就进入地方政府，当了县议员。30岁那年，参加了特拉华州的美国参议员选举，31岁，就是1973年成功当选参议院的特拉华州参议员。美国政制，有众议院和参议院，众议院的人数随着人口变动会改变，但参议院不会，每个州都有两名参议员。这样，有利于政策上的延续性，不会变来变去。
拜登从1972年到2009年，一直担任特拉华州的参议员，美国参议员任期是6年，所以他总共当了6届参议员。2009年，他成了奥巴马的副总统，所以要辞去参议员这个职位。
拜登第一次访问中国，是1979年，他任参议员期间出访中国，见了邓小平。
1997年，拜登已经当了20多年参议员了，是资深参议员，对政策开始有很大影响力了。那年他进了美国国会参议院外交委员会（SFRC），参与制定美国的对外政策。2001年，他当SFRC主席。SFRC对美国的外交政策，有重要的影响力，包括对外援助、武器销售，和其它外交方面的政策制定，都有很大影响力。
所以，原本这种外交经验，应该是拜登最主要的政治优势之一。在担任SFRC主席的初期，拜登被认为是鹰派人物，对中共持强硬态度。
1991年，在美国国会展开的对中国最惠国待遇的讨论中，参议员拜登当时作出了态度坚决的发言，他表示不赞同时任总统老布什延长中国最惠国待遇的打算，说：“如果中共继续在武器扩散问题上像流氓恶棍那样行事，我们应当还以毫不含糊的信息……拒绝给予中共最惠国贸易地位。”
10年后的2001年，当时是参议院外交委员会主席的拜登出访中国，并同中共党魁江泽民会面。
那次访问，拜登对中共还是保持了强硬态度。他坚持指责中共在武器扩散上的恶行，并在人权问题上对中共提出了批评，包括指责中共的司法系统，甚至提出中共对法轮功信仰团体的迫害的问题。
不过，从那次访问之后，身为美国外交政策关键人物的拜登，对中共的态度逐渐发生了改变。
2001年11月，中国最终成功加入了世界贸易组织（WTO）。当时美国国会通过了中共加入世贸的申请，时任参议院外交委员会主席的拜登，亦未对此提出反对。
2007年，拜登成功连任参议院外交委员会主席。拜登跻身美国政治顶层后，其子亨特‧拜登（Hunter Biden）和他的官二代朋友们也开始进入国际商界。
2008年，拜登被奥巴马选为副总统候选人后不久，亨特与后来成为美国国务卿的约翰‧克里（John Kerry）的继子克里斯托弗‧海因茨（Christopher Heinz），共同创办了“Seneca Global Advisors”咨询公司。
2009年，两人和克里的顾问，再创办了投资公司“Rosemont Seneca”。Seneca Global和Rosemont Seneca，后来都是拜登家族与中共做生意的主要平台。
与拜登家族关系最紧密的一位华人，是台湾商人林俊良（Michael Lin）。
林俊良，2005年就移居北京，然后开始游走于美中权贵和商界大亨之间。林俊良的桑顿集团（Thornton Group）有网站，不过现在已经关闭了，吹过自己2007年，结识了亨特‧拜登。
2008年7月，他和亨特在北京市开了一家索尔博瑞桑顿（北京）咨询公司。
2009年1月，拜登正式成为美国副总统，约翰‧克里接任了参议院外交委员会主席。
2009年年底，林俊良和桑顿集团，在北京举办了首届中美省／州级立法领导人论坛。该论坛由美国立法领袖基金会（这也和林有关），和中共的中国人民外交学会（CPIFA）、中国人民对外友好协会（CAIFC）、全国人大外事委员会（FAC）赞助协办。对中共有了解的人都知道，对外友协，是统战和国安双重领导的机构。
桑顿集团官网还介绍，2010年4月，林俊良将亨特介绍给中共的金融机构，在介绍中林俊良称亨特为Rosemont Seneca公司的主席。几天之后，时任美国副总统的拜登，在华盛顿核安全峰会上，与到访的中共国家主席胡锦涛会面。
2011年8月，拜登访问中国，在同习近平的会谈中，对中共的态度大幅软化。拜登对习近平说：“美国充分理解台湾、西藏问题是中国（中共）的核心利益，将继续坚定奉行一个中国政策。”
拜登再没批评中共武器扩散和人权问题了，而是说要大力发展美国和中共之间的紧密关系，与他在10年前和更早期的强硬态度，形成了鲜明对比。
2012年2月，习近平访问美国，并与拜登会面。拜登的儿子亨特的Seneca咨询公司，为美国能源新创公司Great Point，拉来一笔来自中国的12.5亿美元的投资，这也是当年美国收到的最大一笔外国风险投资。
2013年12月拜登访问中国，再次与习近平会面，亨特坐着空军二号随同拜登出访。当时中国刚刚宣布设立东海防空识别区，本来，拜登应该提出抗议的，但拜登没说任何话。而在这次出访10天后，亨特敲定了拜登家族与中共的第二笔大生意——中方提供募资的10亿美元投资基金。
2013年12月16日，由中方的渤海产业基金、嘉实基金，和亨特参与创办的美国投资机构Rosemont Seneca，以及与亨特有关联的桑顿集团，共同成立了渤海华美（BHR Partners）私募基金。BHR初始基金规模为10亿美元，由中方募资；半年后，中共将BHR资金规模调涨为15亿美元。
我必须说，10亿美元，是中国国家开发银行投资的，不是国有投资公司，不是投资银行，也不是国有商业银行，而是中国的国家政策银行，国家开发银行投资的。
2014年10月，拜登在哈佛肯尼迪学院发表演讲时称：“我不知道听到中国正在打败美国这种说法有多久了，但我想要中国（中共）成功，因为他们在经济上的成功，符合我们的利益。”
拜登在这次演讲中，透露了他去年底出访中国时与习近平的对话内容，以及他对中共的一些看法和改变。
例如，拜登在演讲中提到，他在2013年12月的访问中，向习近平提到要保障南海的航行自由，但拜登并未将中共视为威胁和对手，反而调侃式的安抚美国听众，称中国存在缺乏能源和水等“压倒性的问题”，暗示南海不是一个问题。
拜登在演讲中还透露了一个重要变化——他对中共的态度。
拜登称在2013年与习近平对话中，谈到了人权、包括香港青年和平抗议的自由，但他重点向习近平解释了，为何美国政府不得不谈人权。
他只字未提自己是否向习近平提出过中国的人权迫害问题，也没说是否要求中共改善人权。
2014年拜登在演讲中表现出对中共的态度，十分明确，那就是发展同中共的关系。与13年前出访中国相比，拜登对中共的态度已经判若两人。
随着美国大选选情的变化，特别是随着拜登电邮门曝光出越来越多的内幕，总统候选人拜登发布的对中共政策，再次开始了转变，只不过这一次，拜登和他家族的中国生意已被世界聚焦。
这种变化，其实并不奇怪。我从来不对领导人抱有任何希望，因为只要是人，都会有各种各样的缺点。中共在找人的弱点和缺点这方面，可以说是非常非常熟练，工作也非常细致。
其他的领导人，包括那些不是政治领导人的名人也一样。以前有人总结说，这是人民大会堂综合症，意思是只要你去了人民大会堂，尝试过那种特权带来的利益，就很容易转变态度。这一点，八九十年代香港很多商人都试过，现在很少了，因为现在中共看不上香港商人了，他们更看重美国和欧洲那些大商人。
拜登的这种转变其实一点都不意外，不令人惊讶。大家可能不知道，美国政治人物人工相对来说很低的，不少美国国会议员，包括众议员和参议员，都穷得叮当响，参议员一年17万美元收入，外加补贴，看起来很多，但他要供养两个家，华盛顿一个，自己所在州一个，要到处演讲参加活动，花费惊人的。很多国会议员在华盛顿合租住房，甚至有人就住在华盛顿的办公室里面。
年轻的时候有理想，有冲劲，年龄大了之后，各种压力、负担出现，这种生活，这种状况有时就难以坚持了。
好在美国有一个公开和透明的体制，有媒体狗仔队盯着，大部分时候，这种事情不会到无法挽救的地步。今年美国大选很特殊，我说的是川普（特朗普）一个人的战争，美国的选民不管拜登是什么人了，不喜欢川普的人，只想一件事，就是赶走川普，至于选谁上来不重要了。
这是最令人担心的事。即使川普不讨人喜欢，但选总统，恐怕还是要小心谨慎，那些和中共关系说不清楚的人，反正我是避之唯恐不及的。
本视频只代表作者的观点和陈述。
（责任编辑：王晓玉）
