【新唐人北京时间2020年09月29日讯】大家好，我是唐浩，今天都好吗？
今天，我们要跟大家来聊聊美国大选的话题。不过先跟大家说一个好消息，美东时间9月29日（周二）晚上九点，也就是中港台时间的周三上午九点，川普与拜登的第一场总统大选辩论就要举行了。
我们知道世界各地有很多朋友都关心这次辩论，因此我们也特别与海外媒体新唐人电视台商谈了合作，我们频道将会提供这次大选辩论的现场直播以及同步口译，欢迎各位有兴趣的朋友，不要错过了。
时间是美东时间的周二晚上九点，也就是中港台时间的周三上午九点。接下来还会有两次大选辩论，我们也都将提供现场直播与口译。
好，今天我们要跟大家来聊的主题是：美国大选将至，川普与拜登，中共最怕谁当选？
今日主题：大选将至 川普与拜登 中共最怕谁当选？
距离美国大选只剩下一个月左右的时间，大家一定很好奇，川普与拜登究竟谁能胜出？
根据过去两周的美国主流民调，目前依然是拜登领先的局面，在全国性民调里，拜登目前平均领先川普6.8个百分点。
不过，我们多次讲过，看民调不是只看最新的数字，还要看“长期的走势”，看看最近的民调折线图，上面蓝色是拜登的民调走势，下面红色的是川普的走势。
大家请注意，大概在今年七月以后，拜登的支持度就没有什么大的起伏，几乎是在原地、小幅度地上下徘徊。但是，川普的支持度数字虽然落后拜登，但整体走势却是触底反弹，逐渐爬升，与拜登的差距逐渐拉近。
这个趋势非常值得注意，随着投票日的逼近，川普支持度慢慢上升，显示有越来越多选民已经做好决定，要支持川普；或者愿意打破沉默、公开表态自己支持川普。
究竟这个上升走势能持续多久？会不会影响选举结果？接下来这一个月，我们会再跟大家一起密集观察与讨论。
另外，最近有台湾的观众朋友问我，他看到有资深媒体人说，因为川普执政让美国国力衰弱下降，所以如果川普连任的话，美国就会无法保护台湾，台湾就会有危险，真的是这样吗？
听到这个问题时，我觉得有点匪夷所思，难道，这些媒体人没看到美国在台海与南海，部署了大批兵力震慑中共，才让中共一直不敢轻举妄动、不敢武力犯台、不敢“开第一枪”吗？如果美国国力真的衰弱，那中共会怕吗？
其实，就我的观察，这套说法正好是美国泛左派势力，用来打击川普的主要论述之一。目前泛左派打击川普的媒体战，大致上有两种主要论述，我们就来跟大家聊聊。
不过，先说明一下，我们不是因为支持川普才做这个分析，而是觉得有必要把事实说清楚，提供大家另一个观点与视角做参考，同时也带大家看看中共与这两位候选人之间有什么关系。好，先来看第一种论述。
泛左派论述一：川普让美国国力衰弱
第一种论述是，川普让美国国力衰弱，这套论述批评川普上任后，造成美国的实力与影响力都下降。但，真的是这样吗？在国际政治学上，一般会用几个指标来衡量一个国家的实力强弱，主要包括了：经济、军事、外交影响力、科技、情报间谍以及文化软实力等。
我们姑且先不论情报和文化软实力，用大家比较熟悉的经济、军事、外交和科技四个“硬指标”来检验看看。
第一，经济上，川普上任后，大力振兴美国经济，累计创造至少660万个工作机会，美国就业人数也比奥巴马卸任时增加了4.3％。不但人民的所得收入提高，少数族裔与女性劳工的就业也明显改善。
另外，川普对中共发动贸易战，又在国内推动大幅减税，鼓励企业离开中国、留在美国；加上中国疫情的影响，促使许多美国企业纷纷放弃外移，同时有不少美企、外企搬到美国来投资生产，补强了美国国内的制造产业链。
至于股市，更是连创历史新高，但因为股市是虚拟经济，而且也有涨得太高、有点过热的问题，所以我暂且不列入考虑。不过，光从上面提到的这些迹象，应该足以看出，过去三年美国的经济国力是明显增长，而非“变弱”。
当然，疫情爆发后，确实对美国经济造成冲击，不过现在已经在持续复苏。
第二，军事上，川普从上任第一天就宣布要强军，强调“以力量换取和平”。扩大募兵、提高军人工资、改善退伍军人的医疗照护，并且在中东地区彻底扫荡伊斯兰国（ISIS）恐怖组织。
2017年，川普在与习近平会面吃饭的时候，下令美军发射59枚战斧导弹，把叙利亚空军基地夷为平地，迫使叙利亚总统不敢再轻易用生化毒气攻击人民，也让叙利亚背后的靠山俄罗斯，不敢再像奥巴马时代那样，轻易介入乌克兰与中东地区。
如今美方又在台海、南海部下重兵，促使中共不敢对台出兵，不敢“开第一枪”。这些举措，应该足以看出，美国的军事国力是明显增长，而非变弱。
第三，外交上，这方面或许是川普表现相对较弱的，弱的原因是他的“美国优先”主张，让不少盟国领袖觉得不平衡，或者觉得被欺负，所以包括法国总统、德国总理等人，都曾经表达对川普的不满，甚至一度转向亲中共。
但是，就在今年疫情发生、扩散全球后，各国伤亡惨重；而中共却又趁机掠夺防疫资源、发动“以疫谋霸”的口罩外交与霸凌式“感恩宣传”，让各国相当不满。
接着，中共又霸凌捷克访台，让欧洲国家忍无可忍，纷纷表态批评中共，甚至开始与美方站在一起反对中共、拒绝华为5G、抓捕中共间谍等等。川普还促成以色列与两个阿拉伯国家建交，打开中东谋取和平的可能性，甚至还要筹组“亚洲版北约组织”，防堵中共。
9月25日的联合国人权理事会上，更发生欧盟、英国、澳洲、加拿大代表联合围剿中共，批评中共对打压香港、迫害新疆人权，如此罕见的“国际围堵中共”场面，过去几乎前所未见。如果不是美方带头强硬反共，恐怕各国也不敢轻易这样做。
所以，简单说，美国的外交影响力虽然曾经一度转弱，但就在中共横行全球、霸凌各国后，促使更多国家认清中共，反而回来跟美国一起合作反共。从这角度来看，美国的外交国力真的变弱吗？恐怕未必。
第四，科技上，川普政府正在全力阻止中共间谍窃取美方技术与科学研究，截断中共“千人计划”的人才统战与技术窃密，同时切断华为等中国企业的核心元件来源，并邀请台积电到美国投资。
从这些角度来看，美国的科技实力也正在恢复并增强，而中共的科技力量却因为长期依靠对外偷窃或者强迫外企转让技术，国内其实欠缺扎实的研发实力，科技力量疲软不振。此消彼长，美国的科技国力也在持续增强，而非减弱。
因此，总体来看，就政治学上惯用的几项指标来检验，现在的美国国力跟奥巴马时代相比，不但没有减弱，反而是止跌回升。著名政治学家米尔斯海默（John Mearsheimer）前几天接受媒体采访也指出，面对中共的挑战，“在奥巴马的任期内，美国没有太多作为”。
而在中国，有些人没有被党媒的“爱党仇美”宣传牵着走，他们也观察到，其实美国国力并没有衰落。
特别是川普的强军政策与外交影响力，让中共不得不抛下过去的嚣张霸暴，转而承认“自己的拳头小”，甚至还要求联合国“主持公道”。
大家想想，中共是个蛮横霸暴的流氓政权，只看实力、不讲道理；只讲权力、不讲道义。如果美国实力不够强，中共会放在眼里吗？中共会被迫“服软示弱”、以拖待变吗？
所以，“川普让美国实力衰弱”，这个论述恐怕与事实出入很大，站不住脚。
泛左派论述二：拜登会比川普对中共更强硬
再来看泛左派的另一套论述是，拜登如果当选，对中共会比川普更强硬。
虽然拜登公开露面的次数并不多，但他日前也公开表示，如果他当选，就会对中共采取强硬立场。不过，这个说法是拜登心里的真实想法吗？我个人是有所保留的。怎么说呢？有几个主要原因：
第一，是对贸易战的态度。川普上任后，坚持对中共发动贸易战、征收高关税，施压中共改变与美国的不公平贸易关系，并且停止窃取知识产权、强制技术转让以及贸易壁垒等等不公平的竞争手段。
但拜登对于川普追打中共的作法，却是嗤之以鼻的，声称中共不会“抢走我们的午餐”。
民主党总统候选人 拜登（2019.5.1）：
“中方要争抢我们的午餐？得了吧，兄弟。知道吗？他们不是我们的对手。”
第二，是对共产党统治的态度。拜登从政40多年，曾经在2001年担任参议院外交关系委员会主席期间，积极推动美中的商业往来，并且帮助中共顺利加入世界贸易组织（WTO），因此被认为是中共的“老朋友”。
不过，今年受到贸易战以及肺炎疫情影响，美国内部对中共的不满情绪快速升温，拜登也因此不得不跟着调整言论风向，开始对中共强硬，甚至还一度说出习近平是“骨子里没有民主的恶棍”的狠话。但此后，就没有更强硬的发言。
此外，关于这次疫情造成美国超过20万人死亡，川普是不断严词抨击中共掩盖疫情，呼吁向中共追究责任、调查病毒真相；但拜登阵营则是把疫情责任全数归咎在川普身上，批评川普抗疫不利，但几乎不对中共提出批评。
所以，拜登对中共的态度，其实是相对温和的。
再来看川普。过去一年来，大家清楚看到，川普政府不断抨击中共政权威胁全球，不断强调“中国不等于中共”，还呼吁中国人民与世界各国一起站出来，对抗中共，迫使中共政权做出改变。这些举措背后，让人感受到美方似乎有意击倒共产党政权。
就连北京学者时殷弘也指出，如果拜登当选，拜登政府比较可能会试着向北京施压，要求习近平重返邓小平时代相对开放的状态。然而，如果是川普连任，那么“川普政府则是希望彻底清除共产党统治”。
简单说，拜登是想要中共换个温和的模式来统治中国，但是川普是想要中共的命，要把共产党逐出中国。所以，你觉得中共会怕谁呢？
第三，家族利益的问题。我们在节目里多次提到过，拜登小儿子杭特‧拜登（Hunter Biden）与中共当局往来密切，存在利益关系。他曾经在2013年与拜登搭着空军二号飞到北京，与习近平会面。
过不久，杭特‧拜登就获得中国银行的10亿美元投资，成立了私募股权公司渤海华美基金（Bohai Harvest RST），渤海华美曾经与中国企业联手进行了多次有争议的交易，被指控从美方取得敏感的军用技术以及核技术，对国家安全造成危害。
渤海华美还投资中国的旷视科技（Face ++），而旷视科技正是帮助中共大规模监控新疆维吾尔人的主要企业之一。
不仅拜登家族与中共利益关系密切，民主党副总统候选人贺锦丽也被披露，他的丈夫任职的欧华律师事务所（DLA Piper），是负责提供与中国企业有关的咨询服务，并且还雇用了多位卸任中共官员。
所以，民主党的总统、副总统候选人，他们家族都刚好与中共有着密切的利益关系；而且依照中共的极权惯性，中共手里很可能已经掌握了这些人的把柄。所以，拜登如果当选，能对中共强硬到什么地步，恐怕是有顾虑的。
第四：中共党媒爆料。社会上有一句话，叫做“不怕遇到神一般的对手，只怕遇到猪一般的队友”。中共，就是拜登的猪队友。
最近，美国社会掀起强烈的反中共热潮，拜登阵营为了争取选票，也加大力度在媒体上营造“拜登会比川普更强硬”的公关形象，宣称川普对中共太软弱，如果拜登当选，会对中共更强硬。
但是，尴尬的是，中共党媒大外宣“环球电视新闻网”竟然在八月底报导指出，说拜登目前表态对中方强硬，其实只是“为了赢得选举”的宣传说词而已，不是玩真的。
CGTN记者：
“总统候选人很难不在竞选期间改变某些政策倾向，有的时候是因为看法发生了切实转变，还有的时候只是出于胜选的需要。”
“但拜登也表现出他会为了自身政治利益而配合公众舆论，即便他能入主白宫，舆论也会一直摇摆不定。他不能保证风朝哪边吹，进而也就不能保证他的政策具有连贯性。”
在中国著名的“知乎”网站上，也有人专门“考察”了拜登过去的言行，为拜登近期的反共言论做“辩护”，强调拜登是“亲中派”，只是为了选举，不得不打造一个“对中共强硬”的人物设定。
拜登的猪队友，还不只这些。
8月7日，美国媒体CNN报导称俄罗斯希望川普当选，中共与伊朗则希望拜登当选。结果，大外宣《中国日报》的欧洲分社社长陈卫华却在底下留言写道，“欧洲也希望拜登当选，为什么刻意忽略？”
陈卫华自以为聪明的作法，正好印证了中共确实希望拜登当选，对不对？
还有更直白的。美国众议院议长佩洛西日前在与CNN记者连线时，竟然公开说出，中共确实想要拜登当选。
美国众议院议长 佩洛西（2020.8.9）：
“中方说，他们说希望拜登当选，这是他们的结论，他们希望是拜登。”
好，我们谢谢佩洛西议长的坦率。不过，为什么中共这么不希望川普连任呢？
美国国家反情报与安全中心，在8月的报告里给出了一个重要答案。他们说，中共希望川普连任失败，是因为川普“不可预测”。
大家知道，中共最擅长特务与间谍手段，先长期监控、分析一个人的生活习惯、人格特质与道德瑕疵，再对他进行统战渗透或利诱威逼。但是遇到像川普这样不可预测、难以捉摸的对手，就会让中共痛苦万分、不知所措了。
好，我们做个总结，我认为中共最怕下一任美国总统是川普，而非拜登，主要有几个理由：
理由一：川普应对中共 比拜登、奥巴马强硬
理由二：川普想要结束共产党统治中国
理由三：拜登与贺锦丽家族与中共有利益关系
理由四：党媒披露 拜登为了选举装强硬
理由五：川普不可预测 中共希望拜登胜选
好，今天就先聊到这里，如果你喜欢我们的节目，请记得订阅、留言、按赞，跟你的亲朋好友分享。订阅之后，请记得打开旁边的小铃铛，这样您就有机会收到我们的新节目通知了。
我们下次再会。
—
政有道
王道天下四海臣
荡邪涤败净世纯
振德立信化民善
人心回正通天门
唐浩
（责任编辑：刘明湘）
