【新唐人北京时间2020年08月18日讯】因为澳大利亚人在南中国海问题上敢于反抗中共政权的一贯欺凌策略，澳大利亚目前正受到共产中国的威胁。
澳大利亚同意美国和其它民主盟国的看法，即那些至关重要的海上通道不是中共的财产，而是供世界所有国家航运使用的国际水域。但共产中国坚称并非如此。
在过去几年里，共产中国一直在积极推行好战政策，试图把国际水域作为自己的私人池塘。在有争议的海域建造了巨大如静止航母的人工岛屿。越来越强大的中国海军一直在骚扰小国的船只。
澳大利亚加入美国行列，大胆地抵制共产中国对南中国海的无耻侵略。澳大利亚的官方立场是：“澳大利亚拒绝了中共对南中国海的基于‘长期的历史实践’确立的‘历史权利’或‘海洋权益’主张。”为此，澳大利亚招来了中共的敌意。
在一次著名的交锋中，中共一位高级官员对澳大利亚说，“它（澳大利亚）就像粘在中国鞋底上的口香糖”。（至于“口香糖”到底是第一个进入该中共官员脑海的词，还是最初使用的一个更粗俗的词，只有这位官员自己知道了。)
进入南中国海航道对世界贸易至关重要。如果共产中国成功地实现了扼住世界一半贸易的目标，日本和越南等近邻国家将遭受巨大的经济损失，每个国家都会因此变得较穷。南中国海问题只是中共的侵略政策强加给世界的紧迫国际问题之一。
那么，加拿大在这场极为重要的争夺中持什么立场？
加拿大的骑墙政策
在面对日益好战的共产中国时，在所有重要争议问题上加拿大一如既往地奉行骑墙政策，希望不被注意。
尽管有两名加拿大公民因加拿大司法部在孟晚舟引渡案中的原则性立场而被中共扣押，但加拿大对共产中国采取了令人难以置信的软弱和顺从的姿态，这让那些相信我们国家价值观的加拿大人非常尴尬。
毕竟，就是这个共产中国，违背穆斯林维吾尔人的意愿，将他们关进再教育营（集中营）；积极迫害和平的法轮功修炼者和其他少数民族，甚至剥夺自己人民的基本自由。但加拿大政府对中共的这些暴行保持沉默。
发生了什么？
在2013年的一次活动中，贾斯汀‧特鲁多（Justin Trudeau）在成为总理前，被问到他最欣赏哪个国家时。他是这样回答的：
“我其实对中国有一种敬佩之情。”他滔滔不绝地说，“他们简单的独裁手段可以灵活地发展经济。”
在他之前，他的父亲皮埃尔‧特鲁多（Pierre Trudeau）尽管看到了毛泽东的政策如何造成4000万至7 000万人死亡，但仍然把他当作偶像。事实上，皮埃尔‧特鲁多称这位狂妄自大的杀人犯为“本世纪的伟人之一”。
1973年老特鲁多去中国看望（几年后）即将去世的毛泽东时，他对毛泽东阿谀奉承，公开表示对他的敬佩。他对暴君菲德尔‧卡斯特罗（Fidel Castro）也是这样做的（以至于2000年体弱多病的菲德尔坚持参加皮埃尔‧特鲁多的葬礼）。
现任总理的内阁部长们对中共的态度并不坚定。谁能忘记前外交部长斯蒂文‧迪翁（Stephane Dion）竟然没有批评中国共产党公然侵犯人权的最基本的行为？
还有一个影响，就是身居高位的商人和前政客们将个人的经济利益置于对国家的责任之上。
结果就是我们现在所看到的，尽管北京当局已经把我们的公民当作人质，加拿大还是卑躬屈膝和低声下气，而不是坚定地反抗共产党的欺凌。
我们不应该试图把“两个迈克”（指被中共抓捕的加拿大前外交官康明凯（Michael Kovrig）和商人斯帕弗（Michael Spavor））的问题，粉饰成不是“国际恐怖主义”之外的任何问题。为了向另一个国家施加压力而逮捕和拘留外国公民是纯粹和简单的国际恐怖主义，这就是共产中国所犯的罪行。
任何淡化共产中国流氓行为严重性的企图都是不可接受的软弱。加拿大应该为血腥的谋杀呐喊，要求联合国谴责共产中国公然无视国际正常规则的行为。但加拿大却尴尬地保持沉默。
澳大利亚人怎么看待加拿大的软弱？
可悲的是，加拿大政府根本没有站出来对抗共产中国。恰恰相反，有恃无恐的中共一再羞辱加拿大。前内阁部长们，甚至前总理都建议加拿大向共产中国的暴行屈服，进行“囚徒交换”，用两个迈克换孟晚舟，这是可耻的。
改变看法
与此同时，世界正发生变化。共产中国曾经被视为一个经济竞争对手，但基本上是一个友好力量，现在人们的看法正在改变。中共对新冠病毒的拖延和欺瞒，将原本可以控制的地方流行病转变为全面的大流行灾难，此举改变了人们的看法。
而共产中国非但没有悔悟和展开国际合作，反而在这种欺诈行为之后公然进行土地掠夺和其它恶行。中共已经展示了它一直以来的本质——真正的威胁——而世界其它国家也注意到了。加拿大在对华政策上闪烁其词的时间不会再长了，我们必须选边站。
但是，对于世界上的民主国家来说，有没有其它办法可以继续与一个掠夺成性的共产中国继续保持“一切如常”？中共已经表明无意遵守规则。西方和东方民主国家能否抵御一个拥有14亿精力充沛、野心勃勃的人民的日益强势的国家？中共的霸权是否不可避免？加拿大是否注定要永远自欺欺人？
你猜怎么着？
在东方世界，确实还有一个国家，同样拥有14亿精力充沛、雄心勃勃的人民，在各方面都与中国不相上下。这个国家是一个民主国家，当然是一个有缺陷的民主国家，但它是一个充满活力﹑人民聪慧的民主国家。它完全有能力完成中国所取得的每一个成就。那个国家就是印度。像每一个大国一样，印度也有它的问题。但和中国人一样，印度人重视教育、工作勤奋、家庭观念强。印度潜力巨大。印度也受够了共产中国的欺负。我们应该与印度密切合作。
建立联盟
加强与印度的关系并不是结束我们对日益不讲理的共产中国的依赖的唯一可行的选择。与印度的联盟可以包括许多其它强大的民主国家，例如，与正在从长期沉睡中醒来的日本的联盟。日本的潜力是不可否认的。台湾、印尼、越南、泰国、菲律宾和其它“猛虎”都在蓄势待发。
还有勇敢的澳大利亚，以及虽小但有能力的新西兰。目前为止，美国、澳大利亚、印度和日本正在带头对抗共产中国的侵略。随着共产中国真实意图的证据越来越明显，这种联盟将日益壮大。看看采取的措施，比如禁止抖音等中共的应用程序，从中国迁回制药业。这些只是初步措施，这将是一场漫长而必要的战斗。
与共产中国抗衡的国家都是重视个人自由和个人尊严的民主国家，与习近平的奥威尔式独裁截然相反，维持残暴的中共就是独裁的全部。一个由志同道合的自由民主国家组成的坚定联盟，不仅可以抵御中共的欺凌，还可以让中共在国际上变得无足轻重。
第一步是确保中共控制的华为及其吞没自由的5G（中共模式）永不见天日。美国、澳大利亚和英国已经做到了。加拿大和比较胆小的民主国家必须跟进。
也许民主国家手中最重要的牌是台湾。对中国大陆公民来说，台湾代表了他们所能代表的一切，但事实并不如此。台湾是一个管理良好、运转良好的民主社会。台湾公民不仅自由，而且比中国大陆的公民富裕得多，这一事实证明，一个自由的民主国家远远优于一个共产暴政，而这个暴政仅仅是为了一个专制的共产主义寡头政治而存在。
中共知道这点，结果就是痛恨台湾所代表的一切——而不是中共所代表的一切。西方必须坚定地与台湾站在一起，即使这意味着使用武力。
那高贵的香港呢？没有办法立即帮助民主的香港人。不过，虽然香港的自由人士必须暂时屈服于中共及其走狗，但他们会在时机成熟时反抗。民主国家必须利用一切可以利用的手段支持这些勇敢的人民。
选边站
最近达成的中国-伊朗协议使得选边站的任务变得更加紧迫。
中共和伊朗达成了一项具有震撼意义的协议，这项协议不仅可以保证伊朗神权政体的生存，而且能够实现其用核武器武装自己的梦想。签署这项协议，共产中国可能预期与民主国家“脱钩”，而民主国家与中共的“脱钩”已经在进行中。
任何人都猜测，这个魔鬼的交易是如何发生在残暴、无神论的共产中国和神权、凶残的伊朗之间的。
一个伊斯兰国家愿意“出卖自己的灵魂”给共产中国，共产中国囚禁并对（他们的）穆斯林维吾尔同胞强行洗脑，这一事实充分说明了这一点。美国将如何反应，这对逊尼派中东国家和以色列意味着什么，伊朗核设施是否会发生更多神秘的爆炸？
中伊协议引发了许多重要问题，时间将证明它将如何改变已经动荡和复杂的局面。但这可能会加快各国决定站在哪一边的进程。加拿大必须与美国、日本、澳大利亚等民主国家站在一起。
事实上，我们可以没有共产中国。我们可以“脱钩”，让中国回到过去，在新的高科技的作用下，就像一个慢慢衰败的“中间王国”，其皇帝们完全依赖于西方。为了维护我们的自由，告别廉价的中国商品是很小的代价。
东方民主国家希望有机会摆脱共产中国的控制，发挥自己的潜力；欧洲也需要加入进来。现在所有采取骑墙政策的民主国家都必须直面一个日益好战和不讲理的共产中国。这就是加拿大应该加入的联盟。
但加拿大会加入民主国家的行列吗？加拿大能够胜任这项任务吗？我们的领导层软弱无能，似乎与中共一党专政有更多的共同点，而不是与我们的民主盟友有更多的共同点，我们能挺直腰杆吗？
澳大利亚已经为我们指明了方向，而骑墙政策不再是一种选择。
原文Sitting on the Fence Is No Longer an Option With China刊登于英文《大纪元时报》。
作者简介：
布莱恩·吉斯布雷希特（Brian Giesbrecht）是一位退休法官，也是加拿大智库前沿公共政策中心（Frontier Centre for Public Policy）的高级研究员。
本文仅代表作者观点，并不一定反映《大纪元时报》的观点。
（转自大纪元/责任编辑：李敏）
