【新唐人北京时间2020年08月16日讯】(本文是美国时事评论员横河在希望之声广播电台访谈。以下为节目实录。）
（主持人：杨光 / 嘉宾：横河）
40年来首位美国内阁部长访台，除了交流抗疫情外还有什么重大意义。美国驻华使馆将徽标中国北京改为北京究竟有无深意。中国粮荒发生了吗？其根本原因是什么？
主持人：听众朋友好，欢迎您收听《横河评论》，我是杨光。
横河：我是横河，大家好。
主持人：最近的国际形势变化多端，几乎每天都有改变世界格局的大事发生，美国卫生部部长高调访台，被大部分的大陆民众认定这是美国支持台湾独立的举动；而且美国驻华大使馆不早不晚，偏偏在这个时候宣布改变他的标志，就是把他原来标志中的那个“中国北京”变成了“北京”，中国两个字就不见了，到底美国这是打的什么牌呢？在北京方面，我们看到习近平最近号召大家节约粮食，很显然的是应对今年粮食减产的困境。那么靠饿肚子能解决问题吗？我们今天就请横河先生来给我们点评一下这些问题。
横河先生，我第一个想先问的是，美国的卫生部长访台，引起了很多大陆人的反感，认为这是美国公开支持台湾独立的举动，您觉得有这么严重吗？
横河：首先要澄清一下关于台独的概念。中共政权自称是1949年建国，既然建的是国，那么这个国家，中华人民共和国就只有71年的历史，从来没有统治过台湾，对于一个从来不属于自己的领土或者是政权声称主权，这是没有国际法基础的。
如果中共承认1949年前的中国政权，那中华民国就是正统，中共是叛乱者，是篡权者。我看台湾有一位店主，是一个女的，她说的很有道理，她说中华民国一百多年了，大陆才70年，你要说独立的话，那也是陆独，而不是台独。
我们现在撇开台湾和大陆的说法，就回到说中国，中国从来就不是一个地域的概念，而是一个文化概念，南北分治，大的就有南北朝和五代十国，小的就更多了，每个朝代疆土面积都不同，差别还非常大，哪个可以算自古以来的中国？只有文化是一脉相承的。
从文化角度看，中华民国是继承了传统的文化中国，也就是孙中山所说的道统。现在的台湾也确实保留了最多的中国传统文化；而中共是代表了马列这个西方来的邪教对中国的文化殖民，所以说中共是一个外来侵略者。从这个角度看，从文化中国独立出去投靠了马列的正是中共。这里不涉及到大陆和台湾的统独问题，就是讲个理。
至于美国卫生部部长访台，毫无疑问的是提升了美台之间的官方的正式关系，这件事情根本就没有台独什么事。大家知道美国对华、对台的关系，在美国是有法律和条约协议规范的，对台关系主要是这几个法律，1979年美台关系法，就是《台湾关系法》，2018年的《台湾旅行法》，还有2019年《2019年台湾友邦国际保护暨强化倡议法案》，也叫“台北法案”。
美国和台湾、中共之间关系主要是三个联合公报，大家可能没有注意到，这些法案和公报当中，美国政府从来没有承认过中华人民共和国对台湾的主权。当然，中华人民共和国自己可以认为有，但是这跟美国没有关系，也就是说美国从1979年以来，官方的说法从来就没有改变过，只是做法上有所不同，不同在哪里呢？就是以前美国政府实行绥靖政策，为了怕触怒中共，做了很多自我限制，现在在减少这种自我限制。
这里特别值得一提的是《台湾旅行法》，他用法律的形式授权美国政府所有不同级别的官员，包括内阁级还有军队，还有其他的行政部门官员，都可以到台湾去和同样级别的台湾的官员会面。也就是说如果以前曾经有过一些行政规定，禁止一定级别的联邦官员正式访问台湾的话，那么2018年的《台湾旅行法》也已经废除了那些行政令，因为法律高于行政令，所以它是有法律基础的。
主持人：不管大陆民众情绪上如何不能接受，美国的理由是他们是去台湾取经，学习台湾防疫的措施，因为现在台湾的防疫在全世界来说是做的最好的，美国的数字是全世界最多的，又因为台湾不是WHO的成员，所以只能单独联系。我觉得这个理由也非常站的住脚啊。
横河：应该说美国这次卫生部长访问台湾是一个重大的突破，这是从1979年中美建交以来，在任的内阁成员部长第一次正式访问台湾，必须得承认美国政府这一步棋是走得非常活的。
首先，由于中共在疫情一开始的时候就掩盖，导致全球大爆发，西方很多国家都陷入了1929年大萧条以来最严重的经济衰退，至今还没有转机，这样一来，就使得始作俑者中共处于一种空前孤立的状态。
另一方面，台湾不仅自己的表现是在所有国家当中应该是最出色的，而且他还给很多国家提供了实际和有效的无偿援助。为什么要强调无偿援助呢？因为你反观中共的话，它不仅把卖给别人的防疫用品说成是援助，而卖的那些还都是一些伪劣产品，甚至还有冒充台湾产品的。像台湾口罩他是不卖的，他都是送给那些友邦的。就疫情而言，或者广义的卫生健康方面来说，很多国家都有足够的理由去感谢台湾，去谴责中共。因此，如果要提升美台关系，或者是让台湾争取重返国际社会，这个领域是最合适的。
从国际社会角度来看，台湾被排斥在几乎所有的国际组织之外，尤其是世界卫生组织，世卫组织还屈从于中共的政治压力和收买，帮助中共隐瞒疫情。这一来的话，美国有足够的理由抛弃世卫组织，所以美国由于对世卫组织的不满就退出了，主要是这次疫情，当然在这之前就已经有很多不满的地方。
而台湾被排斥不能加入，连观察员都不能派，这一来的话，美国和台湾都不在世卫组织里面，要进行疫情方面，或者是健康卫生方面的合作的话，那就必须进行双边合作，这就非常合情合理，而双边合作最高级别的卫生官员就应该是卫生部长，这很有道理。
当然，我认为这个访问确实超出了疫情合作的范围，因为美国很可能要进一步建立某种国际卫生合作的机制，来部分甚至未来可能全部代替世卫组织的功能。我们知道美国最近退出了两个国际组织，除了世卫组织之外，另外一个是联合国人权理事会。
美国国务卿蓬佩奥前几天在捷克布拉格演讲，他就介绍了美国退出这两个国际组织的理由，这个理由其实非常简单，就是这些国际组织它是有一定的功能的，就是起到一定的作用的。既然它不能起到作用，甚至起反作用，就像在疫情当中世卫组织做的那样，那么这种组织它就没有存在的必要；如果它要存在，那美国就没有加入的必要。
但是美国并没有到此为止，你像在退出了联合国人权理事会之后，它现在建立了一套新的国际机制，在国际宗教人权方面，就是宗教自由部长级会议；用这种思路去推的话呢，那美国很可能也会在世卫组织之外建立一个新的机制，台湾的经验会在那里大有作为。
另外一个就是这个内阁部长，卫生部长是第一个，在第一个访问之后，其他的部长访问台湾就更方便了。它有这么几个作用。
主持人：其实去年美国的宗教自由无任所大使也访问过台湾，这个卫生部长应该说并不是第一个政府官员吧，就是说他不是第一个政府官员去访问台弯的。
横河：是的，我们可以看到这个访问的级别有一个逐步提升的过程。你像宗教无任所大使呢，他也是总统委任的，也是联邦政府的官员，但是他却不是内阁成员；而到了内阁部长的话，那就更提升了一步。所以这是有一个逐渐提升的过程。
主持人：还有一个问题就是，美国驻华大使馆最近改了新的logo，把其中的中国北京变成了北京，而没有了中国。您觉得这个是巧合呢，还是暗示着什么？
横河：美国驻华大使改这个logo，就这个徽标，从改的内容和改的时机来看的话，我认为这绝对不是巧合。我们知道中共是一直把这个名称看得很重，而且往往把它当作武器来使用的。
最典型的就是2018年中共要求跟它有航班来往的，和中国开有航线的44家国际航空公司，把台湾改为中国台湾。最后44家都把台湾改了，但是倒不见得都是改成中国台湾。美国几家航空公司它们采用的方法就是干脆把国家的名字去掉，既不标中国也不标台湾，就是直接标机场。而日本改成中国台湾以后又做了一次修改，它就不是中国也不台湾了，它就变成一个地区名加上机场名。所谓地区名的话，比如说东亚地区、东南亚地区、东北亚地区，它就化成大区，就干脆谁都不叫。
也就是说，对中共当局来说有没有中国两个字是非常重要的。美国对这一点知道得非常清楚，因为2018年的事件没有人不知道，很可能那几家美国航空公司采用的方法就是美国政府建议的。所以说美国在把中国北京改成北京的时候，我相信它不会是无意做的事情。
这个呢，单独如果说北京就是一个大使馆，和其它国家一样，那么这种改动就没有什么必要，而且也没有什么意义。但是问题是它不是单独一个北京的问题，它有一个台湾的问题。所以说只有把台湾联合起来考虑的话，我们看到这个改名字才有意义。
假设美国要在台湾设立一个机构，姑且不管它是什么机构吧，总之是比较官方的，级别比较高的，需要有一个类似于大使馆那样一个徽标的，就是一个logo，那么在那个logo上面只要写上台北就可以了，既不要写中国也不要写台湾，就写个台北就可以了，也就是说一视同仁。这是我的猜想，但是我觉得是有一定道理的。
主持人：美国这么连续的刺激北京，它的用意到底是什么呢？
横河：我倒不觉得是美国在刺激北京，是北京几十年来一直在刺激美国，在矮化和打压台湾。那这些例子我们就不需要举了，因为这些年来我们一直在讲，就包括要求航空公司把台湾名字改掉的这个事情。台湾不是说这个词是今天才开始用的，几十年来一直用得好好的。中共不挑衅，大家相安无事。
又比如香港，好端端的去弄个什么“送中条例”。那“送中条例”也就罢了，七一又变本加厉弄出个什么“港版国安法”来。就是说这些事情有很多是这样的，就它本来是模糊的，就是说国际上大家相安无事，大家意见太不统一了嘛，那就默认对方认可的，不挑明，那就是模糊处理。模糊处理在国际事务上是很有用的。中共非要把这个模糊处理给去掉，变得明确；一变明确以后就没有回头路了，就只能是对峙了。
我们到现在看，在中美关系方面，这两年所发生的所有的事情，没有一件是美国首先挑衅的，全都是中共首先挑衅。当然，挑衅的时机不一定就是现在，它包括前十几年当中，几十年当中挑衅的事情都算在一起。只是说以前的美国只知道退让，就使得中共得寸进尺；而现在的美国不退让了，要针锋相对地回击了，这才是现在事情真实的面目。
主持人：说完了美国和台湾，我们再转过头来看一看中国。今年夏天这个暴雨是从南方下到了北方，大陆现在一半的土地都泡在水里，大家都担心粮食供应会不会有问题。那偏巧这个时候，习近平刚刚又说提倡节约，就让人浮想联翩了。
横河：首先我们来看看，中国现在有没有粮食危机？肯定有。我们现在可以看到一个是大建供销社，这个就不仅是粮食危机了，它包括农村的整个危机，社会的危机。还有的地方开始重新制定工分制。我们知道工分是什么？是农业生产合作化、集体化以后，大家在一起干活，然后拿工分，这是人民公社的代表。现在居然在所谓改革开放四十多年以后又一次开始拿工分。
这跟这个粮食危机有关吗？肯定有关，这是互相促进的。当这个粮食危机出现的时候，中共现在所采取的措施就是退回到计划经济当中去，退回到集体化那个地方去。越往集体化退呢，那粮食危机就越严重，因为我们知道集体化的最大特点就是大家都没有生产积极性。那么为什么粮食会出现危机呢？当需要习近平出来说要节约粮食的时候，那就是说粮食危机已经非常严重了，不是说将要发生粮食危机，而是粮食危机已经发生了。
几方面的原因，一个就是中国的耕地面积被几面夹击，大量减少：一个是城市盲目扩展，大家知道到处征地，征的城市周边都是好的耕地，然后就盖房子，盖了房子没人住；滥砍树木和植被，造成了土地沙漠化。从五八年大跃进砍树就开始了，一直持续到现在；还有不顾环境的滥开矿，一直开到青藏高原；另外还有耕地的污染等等，多种原因；再一个是农业人口的急剧减少和老化；还有一个就是种粮是不赚钱，所以部分地区还出现抛荒现象，就是地放在那边荒着，不种了，本来地就不够，还不种。当然还有很多其它的原因，我们今天不去说，因为我们不去研究这方面，耕地面积减少的原因，不是研究这个。
第二方面就是为什么以前没有那么明显？中国其实粮食不能够完全自给已经有一些年了，相当多的比例是靠进口的，尤其是某些特定的农产品。但是那个时候因为中国的经济还在往上走，又是和西方贸易很好的时候，占很多便宜的时候，有足够的外汇可以买粮食，所以不显得突出。
但这些年它把过去几十年积累的外汇折腾得差不多了，一带一路、非洲、南美，哪个地方哪个项目都是几百亿几百亿的撒钱撒进去。而贸易战以来，外汇收入显然没有以前那么好赚了，所以说买粮食的钱可能有点困难了。
最后压倒骆驼的稻草，也许就是今年的水灾，我们知道南方的产粮大省基本上相当大的多数被淹了，虽然不能说是颗粒无收吧，但是减产是一定的了。很多地方夏粮减产在20%以上，秋粮减产也是难以避免了，再加上还有蝗灾等等。我们今天没有时间去讨论水灾的原因，但肯定的说不仅仅是天灾，而是肯定有中共到处修大坝拦水，包括三峡大坝，有这些人祸因素在。
不过我总是觉得个人消费不应该是政府管的，因为人家挣的钱人家花，不是政府该管的事情。该管的是当局政策性和腐败性的浪费，包括那种豪华得没有理由的国宴，包括在全世界撒钱，包括官场的消费等等，哪一个都要比全国老百姓所谓餐桌上的浪费严重百倍千倍。那些地方只要稍微约束一下，早就抵过老百姓所谓省下来的节约的粮食了。
我还看到一种说法，说农村太穷了，所以都出来打工。问题是农村为什么穷？农村的穷是不是农业衰败的原因？这里就是说，因为穷，所以出来打工，但是你要知道1949年之前，中华民国时期，农村是可以随便到城里去打工去的。那个时候为什么农民没有都离开？而且离开的，有的时候自己还回来了？也就是说那个时候的城乡差别没有那么严重。
所谓城乡差别，农民之所以这么穷，是中共造成的。我们不比历史了，就横向比较。同样亚洲的，台湾、日本、南韩都经历了工业化，但是他们的农业和农村社会并没有自我消亡，他们的粮食和农产品的自给率仍然是非常高的。这些国家同样都没有美国那样子，就是适用于大型农业机械耕种的那种条件，而和中国的大部分农业地区类似。事实上中国的东北地区的条件，就是大规模农业，比这些国家都要好太多，但是他们并没有消亡。
台湾很多年轻人现在还回到农村去，经过高等教育的回到农村去，去开发有机产品，相当多；为什么中国就没有？还有以色列农业那么发达，他硬是在沙漠上造出了个绿洲。
中国和这些国家有什么区别？根本的区别是在于耕种者无其田，所有的农民都不拥有土地，土地被中共给没收了，土地在中共手里。讲是讲公有制，实际上是中共的利益集团私有。如果土地私有的话，城乡没有户口隔离的话，人员可以自由流动的话，要注意，农民工并不是自由流动，可以自由流动的话，那么它会达到一个平衡，很多人会到城里去打工，但是也有人会留下来，把地种得很好，总有人会种地，这是自然平衡的。
而且由于土地私有，也不可能把这么多耕地全都强征了以后去建房子，其他国家就没有这种事情。为什么？因为土地私有，这是关键，这是中共社会主义制度最根本的弊病。也就是说这个粮食危机发生了的话，跟中共是有直接关系的。
主持人：历史上遇到灾年的时候，我们看到一般都是政府开仓放粮，从来没有听说过让老百姓少吃点来解决问题的。
横河：这是另外一个问题了，就中共统治以来，遇到饥荒，从来就没有开仓放粮的事情。我们知道大跃进失败以后，发生大饥荒。1959年开始大批饿死人，到1960年，都是饿死人最多的年份。地方官员有的违背命令，开仓救灾，还被严厉惩罚。而且那些饥民饿死还得就地饿死，都不准出去讨饭的。
中国现在是粮仓里没有粮食，中国的粮食储备集中在政府手里，而大型粮库都是那些超级蛀虫在管理着，要就是已经被蛀空了，要就是被替换成腐烂的不能吃的。我们可以看到，账面上的储存和实际的储存相差非常大。每次上面要来检查粮库的时候，查到哪里，哪里的粮仓就着火。为什么？粮仓里没东西，或者根本就不是粮食。一放火，所有的证据都没了，这个已经成为规律了。
所以我们看到现在粮仓里没粮食，进口粮食没钱，地里面还不长粮食，官员挥霍还不能停，那只有怎么办呢？就要老百姓少吃点了嘛！这就是节约粮食的最根本的原因。
主持人：好，听众朋友，因为时间的关系，我们这次节目就暂时讨论到这里，我们欢迎您下次时间继续收听，感谢您的收听，我们下次节目时间再见。
横河：好，谢谢大家，再见。
本视频只代表作者的观点和陈述。
（转自希望之声国际广播电台/责任编辑：王晓玉）
