【新唐人北京时间2020年06月09日讯】近日中共国务院总理李克强推出“地摊经济”，中共中宣部突然下令封杀相关文件及宣传，被多方解读为中南海权斗台面化，美国之音更引中国学者周舵观点，认为中南海红墙里意见分歧，连傻瓜都能看得出来。
综合媒体报导，5月28日，李克强在中共人大闭幕记者会上强调“稳就业、保民生”，并点赞四川成都开始的“地摊经济”推动了就业。李克强6月1日前往山东烟台视察时，还表示地摊经济和小店经济是就业岗位的重要来源，是人间烟火，是中国的生机。
李克强称赞“地摊经济”，戳破习近平“脱贫”梦、暴露出中国贫穷问题，各地方当局及陆媒第一时间当成“政策”展开第一波的宣传及造势，地方快速出台各项地摊经济的政策，甚至出现各地城管邀请市民摆地摊的现象。
但不到一周，习近平展开反击，从北京市抓摊贩到中宣部禁媒体报导。才宣传炒作摊贩成富豪的陆媒，各个都慌乱了，基层城管更乱成一团，不知该抓还是该招商摊贩？
西方多家媒体分析“地摊经济”，更把习李权斗列入观察，《美国之音》直指中共高层意见明显分歧。
报导指出，王沪宁是中共党内排名第五名，竟然用旗下文宣抵制第二号人物的政策，“除了在文革前和六四事件中是非常少见的”，等于“中共党内斗争的外延和进一步表面化”。
中国转型问题学者周舵更表示，中南海红墙里意见分歧，“这个连傻瓜都能看得出来。”
中国政法大学经济学者杨帆认为，李克强这场地摊经济说，不止震撼中国和国际舆论场震撼，同时提升了“李克强作为务实的弱势总理的声望”。
北京独立学者荣剑认为，“习打压李是可以肯定的，但不见得李敢于和习斗，李最多就是消极抵抗或不配合”，认为，最后地摊经济可能不了了之。
资深时事评论员刘锐绍接受《苹果》采访时指出，这次中共中央突然要“地摊经济”急降温，背后涉及“习李斗”。特别是中共肺炎疫情相对稳定后，两人对如何恢复经济有些分歧，习期望尽快恢复经济生产活动，而李则认为要保民生保就业。
不过，习近平对李克强一向有所忌惮，长期刻意将对方的权力架空，不让他有任何争取民意或人心的机会，或借推动相关政策戴上政治光环。而李克强也不是吃素的，过去亦一直“负隅顽抗”，这次先披露全国6亿人月收入仅一千元人民币，接着大力推动“地摊经济”，期望争取民意来自保。
刘锐绍表示，所谓地摊经济根本在大陆一直存在，这是民间的活动，中央也管不了，予以打压只会引发民愤，甚至变成动乱之源。事件的关键其实是习近平的心魔，现时根本没有人能够挑战他的地位，但他仍不放心，要将李克强视为想像中的“政敌”，把他的个人影响力完全排除。
大陆独立政治学者吴强接受《苹果》电话采访时指出，李克强上任至今一直推动经济自由，减少许可证审批、松绑市场等，但中共中央、习近平对经济的控制一直在插手加强，“这两者一直相互矛盾，在过去8年严重、对立、激烈，在地摊上最终爆发出来”。
吴强指，李在中共两会闭幕的总理记者会上，揭露中国6亿人月收入仅一千元人民币，“实际上也在解构习过去八年的扶贫政策的失败”，透过表明城市中低收入者的存在、瘟疫造成潜在严重的大规模失业，然后以鼓励地摊经济、鼓励经济民粹主义的发展，来对抗习近平的政治上的民粹主义，“背后也暴露了中共国务院处于孤立的状态”。
吴强又称，地摊经济、6亿人月均收入低，近日都引发大陆民众的同情与共鸣。而官方在一夜之间降温地摊经济，改称“夜经济”，实际上是在淡化。“尤其是北京方面更不提，只是以加强市容为出发点，把夜经济作为补充性的东西”。
（记者刘明焕报导/责任编辑：祝馨睿）
