中共喉舌《环球时报》报道称：“这一切似乎全都是潜入美国各大城市的香港暴徒干的。”
美国那些为了乔治·弗洛伊德（George Floyd）之死而抗议的民众和那些为了中共对香港民主的侵蚀而抗争的民众有什么共同点？这两起皆因抗议不公平现象而起的事件得到了民主国家大多数国际媒体的同情和关注。在香港，尽管普遍存在警察暴力执法，但很少有示威者使用暴力。而在美国，更多的人以最初合法的抗议活动为借口趁机砸窗户、抢商店、偷东西。当然，美国媒体对为乔治·弗洛伊德之死进行的抗议事件的反应与受中共控制的媒体报道香港示威事件的方式截然不同，事实上，有着天壤之别。大多数美国媒体都反对抗议者使用暴力，但同时也强烈谴责种族主义亚文化造成了残酷的弗洛伊德死亡事件。而中共媒体却指责香港所有的示威者是分裂分子、是“暴徒”，还美化了警察的野蛮行径，完全无视那些示威者合理的不满情绪。
不出所料，中共利用国内和国际上的宣传操弄美国境内事件，声称在弗洛伊德事件发生之后，美国对暴动者的姑息通常导致出现动乱和破坏活动。中共的国际宣传喉舌《环球时报》（Global Times）报道称：“烧警局、砸商店、拦路堵路、袭击警察、破坏公共设施，这一切似乎全都是潜入美国各大城市的香港暴徒干的。”
《环球时报》主编胡锡进提到美国众议院议长南希·佩洛西（Nancy Pelosi）的讲话。佩洛西曾说过香港的抗议事件是一道“风景线”，胡锡进发推文称：“美国政界人物嘴里的‘风景线’最终从香港扩展到了美国，现在他们可以通过自己的窗户欣赏了。我想问一下佩洛西议长和蓬佩奥国务卿：中共政府是否应该像你们美化香港的暴徒一样支持美国的抗议事件呢？”中共高层外交官纷纷转发胡锡进的评论推文。这种转推现象越来越普遍。
中共的中央电视台评论道：“挽弩自射的美国政客正在品尝煽动乱港的苦果！”中共政府还试图煽动非洲的反美情绪。中共外交部发言人赵立坚强调：“非盟和非洲国家领导人纷纷就美国当前有关事态发出反对种族歧视的正义呼声，代表了国际社会的普遍共识，希望美方正视并认真倾听。中共对非洲的正义呼声表示声援和支持，愿同非方一道，坚定反对一切形式的种族歧视行为，以及煽动种族歧视和仇恨的言论。”鉴于疫情期间，中共自己曾被指种族歧视在中国非洲人，这番话说得有点自相矛盾。
中共的宣传虽然铺天盖地，但却是在混淆视听。一方面，中共将美国的抗议事件描述为对种族歧视的合理批评。但是，既然那些权利受到侵犯的人有正当权利抗议，那么香港示威者合理批评（政府）的权利为什么被剥夺了呢？另一方面，中共声称，美国像支持香港抗议事件一样姑息（美国的）抗议事件和暴乱，是美国现在发生暴力事件的根本原因，因此中共的安全体系和监控体系具有优越性。
这种理论是错误的。极权主义永远比不过民主。在民主国家，抗议事件时有发生，也可能会演变成暴力事件，但法院和负责任的媒体自会区分合法抗议事件和非法暴力事件。虽然实际操作起来并不容易，但可以通过有效操作证明民主制度具有优越性。极权国家有一个快捷的解决办法，那就是镇压所有抗议活动，把所有抗议者送进监狱。这就是中共心目中解决香港问题的“方案”，依据是“稳定”比自由重要，这种观点虽然很有说服力，但却是错误的。没有自由的稳定只能是死亡的稳定、墓地一样的和平。
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自寒冬／责任编辑：刘明湘）
