【新唐人北京时间2020年05月21日讯】《有冇搞错》。5月20日。
昨天，香港特首林郑月娥谈到我们上次说的考试题，还引用“曼德拉”的话说，教育如果崩溃，一个国家就崩溃了。不过很快被人发现，曼德拉根本就没有说过这个话，所以特首办晚上出来澄清道歉。
很多人看笑话，我觉得还好。如果有一天，香港特首不但不出来道歉，沉默以对，或者大家质疑起来，她却顾左右而言他，甚至干脆下令不让人指出来，那香港就真的死掉了。
其实这个事情正在发生。香港电台最火的一个节目《头条新闻》，被迫停播整改。原因，是因为这个节目讽刺了香港警察，称收到了3,300个投诉。《头条新闻》本身就是一个讽刺幽默节目，而且专门以讽刺和幽默的方式谈论时政，讽刺政府官员，讽刺中共，所以一直都被当权派视为眼中钉。
这次讽刺警察，收到3,300个投诉，最终香港电台表示，节目在播放今季的内容后暂停制作，涉及投诉的集数需要下架。我觉得香港的通讯事务管理局，或者相关政府机构应该说清楚，到底是因为3,300个投诉，还是因为讽刺了警察，或者是因为3,300个警察的投诉，导致港台这个节目要停播。
如果不说清楚，以后港台的新闻工作者们，怎么知道哪些节目不能播呢？是不是？邱腾华说，港台有编辑自主权，但必须遵守规则。但是什么规则，却不说清楚，左媒说不得传播仇恨，但香港媒体，尤其是左派媒体，刊登针对性的仇恨侮辱的言论，难道还少吗？比如针对法轮功的言论。
如果是因为投诉数量，以后大家投诉超过三千，或者多少数量，节目是否就一定会停播？如果是因为讽刺了警察，那是否出一个规定，不许讽刺警察，不许讽刺政府官员，或者不许讽刺中国共产党，明刀明枪，别偷偷摸摸。大不了被国际社会把香港自由评分降低而已，怕什么？
香港电台是一个公营媒体机构，有点像BBC。正因为不用为盈利费心思，所以反而更加敢于说话。在欧洲的这类公营媒体机构，都要特别讲究一个编辑自主权的问题，政府不能干预，尤其是行政当局不能干预，这是传统。所以英国很多政府黑幕是BBC爆出来的。
不过，如果英国政府不是选举产生，不发生变化，几十年都是一帮人执政或者操控，你觉得BBC能不能维持编辑独立的立场？我敢打赌保证不能。因为执政者有自己的立场和利益，或早或迟，当权者都会试图去影响媒体，这是人性使然。如果给予足够的时间，他一定能够用各种各样的压力，去胁迫或者影响媒体的态度。
只不过，民主体制下，他不能长久执政，所以也没有无限制的资源去打压媒体、去限制媒体或者去干涉媒体。可惜，香港不是民主体制，香港的特首虽然换来换去的，但背后那些真正的老板从来没换过，所以不管哪个傀儡上台，都只能听老板的。这个老板，就是共产党。
新闻媒体讽刺和批评警察，在民主国家非常常见，因为老百姓和国家暴力机器的接触，就是警察。一旦有问题，大家都批评警察。这在民主国家是常态。通常警察要做很多公关工作，表现亲民，表现专业，做自己的宣传。但你不能禁止别人批评你。
《头条新闻》停播，告诉全世界的，就是香港开始正式变成一个专制的非民主非自由的体制。可能还没有完成，但已经开始了。
专制体制的其中一个特点，就是不许批评、讽刺警察。
中宣部对电影电视剧本有很多规定，最重要的就是，不能批评、讽刺警察，一点都不行，只能说好话，警察里面不能有坏人。习近平上台之后，中共大力清理政法系统，公安局局长就抓了100多个，但电视剧就是不能骂，除非是中宣部特批的节目，否则只要触犯这一条，节目一定被枪毙。
现在轮到香港了。我觉得，中共控制香港，第一步就是控制警察，所以香港警察现在是否由港府指挥的我都怀疑。警察投诉，邓炳强亲自去投诉，然后媒体节目就被停播了，被删除了，这是专制化的第一步。
前两天，香港立法会发生了一件大事，就是亲政府的建制派直接夺权，其实就是一个政变行为。
这个不夸张啊。政变，根据维基百科的定义，指一部分人通过密谋策划，采取军事叛乱或政治行动，夺取国家政权的行为。
香港立法会的内委会主席选举，由民主派议员主持，这个是按照《议事规则》规定的。所以民主派议员利用选举程序故意拉布，就是利用程序，尽量拖延主席选举，用这种方式拖延香港政府希望尽快推动的一系列立法和政策。
所以建制派直接夺权，民建联的李慧琼直接坐上主持人的座位，然后发号施令。民主派议员当然不满，于是发生争执。香港立法会，建制派40多人，民主派20多人，差不太多。所以发生争执的时候，大家吵成一团。
最后，决定谁合法谁不合法的，是立法会的保安。他们决定保护谁，决定把谁拖出会场。最后建制派直接夺权，立即选举内委会主席，然后直接推动《国歌法》，跟着是什么，是不是23条？
民主体制，为了防止多数暴政，所以设置了一个程序，任何改变，除了要大多数同意，还必须按照法定程序来实现绝大多数同意，缺一不可。香港立法会，建制派虽有多数，但不按程序，违反程序，就是非法或者违法行动，用非法行动夺权，就是政变。
相比之下，专制体制不需要程序，他们只需要枪杆子、刀把子就行了。只要掌握了刀和枪，中共最高掌权者，可以随时召开“扩大会议’，就是跳过程序，把符合资格的人控制起来，另找一批本来没有资格的人，然后投票通过。他也是民主吗？也投票了？但违反正当程序，其实就是一次政变。
过去“六四”事件，很多人说是一场政变，就是这个意思。不过，专制体制的关键不在投票，而在军队，在枪杆子。中共最高领导人，一定要亲自管军队，只效忠他一个人，就是这个原因。
今天，令人非常感触的，是台湾蔡英文宣誓就职，就任中华民国第十五任总统。中华民国总统就职，需要接过传国玉玺，中华民国有两件国玺，一件是中华民国玺，一件是荣典之玺。
传国玉玺，是中国文明极为重要的象征。二十四史中，抢夺国玺的事件很多，都是为了一个法统、道统合法性问题。
中共不管这个，中国历史上没有国玺的，只有中共，毛泽东当初不搞什么国玺，有军队就好，但70年后，他的继承人突然发现，这个法统形式还真是一个问题，所以现在应该很羡慕中华民国的两块国玺。
蔡英文表示愿意和大陆对话，和平、对等、民主、对话，但绝不接受一国两制。
有个朋友发来点评：
1. 中共怎可能用和平手段，放弃武力呢？
2. 一国大于两制怎可能对等呢？
3. 民主在中共来说即与虎谋皮？
4. 对话没有基础又如何对话呢？
所以，两岸关系的八字，总结起来全部是镜花水月，讲得白一点，即是各奔前程。
事实上，蔡英文宣布台湾将启动宪政体制改革，看起来是台湾独立立国正式开步。
北京当然不会罢休。北京骂台湾以疫谋独，批评外国干预中国内部事务，话说得很狠，但狠话说多了，作用就没那么大了。
美国国务卿蓬佩奥发表声明说：“在蔡英文博士开始她作为台湾总统的第二个任期之际，我要向她表示祝贺。她以压倒优势重新当选显示了她赢得了台湾人民的尊敬、赞扬和信任。她在领导台湾富有活力的民主政体时所展示的勇气和远见对该地区和全世界都是一种鼓舞。”
“美国长期以来一直认为台湾是世界上的一股善的力量，是一个可靠的伙伴。支持台湾在美国到两党一致的赞同。美国最近的《台北法》的通过展示了一点。这一法律加强了我们之间的总体关系，并给我们增进经济伙伴关系提供了支持。我们对东亚地区有共同的愿景，这种愿景包括法治、透明、繁荣和各国安全。最近的新型冠状病毒疫情大流行让国际社会有机会看到为什么台湾的疫情应对模式值得仿效。”
“在我们展望未来之际，我相信在蔡总统的领导下，我们与台湾的伙伴关系将继续繁盛。谨祝您第二任任期成功。”
过去很长很长时间，台湾、美国和中国大陆的学者都在争论一个问题，就是中共如果武力解决台湾问题，美国会否帮助台湾，会否派军，会否与中国闹翻。
其实事情很清楚，美国人一定会介入。克林顿时期，美国推出所谓模糊战略，就是不让对手清楚判断美国的意向。其实，只要看美军的部署，就可以知道怎么回事了。尤其是目前这种中美关系格局下，可能没有人再怀疑美国会介入中共台海动武的决心和意愿了。
蓬佩奥说，我们对东亚地区有共同的愿景，这种愿景包括法治、透明、繁荣和各国安全。这不仅是一个说法而已。
美国今年的环太平洋海军演习，有20多个国家参加，今年台湾将正式参与。其它武器销售、国际合作、外交协助等等，都会全面开始。这种合作，不单是美国帮助台湾，台湾也大大帮助美国。
譬如台积电，停止向华为供应高端芯片，把高端芯片制造搬去美国，就是一个例子。未来，美国和台湾的这种合作，会在美、日、韩的架构中，以及在美、日、印、澳的架构中，大幅度深化。台湾的一国两制，已经没有任何希望。
正因为这样，对中共来说，香港的一国两制，也就不再有用了。
本视频只代表作者的观点和陈述。
（转自香港大纪元/责任编辑：王馨宇）
