5月8日，《环球时报》总编胡锡进在微博上突然发出“中国需短时间内把核弹头增至千枚”的呼声，再次震惊了中国国内舆论，如果英文媒体跟进，也必然会震惊美国国会。
胡的思路很清晰：美国政客公开与中国为敌，中美冲突在劫难逃，而且美国越来越不理性。对其战略野心和对华冲动，中国唯有以很强大的意志来应对，而这种意志需要更大核武库的支撑。
胡的这一思路，绝大部分十分贴切地迎合了中共高层明显占主流的逻辑。值得注意，此前同样沸沸扬扬的中美贸易战中，中共也强调是被迫的，但还避免预言中美关系破裂，而这次疫后追责，中共似乎更有恩断义绝、反目成仇的准备。
这是因为贸易领域中国只是被指责为不公平，不合理，美国损失并不惨痛，也并不愤怒，疫情则是中共失职祸及全球的无妄之灾，生命损失惨重，而中共居然倒打一耙。但实际上面对全球的置疑和气愤，特别是美国的言辞也前所未有地明确将矛头对准中共而非中国，虽然一方面中共外交部仍装作镇静，扬言不要妄想离间中共与人民的关系，另一方面，中国国内，也可以想像在中共内部，对抵赖的前景，追责后的声誉和利益损失不无恐慌，对中美未来全面冲突的预期也明显加深。
此时，中共在对外依旧唇枪舌剑的同时，将抨击对象有意集中在美国国务卿而非总统身上，显然已是一种策略。而两国贸易代表通话，含糊放话称疫前的第一阶段贸易协议仍将推进落实，不如说是中共听出特朗普有意将疫责和贸易施压一箭双雕，以贸易战妥协诱惑特朗普在疫情追责上有所缓和。
因此，唯独胡锡进的思路中的最后半句，风险陡增。在这个关口将中美对抗的议题猛然提升到核武层面，胡锡进即使不是蓄意火上浇油，也要算近年中共内部深为恼火的“低级红、高级黑”（即以拙劣手法假意维护中共利益，以求事实上暗中抹黑中共或出难题之效）。
经过多年磨练，相信外界已学会不再因《环球时报》隶属中共中央机关报《人民日报》社而将胡此言又当作中共暗放信号。而且胡的这一议题也在中国国内甚嚣尘上的狂热民族主义和军国主义情绪浪潮中司空见惯，倒也真谈不上过于突兀和出格。这不得不说是胡的老练之处。
但是，胡点明的也的确是中共在中美面临对抗的另一潜在领域的长期困境——核军备竞赛。
中国无力与美国展开全面核军备竞赛，少量精干核武只用于自卫反击的原则不能轻易改变，这是中共显然清楚的基本出发点。即使由于美国发展战略反导能力使中国对美核反击威慑力削弱，中国也只是反复表示“将不得不在本国核武器的数量、质量方面做出适当反应”，也采取了行动，但中国同时也面临压力——因为这种核扩军，势必有义务打破严格隐瞒自身核力量规模的一贯政策，增加透明度，以赢得国际社会信任，甚至被核大国和世界和平力量要求加入核裁军进程。
胡锡进涉嫌泄漏中国军事机密
这正是胡锡进短时间核弹头增至千枚，甚至明言“包括至少要有100枚‘东风’-41战略导弹”之语对中共的头痛之处。有人半开玩笑地调侃胡已泄露国家最高机密，因为他的话如果有内部准确情报依据，则等于向世界暴露了中国核弹头现在不足千枚，但有能力短时间增至千枚，“东风”-41的目标是至少百枚等关键情报。
当然，尽管毕业于解放军总参情报部的南京国际关系学院，以胡现在的级别，应当也不可能掌握中国核弹头的准确数量，即使掌握，以其身份也绝对不敢透露。他的“千枚说”无非是基于国际军控界多年来根据核材料等多种间接情报推测出的中国核武库规模（比如斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）2019年鉴的290枚，《环球时报》自己也对内报道过的）加以设想。
比现有规模增加两倍以上，这个幅度是否是中共最高决策层内部的设想或计划，无从证实。但是，以中国军费现有规模和分配比例，以及核工业生产能力衡量，至少“短时间”内增加两倍完全是“胡侃”。可以说，这个规模很大可能是根据中国要有实力与美国核对抗的需要倒推回来的。胡在这一点上，与北京地下室合租房里那些屌丝战略家其实难分伯仲。
然而同样依据SIPRI 2019，美国核弹头经过大幅裁减后仍有6185枚。尽管中国近年也不遗余力地加强核武器实战能力建设，但美国核武器及其运载工具的性能和核实战配套能力，包括运行经验和管理水平仍远超中国。胡所谓“东风”-41当有百枚，也无异于在说中国核武库中先进型号的比例也当大大加强。
中俄合力抗美尤如饮鸩止渴
这种情况下，中国总规模增至千枚，到底意味着在何种程度上能加强与美国的核对抗能力，在专业上也是一个非常空洞的课题。其实，中国强国党们也都清楚，冷战时期苏联要与美国形成核对峙的局面，核武库规模达到了被称为MAD（相互确保摧毁）的水平。这个缩写术语正好是英语的“疯子”一词，而且这种摧毁很大可能将毁灭整个地球的生态环境，这正是人类军备竞赛达到顶峰后的辛辣讽刺，也促成了美苏核裁军。
即使在所谓美国越来越疯狂，越来越敌视中国，甚至有对华动用核武器的冲动的前提下，中国想有足够的核武支撑坚定的对抗意志，千枚的规模恰好是个不上不下的尴尬局面。不过，不要小看中国狂人们的想像力，如果中国能与俄罗斯现有的6500枚核弹头“双剑合碧”，星辰大海岂不指日可待？至于这一局面对世界意味着什么，或者因为在这个联盟中核弹头比老大哥少数倍，会不会重演中苏联盟中的屈辱一幕，热血沸腾之下哪顾得了那许多。
胡的“千枚论”对大国战略格局的影响可能不大，但胡锡进认为，中国现有核武器每天都在“塑造美国精英们对中国的态度”，专家的“核武器够用就行了”像“孩童一样天真”，因为美国“只相信实力”，他甚至急切地鼓吹中美对抗在即，“我们没多少时间围绕该不该增加核弹头扯淡，需要只争朝夕”，连迫切需要的政策研讨也企图跳过。
更重要的是，这种狂热的更深层理由是“美国正疯狂敌视和打击中国”。这一逻辑既秉承苏式暴力哲学，又兼具新时代丛林法则色彩，但其本质不过是中共转移疫情失职压力和国内其他矛盾，掩盖自身意识形态严重倒退和对外疯狂挑衅的老套路，却可能因为中国社会，以至部分决策层中的民族主义和军国主义情绪而被普遍认同。而针对这种人造的外敌威胁，在军事对抗上也技不如人的中共有可能放任手下狂徒一步升级至恐怖的核对抗，这种无知无畏值得全人类高度忧虑和警惕。
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自自由亚洲电台/责任编辑：李明信）
