【新唐人北京时间2020年03月02日讯】日前，中共江苏省无锡市进行了首例新冠肺炎病人肺移植。院方宣布移植成功对降低新冠病人死亡率有意义，但中国网络社交平台上，众多网友却几乎一边倒的对此提出质疑或批评，认为在大量尘肺病人排队等待肺移植的情况下，让新冠病人插队做移植违背医学伦理。尤其这名新冠肺炎病人在无锡市传染病医院仅等待了5天就得到了健康的双肺供体，更让一些网友联想到了中国大陆存在的活摘器官及器官买卖的罪恶。
据中国大陆媒体报导，当地时间2月29日，江苏省无锡市人民医院副院长陈静瑜带领的团队，对一名59岁的男性新冠病毒肺炎重症患者进行了双肺移植手术。院方宣布，这次手术很成功，病人术后已清醒，目前移植双肺功能氧合良好，生命体征平稳。
陆媒称，这是全球首例新冠肺炎重症病例肺移植手术，这种救治手段的成功尝试对降低死亡率有较大意义。
据陆媒的报导，这个新冠肺炎病例的患者今年1月23日发病，1月26日确诊为新冠肺炎，因病情严重于2月7日进行了气管插管抢救，2月22日上了俗称人工心肺机的体外膜肺氧合（ECMO）。
2月24日该患者被转至无锡市传染病医院继续救治，病人经气管插管、ECMO和药物治疗后，连续核酸检测呈阴性，但双肺功能已严重受损且不可逆。于是，“在江苏省卫健委、省防控医疗专家全力支持下”，五天后这名几乎接受了所有可以动用的先进科技手段救治的特殊病人，就得到了健康的双肺供体的捐献，接受了双肺移植手术。
这个病例被媒体报导后，在海内外的网络社交平台上都遭到大量网友的质疑和批评。许多网友批评有关机构为了取得“首例”的虚荣而不顾医学伦理，完全无视还有大批尘肺重症患者在排队等待肺源移植救命的实际情况，公然让那名新冠肺炎患者“插队”进行移植治疗，违背了公平公正的医学伦理。许多网友更怀疑那名特殊的患者是官员或有强硬官场后台的人，所以在医疗资源十分有限的情况下，能够得到人工心肺机以及器官移植的优先治疗。
有网友发帖质问：“请问肺是哪里来的？为什么这位患者可以做这个手术？其他患者也有吗？有额外的费用或者身份需求吗？”
网友Louis发帖质问：“我就想知道这个病人怎么得到肺源的。平时要拍好长时间才能轮到的，各种器官捐献移植的制度都不遵守，谁还会捐献器官？”
yu hou则讽刺道：“这案例的确是太成功了：我连一个 n95口罩都弄不到，他居然弄到了两个肺子（还不是炒菜用的）？!”
Qianh Li则指出：“这并不是第一例，第一例在深圳某个医院，但是失败了。很多医生对此持反对意见。其中一个就是伦理，插队。另外一个就是术后需要长期使用抗排斥药，抵抗力低，有可能其它部位的隐藏病毒会再次激活。”
网友【飞鱼海阔】也评论道：“该新冠患者本身有排队等待肺源吗？谁干涉了肺源分配？很多号已经在呼吁关注非新冠病人的救治了，很多人本来是可以活下来的，或者提高生存质量的，但是现在很多治疗被停了。不知道因此丧命的患者，是否有资格成为一个被统计的数据。新冠导致两肺全白，要换肺，该患者其它脏器功能和免疫功能还好嘛？病毒又不是只在肺，病毒再来一波，是不是要再换个其它？”
在海外网络社交平台推特上，更有部分中国网友发帖表示深切的担忧，怀疑中共为了给体制内的权贵保命会继续干出活摘器官“按需杀人”的罪恶勾当。
以前为了肾、为了肝可以不计后果不计成本的杀人
现在连肺都给盯上了。
不知道这次该在4月1日前死掉的中南坑的蛆，会不会以此续命？ pic.twitter.com/uoFT59Hkk2— Andy再开???♂️?? (@Andy26473514) March 1, 2020
时政评论人士陈思敏在《新冠肺移植第一人 患者何身份 肺源哪来》一文中指出，江苏无锡那名接受双肺移植的重症患者在插管、ECMO与药物治疗一个月后，江苏省、无锡市两级卫生系统为了抢救他不惜“打破常规、整合一切医疗资源”，让国内顶级专家亲自操手术刀给他做双肺移植，还“恰巧”就有人“捐肺”，而且是健康的双肺，还能配对上，这种“超级待遇”与异乎寻常的“幸运”实在不是一般民众能轻易享有的。相信很多人会质问：“新冠肺炎双肺移植第一人”是何身份？移植肺那么快匹配上？健康好肺从哪里来？其背后是不是存在国际社会、人权机构长期质疑谴责的中共活摘器官“按需杀人”？会不会又是一起“治愈一人死一人”的事件 ？
（记者唐迪综合报导/责任编辑：明轩）
