中国大陆的工厂，新年过后，在当前武汉瘟疫的特殊状况之下，到底应该复工还是不复工？这是一个很关键的问题。这不仅仅是一个国家经济、政府GDP、卫生防疫、和公共安全的问题，还涉及了成千上万人的生命权力的问题。有些武汉疫区被隔离的人们说，复工染病会慢慢死；不复工没得活会马上死。是这样吗？这几乎就像英国戏剧家莎士比亚在《哈姆雷特》里的那句名言一样，“生存还是毁灭，这是个问题。”（To be or not to be, that is a question.）。
疫情笼罩下的中国，很多地区的经济生活都陷入了停顿。但路透社的报导称，习近平警告官员，“防疫不要过头，从而威胁经济发展。”什么是“防疫过头”呢？中国存在过度防疫的问题吗？中共目前应对武汉瘟疫的措施，对讯息的封锁，对疫情的掩盖低报，医疗设施和物质的缺陷，都显示出这个政府是管治无方、镇压有力，这样的政府会有过头的防疫吗？
但即使就目前中共的做法看来，围绕复工的争论，凸显武汉瘟疫对中国经济的打击。中国社会科学院社会学研究所《企业开工力调查•报告》的数据说，高达67.7%的企业难以承受2周的延期开工；能承受1个月以上延期开工的只有7.1%，能承受2个月以上延期的企业只有1.7%。诚然，每延误一个月的生产，对企业来说，就是8%的收入没了。两个月是16%，三个月就是24%。大部分企业的利润，制造业一般不超过10%，服务业可能有20-25%，而如今预期的瘟疫进入三月、四月，甚至第二季度、第三季度，意味着这些企业注定今年会出现大面积亏损，如果它们还能够熬到下半年的话！
是的，中国工厂不开工，影响的还不只是中国经济，世界经济都会受影响。这都是需要开工的因素。韩国和日本的汽车工业已经受到影响，美国的医疗设备制造商Valeritas已在申请破产，这个生产胰岛素贴片的医疗公司说中国的工厂不能发货了，供应链中断。而中国经济衰退，政府财政吃紧，现在调动兵力、警力、隔离、封城、集体供菜，都需要大量的钱，现在中央政府缺钱，地方政府瘟疫前就财政亏空，都在寄希望与开工。中共还需要开工来证明岁月静好、歌舞升平呢！
中共政府最担心的，还不是那些零售和餐饮业的小店撑不下去，吃苦耐劳的中国人肯定会撑下去，瘟疫离开后，小吃店、早餐店还会回来。中共最担心的是制造业的厂家，一旦他们熬不到瘟疫过后，他们肯定会不得不退出全球经济的供应链！因为世界不会等中国那么久，供应链会转移、重组、新的供应商会在越南、孟加拉、印度、台湾迅速的涌现。美国也会加速川普总统所呼吁的制造业回流，甚至提前达到目标。
但中共国务院推出的九项措施，要求企业尽早恢复生产，什么隔座乘车、体温监测，能够保证有效吗？新冠状病毒已经可以以气溶胶的形式空气中传播了，“隔座乘车”怎么能防止传播呢？病毒潜伏期已经超过24天，甚至有40天的了，并且许多传播者是无症状的，根本不发烧，“体温监测”又怎么能行呢？ ！
开工，就意味着封城是不能继续执行了！开工和封城，是截然对立的。百万人进城开工，造成疫情再爆发，已经不是推测，而是事实！苏州一家公司开工，一个人被确诊，结果200个工人被隔离，回不了家，只能把被褥送到工厂！如果我们甚至不知道瘟疫是否人工合成，是否是实验室泄露，不知道真正的感染人数和死亡人数，那也就不知道死亡率，我们也就不能知道疫情的拐点，也就不能做出复工与否的决定！那位可怜的中共院士，原本是很受尊敬的老人，但他的“拐点论”已经三次延期了，再延下去，院士的老本也就会倒腾光了！
所以，开工和不开工固然是一个问题，但世界有理由质问中共、要求中共当局先满足一个先决条件，再讨论复工。必须有这样一个前提，那就是中共必须立即开放言论、开放讯息自由，实现彻底的透明，然后再根据讯息和事实进行评估，找到真正的疫情资料和拐点，然后才能讨论、决定是否可以复工、如何复工、在什么规模上复工这一系列重要的决策！
（谢田博士是美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院的讲席教授）
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元／责任编辑：刘明湘）
