美中当地时间12月17日，分别发生了一件令外界关注的事情。在美国，美国贸易代表莱特希泽在接受福克斯商业网络采访时表示，“将以书面形式详细说明中国在‘第一阶段’贸易协议中，对美国农业、制造业、能源和服务业（商品）进行采购的细节”，“所有内容都将写出来”，而且是“完全可以执行的”。
此外，莱特希泽在稍早前接受美国哥伦比亚广播公司（CBS）采访时表示，协议能否成功将取决于北京官员们的决定。“如果是（中共）强硬派做决定，得到的会是一种结果；如果由改革派做决定——这也是我们希望的，那么将得到另一种结果。”
莱特希泽所言对北京传递的信息就是：不管中共如何想掩盖，美国绝对会公开第一阶段贸易协议的具体条款，而且会将谈成的每一个细节公布出来，自然也包括美国反复强调、中共一直反对的执行机制。对于达成的这部分协议，北京签或者不签两种结果，美国都并不意外，且已经考虑过应对方案。美国希望与中共内部的改革派达成协议，不管这个脱颖而出的改革派是谁。
毫不怀疑的说，美国早已了解了中共内部派系的激烈博弈内幕，了解了中共内部并非铁板一块。因此，此次美国川普政府同意取消12月15日加征的关税并减免部分关税，其实是以此方式再次给北京的改革派机会，看他们是否能够突破桎梏，真正为中国人民的福祉着想，将中国带上正途。美国在未来1月和2月如何做，完全取决于北京的选择。
笔者此前说过，在此轮再次同意协议文本后，北京无论签还是不签，头顶都已经戴上了紧箍咒。如果签署，就必须严格按照协议执行，否则阳奉阴违的代价就是美国更加严厉的惩罚措施。如果不签署，不仅中共不守承诺的丑恶历史再添一笔，而且美国的关税马上会至。此时的中共左右都是死，走投无路的中共高层、中共改革派会选择与美国握手吗？
就在北京为签和不签第一阶段贸易协议博弈与纠结时，12月17日，中共教育部关于同意复旦大学章程部分条款修改的批复内容在网络上曝光。
根据变脸后的新章程，序言中第二段开始的“学校的办学理念是其校歌所传颂的学术独立和思想自由，强调学术的价值在于探究真理，守护文明，正谊明道，不计其功”基本遭全部删除，其中“学术独立”4个字被挪动到了新增词汇“爱国奉献”之后，“思想自由”，“探究真理”等彻底消失。
序言第三条则大幅新增了“党”、“社会主义”、“马克思主义”和“新时代”等中共官宣中特有的内容，如“学校坚持中国共产党的领导，全面贯彻党的教育方针，坚持马克思主义指导地位和社会主义办学方向社会……主义建设者和接班人”等。
此外，原章程第四条，删去“师生治学、民主管理”，新增“实行中国共产党复旦大学委员会（以下简称党委）领导下的校长负责制”。原章程第九条，则新增了“坚持党管干部原则”、“坚持党管人才原则”，“坚持用习新时代中国特色社会主义思想武装师生员工头脑”等众多内容，等等。
可以说，从头到尾，几乎每一条章程条例都进行了大幅度的修改，一言以蔽之就是“党”要掌管大学的一切，大学里不要自由，不要监督，不许探索真理。
另据德国之声报导，除了复旦大学，南京大学、陕西师范大学的章程修订案也获得了教育部的核准，其中同样加强了“党委领导”，并突出了“服务国家之使命”、“努力实现中华民族伟大复兴之中国梦”等。
包括北京大学、清华大学、复旦大学在内的中国大学原有的自由精神，在中共1949年建政后就已死去，早已是不争的事实，而此时中共从以前的还可以装装门面到现在的赤裸裸的昭示“党管一切”，将高校有限的自由度收回，折射的是中共的执政危机，折射的是中共极端的不自信，折射的是中共的治理思路：不是要继续开放，而是走回老路，即通过中共对全社会的强力控制，维持政权，估计闭关锁国也在中共考虑之列。
看看中共这两年所做的事情：设立域名根服务器和域名根服务器运行机构，大力推广区块链，全面发展供销社，推动国企“做强、做大”并加强对其的控制，大量囤积西方高科技产品如芯片，与俄罗斯加强能源合作，打造以中共为核心的外交圈子，加强对媒体和记者的控制，通过“学习强国”软件持续给民众洗脑……就明白中共要求高校修改章程，加强对高校的控制不过也是其推行强力控制的一部分。
中共对全社会推行的强力控制，其实已经在向外界传递了一个明晰的信号，那就是在中共内部，改革派已在很多方面受挫，中共高层对外释放的都是“左转”、走回头路的信号。
那么，由此再看莱特希泽表达的美国对北京的希望，即希望改革派占上风，与美国签署协议，从而推动中国走向变革，在多大程度上可以达成呢？笔者认为很难乐观，除非习近平听进良言，彻底意识到了自己所处的危局，意识到了保中共的下场是什么，除非有改革派高层站出来，仿效历史上的政变，否则中南海或选择不签，或选择签但在执行时继续以拖待变。不过，无论是哪一种，中共和那些保党者的结局是不会改变的。
本文只代表作者的观点和陈述。
(转自大纪元／责任编辑：刘明湘)
