【新唐人北京时间2019年10月05日讯】港府周五引用《紧急法》订立《蒙面法》，激起轩然大波。专家认为，比《蒙面法》本身更可怕的，是港府52年来首次启动《紧急法》，可能打开行政独裁的潘朵拉魔盒。
港府周五宣布，引用1922年殖民地时期制定的《紧急情况规例条例》（又称《紧急法》），来制定《禁止蒙面规例》，自10月5日起，禁止任何人在参与合法或非法公众活动时佩戴蒙面物品，包括口罩、防毒气面罩眼罩、或用颜料涂面等。违者最高判监1年、罚款2.5万港元。
“如果今天天冷了，我围了个围巾出去，叫不叫蒙面？所以这里面就有一些很难说清的法律界线，这就给执法者很大的任意性。”
“它现在的说法是有利于这个所谓的止暴制乱，但我相信这样的做法会令社会更加动荡，大家的对立会更加尖锐，而（人民对）政府的认受程度会更加低。”
港府宣称，希望《蒙面法》起到吓阻作用。中共港澳办及官媒随即表态支持。
但香港民主派立法会议员杨岳桥认为，蒙面法“既不治标，也不治本”，只会引起更多香港市民的不满，只有回应民间五大诉求，才能结束示威。
英国外相蓝韬文也表示，“香港问题的唯一解决方法是政治对话”。
“我们知道，香港人的决心非常大，你既然用这么恶劣的手法来处理香港人正当的政治要求，等于火上浇油。这只能说明港府和北京需要这种激烈的冲突，为他们实施更加残酷的手段来提供一种口实。”
前中央政策组顾问刘细良对《德国之声》表示，比《蒙面法》更可怕的，是港府启用《紧急法》来通过《蒙面法》的手法。因为在《紧急法》下，一旦特首及行政会议认定“情况紧急”，即可自行就出入境、通讯，逮捕等事项订立紧急规例，而无需立法机关先行审议，等于让独裁的权力集中在行政长官手中。
“紧急立法就是指，政府本来在正常情况下没有的权力，特别是立法的权力，现在它自己赋予了自己。这种做法我相信社会上是会哗然的。这样也能够做的话，就可以做更多其它的事情。”
“另外它可以用出现紧急状态的口实，来停止香港的一切正常的政治生活，比如停止区议员选举。这个恶果是非常严重的。”
《蒙面法》推出后，香港恒生指数周五跳水收跌1.11％。香港建制派自由党立法会议员钟国斌质问港府：“为什么要用这种极端的方法，令国际社会对香港的印象改变？”
《蒙面法》将于16日立法会复会后，递交立法会审议。审议前局势将如何发展？能否在立法会过关？受到各界关注。
新唐人记者林澜、梁珍、宋碧龙采访报导
