【新唐人北京时间2019年10月04日讯】香港发生警方枪击学生事件，警察过度使用武力，再度引发国际谴责。中共媒体，刻意回避港人反送中运动的“五大诉求”，也完全忽略什么原因让示威者走上街头，只一味的谴责示威者。评论认为，对于中共当局来说，底层民众的自发抗议行动，才是他们最害怕的事情，因为他们担心中国大陆其它城市也会效仿。
根据数据，香港警方在10月1号这一天，施放1400发催泪弹、900发橡胶子弹、190发布袋弹、230发海绵弹及6发实弹。发射的橡胶子弹以及布袋弹，单日施放数目超过前一百天的总和。拘捕269人，年龄由12至71岁。
对于开枪的警察，香港政府很快的对外宣称，现场警察生命受到威胁，是为了拯救自己及同事的生命，被迫开枪的行为完全合法、合理及正当。中共媒体也是口径一致。
旅美时事评论员 唐靖远：“这个并不符合一个所谓在紧急自卫状态下开枪的这种正常心理表现，他反而是符合一个预谋开枪杀人后的这种表现，因为任何不让其他人去施救的这个举动，他最直接的动机就是想让中枪者死亡。”
旅美时事评论员唐靖远表示，从很多媒体的报导来看，开枪的警察当时他自己并没有受到攻击。
唐靖远：“他完全有充裕时间，可以先对空鸣枪发出警告，那这个是香港警察条例所规定的，但是他并没有按照这个标准的规定去做，他身上其实带有非致命的武器，但是他也没有使用，他是直接一上来就开枪。他是直接选择对准这个对方的左胸去开枪，所以从这个角度上，看它是有蓄意杀人的意图。”
香港特首林郑月娥与巿民展开所谓的对话，隔天就发生警察开枪打人事件。唐靖远认为，林郑月娥如果有诚意，在100万人上街抗议时就该提出对话了。刻意选在十一前夕，目的只是为了方便维稳。而香港警察开枪射伤人，也是为了压制人民抗议的规模，不让港人发出他们追求人权的声音。
唐靖远：“所以我们才看到，就是在十一这一天，并不是这一处地方开了枪，而是在多个地方不约而同的都出现了开枪的现象，总共是开的六枪，这个其实是这种暴力的整体的升级，他应该是跟警队高层的他们的政策，或者是他们下达的命令和要求等等是有关系。”
被香港警察开枪射击左胸的学生，有网友上传他当时的装备，只是手持塑胶管，和泡沫浮板作为盾牌。
事实上，抗争一开始，从和平示威到暴力冲突，警方使用武力过当的争议，就从来没有停止过。
6月12号，警方当天强力清场，在没有警告的情况下多次发射催泪弹、开枪，并造成一名老师右眼中弹，一名学生被催泪弹击晕。
从此以后，警察不再配戴委任证，让民众无法投诉执法过当的警察。也出现更多冒充示威者的警察，混入人群中抓捕或殴打示威者。
8月11号，一名女示威者倒地，右眼被射中布袋弹。港铁太古站，速龙小组持胡椒球枪近距离对正在离去的示威者扫射，并在葵芳站大堂的室内空间中发射催泪弹。
8月31号，港铁太子站地铁车厢内，警察无差别持警棍殴打乘客，对跪地求饶的民众脸部喷洒胡椒喷雾。
9月29号，印尼女记者右眼被警方击中。
10月1号，全港共发生4起警方开枪事件，共发射6枚实弹，造成一人重伤。
唐靖远认为，现在港警的行为已经是在执行一种变相的戒严。
旅美时事评论员 唐靖远：“他执法方式上，可以说几乎就是照搬大陆公安武警的这种暴力维稳的模式。严格的说，现在的港警已经不是在正常的警察执法，而是针对着有政治诉求的民众，在进行着无差别的暴力打压。那么为什么这一次我们看到港人抗争的规模如此之大，对警察暴力的这种反应也是最激烈，最主要的原因就是这个。那么现在的港警已经成为中共在香港实施暴力维稳式统治的代理人。”
网友感叹，香港曾经是以法制社会而著称，人民可以自由表达不同的诉求，政府人员、机构无权逾越法律底线，限制人民的表达权。但在“一国两制”谎言下，香港已经成为中国共产党另一个独裁统治乐土。
评论认为，如果一个自由民主国家有三分之一的人上街抗议，那么这个政府早就下台了。因为政府不自由，人民才能自由。而香港民众“反送中运动”的核心就是争自由。
采访/陈汉 编辑/黄亿美 后制/钟元
