【新唐人北京时间2019年09月29日讯】24号，美国众议院民主党人，宣布对总统川普展开弹劾调查，而理由是基于一封“告密信”的内容，这是怎么回事呢？川普又是如何回应的呢？一起来看一下事情的来龙去脉。
19号，《华盛顿邮报》和《纽约时报》发布报导，指有人以“告密信”的方式，举报川普总统7月25号与乌克兰总统泽连斯基通话时，施压对方调查拜登的儿子亨特，涉嫌利用总统权力谋取个人政治利益。
针对此事，川普22号表示，所谓施压乌克兰总统是假新闻。
美国总统 川普：“这名（所谓）‘告密者’，不管他是谁，听上去不是‘告密者’。你不可能把这种事安在美国总统身上。”
事件起于奥巴马政府应对俄罗斯入侵乌克兰东部之际，拜登次子亨特·拜登在2014年成为乌克兰天然气公司“布瑞斯玛”的董事会成员。
拜登2016年曾以解除美国对乌克兰的援助作为威胁，迫使乌克兰总统解雇了一名调查腐败案件的检察官。而有报导披露，这名检查官当时正在调查亨特所在公司“布瑞斯玛”的腐败问题。
同时，2013年拜登曾以美国副总统的身份访问中国。拜登离开中国10天后，其次子亨特就在中共政府支持下，合伙创建了私募股权公司“渤海华美基金”。其投资项目包括中共国企，以及被中共用来监控民众的“人脸识别”技术。
川普就事件反击民主党人和媒体，指他们忽视对拜登及其家人涉嫌在乌克兰和中国非法牟利的指控。
美国总统 川普：“他们（拜登家族）从中国攫取了大量钱财。如果他们接手和中国的（贸易）协议，他会出卖我们。”
随着事件不断发酵，川普24号在参加联合国大会期间决定，将在第二天公布与泽连斯基的完整通话记录，让公众判断事情的是非对错。
但就在川普宣布此事几小时后，众议院议长佩洛西经过与民主党议员举行闭门会议，在24号下午宣布正式对川普展开弹劾调查。
美国众议院议长 佩洛西：“我今天在此宣布众议院将进行官方的弹劾调查。我指示六个委员会依照相应程序开始调查。”
对此，川普当天回应称，佩洛西草率宣布启动弹劾调查，让人难以置信。
美国总统川普：“她所做的对国家很不好、这件事真是很糟糕，如果这是真的，我根本无法相信这是真的。 你怎么能做到这一点。 而且你都不知道电话内容是什么。”
共和党众议院领袖麦卡锡，指责民主党在没有充分依据情况下，一再想办法弹劾总统，而没有把精力放在更重要的公共事务上。
参议院共和党领袖麦康奈尔同样发表声明，指两党国会议员正在委员会层面对事件进行公正的调查。民主党在结论出炉前匆忙宣布弹劾，只能说明他们仍然未能走出2016年大选失利的阴影。
有评论认为，民主党选择在川普参加联合国大会期间利用乌克兰事件开启弹劾调查，会对川普的外交造成负面影响。外国元首可能不得不担心与川普的对话内容有被泄露的风险。
25号，白宫如期发布了川普与泽连斯基的通话记录。记录显示，川普在电话中寻求乌克兰对拜登进行调查。不过，川普并没有以任何交换条件进行施压。
川普同时进一步反击，要求公开曾到乌克兰向新总统施压的民主党议员的所作所为。
美国总统 川普：“另外，我要求公开前往乌克兰试图迫使新总统的民主党人。他们到那想要迫使新总统，以政治威胁的方式，按他们想要的方式做事。”
27号，针对川普的“告密信”全文对外公开。告密者在信中承认，信中描述的大部分事件来自他人的口述，其中包括川普与泽连斯基的通话。
而经过“告密信”与白宫对话记录的对比，有媒体发现，至少存在三处事实上的出入。这也让实际消息来源不明的“告密信”的可信性大打折扣。
川普的二儿子埃里克·川普周五发表推文，指民主党公布弹劾的72小时之内，川普竞选团队就获得了1500万美元的小额捐款，其中包括5万名新的捐款人，显示出民众对川普的信任和支持。
川普也在推特上发表视频，借事件反过来揭露拜登的腐败，为自己选战做宣传。有分析认为，民主党此次的弹劾调查决定，可能意在打击川普的民望。但从民众的反应以及川普一方的反击态势来看，可能反而会给民主党自身的大选前景带来伤害。
撰稿：林宇
剪辑：明玉
