8月19日，世界知名的两大社交媒体公司推特（Twitter）和脸书（Facebook）同时采取了类似的行动，即取消散布香港假新闻的账号，而这些账号的背后正是中共。该行动释放的信号对北京而言可以说是大大的不妙。
据报，推特公司停用了936个账号，因为它们“散布虚假信息”，其目的是“损害香港政治运动的合理性”。这900多个被该公司“主动冻结”的账户是这场运动“最为活跃的一部分”，属于“拥有约20万账户的更大的灌水式网络”。推特还表示，上述账号是中共官方支持的资讯战的一部分，“我们有可靠证据证明，这是一个官方组织的行动。”
而脸书公司则移除了7个页面、3个群组和5个账号。这些账号同样被指涉及散播关于香港的假新闻。其中有页面有近15,000名粉丝，另有一个群组有2200个成员。脸书公司在声明中写道，尽管涉及的人试图藏匿身份，但“我们的调查发现其与中国政府相关个人之间的关联”。
脸书公司网络安全政策主管格雷彻（Nathaniel Gleicher）特意点出，脸书移除上述页面与账号等，并非是由于它们发布的内容，而是由于它们背后的运作行为。“在背后运作它们的人们互相沟通，并且使用了假账号来伪装身份，这是我们采取行动的依据。”
除了冻结账户外，推特亦首次明确禁止在财政和编辑原则上由国家控制的媒体在其平台上购买广告，但允许这些媒体拥有账号，而这一限制毫无疑问地指向了中共控制的官方媒体。据悉，包括《人民日报》、新华社、《环球时报》、CGTN、《中国日报》等多家中国（中共）官媒，都在推特和脸书上开通了页面，并时有购买广告以推广中共说辞。
比如8月18日，中共新华社至少在脸书上投放了五条抹黑香港抗议的广告。其在推特上购买的一条广告则写道：“两个月来，香港不断升级的暴力使社会秩序受到严重危害。香港各界呼吁停止公然的暴力，恢复社会秩序。”其诋毁香港民众抗议用意明显。对此，有香港市民称：“每天我到外面用自己的眼睛去观察，回来后在推特上报告我的见闻，但推特推广的推文和我所见的正相反。”
不难发现，推特和脸书封杀的账号、页面和群组以及推特禁止投放广告的对象，都具备共同的特征：一、散布假新闻，尤其在此次香港民众“反送中”运动中；二、与中共官方密切相关，是中共资讯战和大外宣的重要组成部分。
要知道，为了改善中共糟糕的国际形象，向世界发出中共的声音，中共曾在2008年年底到2009年年初推出了一项“大外宣”计划，除了收购、收买当地媒体外，还推动中共官方媒体机构向国际扩张。美国之音报导指，中共在这项计划上投入了450亿人民币。
不仅如此，在社交媒体影响巨大的当下，中共亦投入资金、人力，借他人平台，如推特、脸书，宣传中共的歪理邪说，混淆视听。此次诬蔑香港民众抗议，中共做的尤为露骨。更为可笑的是，中共利用的推特和脸书却都在中国大陆被封锁，无法直接访问。至于原因，中共当然是一清二楚。
那么，为何近年来做出许多努力，力图打入中国市场，甚至为此迎合北京的推特和脸书，突然在此时转向呢？而且转向不说，还通过公开假信息账号发布的部分信息以及点明背后主使者，将矛头指向了中共。
无疑，这一方面与当下美国川普政府、国会以及整个美国主流社会对中共的强硬态度有关，另一方面也与美国国会对社交媒体拟加强监管有关。
自川普总统2017年就职以来，美国意识到了中共乃是美国和世界最大的威胁，中共的丑行、恶行除了在被越来越多地曝光外，美国政府还在政治、经济、军事、科技、网络、人权等全方位调整了对中共的政策。美国主流社会最大的共识就是强硬对待中共。所有人都看到，一年多来，川普政府通过极限贸易施压，已经沉重打击了中共，而中共所呈现出的狂妄自大、无耻、不守信用、颠倒黑白等，也让追逐利益的美国大公司，不管是出于正义，还是迫于主流社会和市场压力，都必须做出某种选择。推特和脸书如今的选择也部分基于此。
此外，2018年9月，美国参议院情报委员会曾就社交网站的政治影响力召开听证会，这是自当年4月针对脸书的听证会后，美国国会的又一次行动。此次听证会，参加的是脸书COO谢丽尔·桑德伯格（Sheryl Sandberg）和推特联合创始人兼CEO杰克·多西（Jack Dorsey），而谷歌没有派任何高管参加，这被参议员们认为是“傲慢”的表现。
整场听证会的关键词就是监管与责任。参议员们一次次提醒多西和桑德伯格，推特和脸书需要为自己平台的内容负责任。而主持此次听证会的参议员马克·沃尔纳强调，美国国会计划对社交平台颁布相关监管政策，“社交媒体的狂野西部时代即将结束。”
听证会上，参议员们还非常关注言论自由问题。由于推特和脸书员工的自由派立场占主导，两大社交媒体都出现过压制保守派的政治言论现象。对此，参议员们不断提出质疑，多西和桑德伯格则表示会加强这方面的透明度。
应该说，听证会已经让推特和脸书意识到了，如果无法做到客观中立，允许极端思想出现在平台上，美国国会出台进一步更加严格的监管政策并非是说说而已。
毫无疑问，推特和脸书“不约而同”地在同一时间对外公开转向，公开拒绝中共的宣传，是对中共大外宣在海外争夺话语权的努力的又一记重击，而此前，中共几大海外媒体已被要求登记为外国代理人，采访受到限制。这意味着北京在国际上胡言乱语的重要通道基本被封杀，灭共在西方世界正赢得越来越多的同盟者。#
──转自《大纪元》本文只代表作者的观点和陈述。
（责任编辑：王馨宇）
