【新唐人北京时间2019年08月11日讯】香港政府受北京操控的种种暴行，导致内部分裂，各部门不断发表匿名公开信谴责高层。最近一封警察联署的公开信指，底层警察被高层利用，成为巿民与政府的磨心，情绪已接近崩溃，信中并呼吁和港人站在一边，追责肇事高层。
8月6日，一批香港警察在脸书账号“公务员Secrets”上传覆盖肩章的证件照，发表一封匿名公开信，呼吁警队不要再做由港府高层操控的政治工具，而是要成为“保护鸡蛋的高墙”。
肩章显示，联署公开信的至少包括一名总督察和多名督察。这些警察表示，发表公开信的目的，是希望传媒界帮助将自身感受传递给港府高层。
信中表示，修例风波不但撕裂社会，更完全扭曲着是非黑白。警察更成为高层的政治工具，被一次次置于刀刃之上，成为市民和政府之间的磨心，警队底层情绪正渐渐崩溃，士气已低无可低，警队高层也已迷失方向，无计可施。
公开信呼吁港府高层放下“无谓的管治威信”，成立独立调查委员会，调查警队中高层在这场风波中的责任，重建巿民对警队的信心。
公开信还表示，事到如今已无法抚平市民受过的伤害，但会和市民团结一致，追究政府及警队管理层中的肇事人士。并指警察和示威者都拥有希望香港更好的共同理想，在执法中应该心怀包容和理解，尽量对示威者网开一面。
此外，8月9日，港警辖下组织“少年警讯”（JPC）多名成员也在连登讨论区发表联合公开信，斥责港府拥兵自重，对待元朗无差别袭击市民的黑社会和反修例示威者态度完全不同。信中表示期望警方不要再助纣为虐，政治问题应政治解决，不要断送整代香港青少年，不要断送香港。
以下是8月6日警察公开信全文：
警察不是政治工具，反而是保护鸡蛋的高墙
我们是一群来自不同单位，不同职级的警务人员。在此之前，已有多名同事因近月的一连串政治事件撰文。我们没有任何越权或不尊敬之意，也明白中立性对我们的重要性。但为了避免冲突再次发生及升级，我们必须在这个时候再次发声，因为我们相信现时无论前线同事及示威者已去到临界点。特别看完特区政府高官们今天（5日）举行的记者会，还是希望传媒朋友能够可以帮我们的感受传递给特首林郑月娥女士、政务司司长张建宗先生、律政司司长郑若骅女士、保安局局长李家超先生、警务处处长卢伟聪先生及警队各高层：
自2014占中开始，警队成为巿民与政府的磨心，我们明白到一般巿民未必能够体会到警务人员当中的位置及辛酸。我们长时间受到社会各阶层的谩骂，纵使身心俱疲，甚至有同事因情绪失控以致身陷囹圄，但我们绝大部分同事仍紧守岗位，尽力保护巿民生命财产及维持社会秩序。当占领运动完结后，留下的是撕裂的社会、反政府的种子及一股仇警情绪，政府及警队上了宝贵的一课，但却没有得到教训。
至本年度6月9日反逃犯条例大游行，我们警队同事期望特区政府会仔细聆听社会声音去寻求解决方法，避免再次将警队放于磨心位置。可惜，特区政府仍刚愎自用，漠视民意，强推条例，导致6.12警民冲突及其后一连串的地区示威事件。
一场修例风波，造成的不单是再一次的社会撕裂，甚至将一切是非黑白道德观念完全扭曲。有人会为无差别袭击巿民的暴力案件拍手欢呼，亦有人会为袭击警察的示威者呐喊助威。更令人心痛的是，平日奉公守法的巿民学生甚至冒着受伤或被捕的风险走上街头抗争，为的是成就一个更好的香港。个多月的社会运动，特区政府仍漠视社会的种种诉求，任由社会秩序失衡，更想借用警队及司法制度去压制巿民的不满。
警察从来都不应该是用来解决政治问题的工具，根治社会撕裂的方法从来都在当权者手中。虽然特区政府已错失了补救的最佳时机，但为了防止加剧社会不满及撕裂，请特区政府能审时度势，不要再纠缠于无谓的管治威信问题。其次，这次修例风波并不单单是一场有否“使用过分武力”的警权问题。我们必须承认，这次政治事件远超监警会所能负责的职权与职能范围。在“不割席、不笃灰”的原则下，要警队协会赞同成立独立调查委员会几乎是不可能，但问题在于事件中被调查的一方，是否有资格决定被独立调查与否？事实上，多个协会发出的声明亦从没有咨询我们。同时，执法尊严亦应该包含勇于改过的承担。平心而论，警队在这次大型騒乱中没有可能“零犯错”，加上武力应用本身就不是一件外人容易理解的事，为了重建巿民对警队的信心，独立调查既能为社会提供一个冷静期以缓和情绪，亦能给整个政府及社会检讨改善的空间。
面对社会各阶层的指责，各同事亦渐渐情绪崩溃，这种情况下已经不是一句“受过专业训练”或“you are well paid for it”就能轻轻带过。警队士气已低无可低，警队声望亦已荡然无存。面对这种困局，警队高层除了对外不断谴责，对内强调克制，似乎已迷失方向，无计可施。于警校受训期间，我们学识了服从与纪律，但我们从没有抛弃过做人的尊严及良知。当权者执迷不悟的时候，请不要一次又一次将我们放置于刀刃之上，利用我们当作政治问题的“挡箭牌”。
因为这次政治事件，我们流过不少汗。
因为这次政治事件，我们流过不少血。
因为这次政治事件，我们流过不少泪。
因为这次政治事件，我们的家人受到牵连。
因为这次政治事件，我们的朋友不敢苟同。
因为这次政治事件，我们被居民驱赶。
因为这次政治事件，我们被社会质疑。
因为这次政治事件，我们甚至会看着自己的制服抚心自问，初衷是什么？
6.12事件后，外界对警队的质疑主要集中在有否使用“过度武力”，及至7.21事件，元朗西铁站白衣人公然袭击无辜巿民，部分警队高层涉嫌勾结乡黑，采取放任态度，没有提供警力保护当区巿民，最终导致四十多人受伤。警察天职为保护巿民生命财产及维持社会秩序，这是当初我们选择做警察的最大诱因。但警队高层姑息养奸，视巿民生命安全于不顾，亦视社会秩序为无物。元朗袭击事件过后，处方对外一再强调当日指挥无误，现场同事行动合适，以上言论不得不承认直接影响市民大众觉得警队已无力维持社会秩序及保障巿民的人身安全。部分前线警员已失去专业判断，盲听上级不合理的指挥调配。元朗黑夜，受伤的不单是四十多名无辜巿民，更多的是同事及巿民对警队的腐败无能的失望。
警队高层们，不要再自欺欺人了，你们对得起其他坚持自己理想及专业而继续疲于奔命的同事吗？你们穿起制服时还有一丝丝愧疚吗？元朗7.21事件，我们不愿相信警黑勾结，但不论是决策失误，抑或真的是警黑勾结，恳请处方承认过失及配合廉政公署之调查。
将事件中需要负上责任的人得到其应得的后果，还巿民及警队同事一个公道，还我们一个公义的社会。正如之前的另一位同僚文中所言，我们并不能奢求每一位受过伤害的巿民的体谅，尤其于元朗暴力事件中每一位身心受伤的巿民，我们不能抚平你们受过的伤害。当公义不能彰显的时候，我们唯一可做的就是团结一致，追究政府及警队管理层中的肇事人士。
我们绝对明白巿民的愤怒，但请体谅政治事件只占了我们日常警务工作的一小部分。将这种愤怒发泄于围堵警署或袭击前线警察上，只会影响日常刑事调查、交通管制、街道管理及防止罪案等其它真正的警务工作。揶揄，仇恨及报复不单无助解决事情，而最终香港巿民亦会真真正正损失了一支曾经优秀的警队。平心而论，市民不会一夜之间骤变“暴徒”，警察亦不会转眼瞬间炼成“黑警”，但当长此下去，警察每日面对的是砖头纵火、欺凌侮辱时，市民又期望他们如何执法？请你们相信，绝大部分同事在脱下政治枷锁的时候也是尽忠职守，以服务社会为己任。
各位同胞，面对激进示威者的攻打警署及袭击，我们也是极度愤怒的。一方面我们要为政府的施政失误而承受八方怒火，另一方面我们要服从上级一切“合法”命令及执行维持社会秩序的工作。当警察注定了是在政治争拗中被犠牲的一群，我们不会认同这些破坏行为的同时也不代表我们不懂辨别是非黑白。警察这份职业的独特性也许不会得到所有人的认同，但无论如何，我们相信各位也记得当初加入警校时的誓词，在执法的时候亦请谨记“不对他人怀恶意”。纵使我们与示威者站在不同的位置，但是我们有同一个理想，同一个目标，就是建造一个更美好的香港。警务工作从来不是一份“犯法就拉”的容易工作，集体意志的同时可以维持独立思考，恪守政治中立并不代表需要政治冷漠，严正执法的背后亦应该包容同理心。
卸下戎装，以香港人的身份退一步看，就会明白到彼方不是一场我们认知中的“暴动”，而是一场有“广大民意授权的运动”。因此我们所学的防暴训练并不一定适用于现今的社会运动上。警察与巿民从来不应处于对立面，更重要的是理解与包容，请不要再将仇恨继续扩散。当我们能换个角度，换个身份，定必能看到一片海阔天空。在这个敌忾同仇的氛围中，包容与理解变得奢侈，散播仇恨虽会换得部分人的“认同”，但却只会加深社会撕裂与伤害。我们恳请各位议员及专业人士，在是其是，非其非的前提下，不要盲目将仇恨散播。
我们仍然热爱香港这遍土地的时候，需要的是制度上的改革。当我们仍忠于警队及香港巿民的时候，需要的同样是警队制度上的改革。我们并不能代表整个警队，但我想强调警队内不只存在一种声音。整个社会已达临界点，若当权者仍选择不作不为，警队管理层继续将前线同事放于巿民的对立面，只会对整个香港造成更大的伤害。
我们恳请管理层减少将同事放置于与示威者不断升级的冲突中，尽量避免双方有任何损伤。在这个复杂的局势下，破坏与仇恨并不能解决事件，警棍与催泪烟亦不能压抑巿民的怒火。我们恳请特区政府聆听民意，运用你们的良知及政治勇气，正面回应社会问题，“政治问题，政治解决”，这才是你们该有的承担。
鸡蛋与高墙，我们从来都应该是“保护鸡蛋的高墙”。
朱凯廸议员，谢谢你曾经在冲突中拯救我们一名同胞。
许智峯议员，谢谢你不曾恶言相向。置身于前线的社工、医护人员及良心记者，看见你们的付出亦是我们还是想站出来唤醒同胞们本身应有的专业坚持。
同胞们，希望在明天。
天佑香港！
一群热爱香港，忠于警队的警务人员
（记者谷珄报导/责任编辑：明轩）
