【新唐人北京时间2019年07月22日讯】由于中共的网络封锁, 大陆网民需要翻墙才能使用海外社交媒体推特，并且还要冒着被警察抓捕的危险。但是，中共驻美大使崔天凯，和中共驻巴基斯坦外交官赵立坚，最近却经常在推特上发表推文，宣扬中共的政治立场。他们展现了中共“斗”的本性, 也同时引发国际舆论批评。
中国驻美大使崔天凯7月上旬开通了他的推特账号。12号，他就台湾问题发推文说：“台湾是中国的一部分。分裂中国的任何企图都不会成功。玩火者必自焚。”这则推文引来上千网友的批评。
台湾外交部长吴钊燮发推文表示，崔天凯不懂自由，“应该优先让中国人民拥有发推文的自由”。
除此之外，中共驻巴基斯坦外交官赵立坚在推特上以“战狼式”的语气发表推文，抨击美国种族歧视，并对在联合国人权委员会上共同关注中共新疆人权问题的22个国家出言诋损，称他们是一群“无耻的伪君子”。
美国前国家安全顾问赖斯 (Susan Rice) 在推特上回应说: “你是个可耻且极度无知的种族歧视者。”
对于中共官员利用国际社交平台，展开外交和宣传的新战线，路透社引述英国利兹大学媒体与传播系讲师袁曾（Yuan Zeng，音译）的话表示，外交官发推文是中共策略明显转变的一部分，但这些推文充分展现中共外交的侵略性，而且比传统媒体能吸引更多的阅听者，但他们也可能要为此付出一些代价。
旅美时事评论员邢天行表示，中共发现社交媒体非常有利于信息的传播，因此中共一定会抓住这个先机，去宣传它的政策，散播它的谎言。但是它又是一个“崇尚”“斗”的 政党。
旅美时事评论员邢天行：“正因为它是抱着一种舆论战和信息战这种目的。它是把所有的，尤其是西方，视为敌人的时候，它其实就是把这种宣传，也作为一种战争的手段。”
网络自由观察人士古河表示，中共官员没有民主素养，在国际社交平台上发表言论有时会有攻击性，使西方国家认为华人的素质不高。
邢天行：“他自己因为是在党文化之下，他可能是意识不到。因为他已经习惯了谎言，去为中共去作传声筒。对于海外的自由世界来讲，作为正常人来讲，他会觉得你这个人在赤裸裸地撒谎。那么他就会看不起这个人。”
对于中共外交官可以不受限制的使用国际社交平台。网民留言问：你们什么时候要让你们中国人民不用翻墙玩推特? 什么时候有办法不捏造讯息开放给自由的世界公评?
旅美时事评论员邢天行表示，由于中共是用谎言来统治中国人，包括对外宣传。它害怕民众藉由网络而知道真相，阻碍了它继续用“一言堂”箝制人民思想的集权统治，因此它严禁百姓登录社交平台。但是中共官员能在海外社交媒体上发言，则是获得中共的批准。
旅美时事评论员邢天行：“那么他既然是授命在海外发言，他就变成了以个人身份，来替中共这个政党来发声。其它（自由国家）的海外个人社交媒体，他是说自己想说的话，但是中共个人的海外媒体上发声，它是去说中共希望他讲的话。”
古河表示，在民主国家，社交媒体是一个舆论平台，谁都可以在上面发言。但是在中共的治下，所有社交平台都需为中共服务。
古河：“在中共的眼里，社交媒体它不是一个公众媒体。它是这个党的喉舌。所以它一定要把国外的这些社交媒体，变成党的喉舌。中共官员，作为党的喉舌，他是有权在社交媒体上发言的。”
回顾过去，中共经常以“谩骂外交”来展现自己所谓的“外交实力”。比如，中国驻英大使刘晓明7月3号就香港问题，警告英国，不要干预中国内政，并批评英国从政者认为香港没有公民权是“伪善”。
邢天行表示，在国际交往当中，出于对国与国之间的互相尊重，当地政府对外交人员都会给予应有的礼遇。但是中共外交官侵略性的言论，使西方国家认清中共“斗”的本性，更厌恶中共这个专横的政权。
采访/陈汉 编辑/李鸣 后制/周天
