【新唐人北京时间2019年07月21日讯】香港民阵号召香港民众本月21日再度上街游行，表达就反送中期间冲突成立独立调查委员会等诉求。不料香港警方于游行前夕发回的“不反对通知书”，竟以游行当天“可能有人会破坏金钟安宁”为由，要求民阵把终点从终审法院改为湾仔卢押道，并提前数小时结束游行，遭到民阵驳斥。由于修改后的游行终点邻近香港警察总部，有批评警署此决定有“引诱点火”的嫌疑。
当地时间7月19日，民间人权阵线（ Civil Human Rights Front）发表声明，针对7.21大游行发出的“不反对通知书”作出公开回应。
声明称，民阵分别于15日及7月16日，与中区行动指挥官及警民关系科进行会议，商讨7.21安排；并于7月18日多番要求警方尽快就游行申请作出回复，以便作出上诉或公布；但直到19日下午2点才接获警方的不反对通知书，而且严重违反民阵原有的申请内容，细节包括︰
（1）警方指网上有人流传其他行动，有机会影响公众安全，民阵游行将构成“极高风险”，因此原定的遮打道终点，被更改为湾仔卢押道庄士敦道交界；
（2）游行结束时间由晚上23：59，改为21：00；
（3）警方列明主办方需在到达终点后留在原地，并持续呼吁参与人士散去。
对此，民阵提出了以下几点质疑：
（1）警方拖到最后一刻才发放“不反对通知书”予我们，是否希望我们无法赶及申请上诉？
（2）在民阵7.21游行前，7.20有建制派的集会，旁边就是政府总部，我们同样有留意到网上有人流传各样行动，而警方是否评估没有影响公众安全？会否对建制派作出同样限制？而且在民阵7.21游行前，法轮功团体更会发起北角至西环游行，为何警方针对过往一直秩序良好的申请团体，作出严重侵害集会自由的限制？是否意图打压民意？
民阵最后表示，已立即向游行上诉委员会提交上诉申请，要求委员会就上述问题召开聆讯，民阵届时将尽最大努力据理力争。
据了解，香港民阵发起的7.21大游行，原计划是在21日下午3时从维园集合出发，前往终审法院。但香港警方不但要求更改游行终点和缩短游行时间，还计划在21日游行当天只开放轩尼诗道西行3线和2条电车路，拒绝全面开放轩尼诗道西行6条行车线。对此，民阵召集人岑子杰指出，此次游行估计会有20万人次，警方提出的上述限制将导致届时难以疏散大量人潮。
民阵随即于19日当天稍晚向公众集会及游行上诉委员会提出上诉，经过上诉委员会20日上午开会审议，最终决定7.21大游行的起点维持不变，终点改为湾仔区修顿球场旁的庄士敦道与卢押道口，游行结束时间为晚间11时59分。
有港媒披露，民阵代表律师郭憬宪在这次审议会议中曾提醒说，修改后的终点与香港警察总部只隔2条街，香港政府试图更改游行起点“把问题压下”，不让示威者接近金钟政府总部区域，但“难道问题不会自己找出口？”
香港立法会议员范国威亦认为，香港警署要求更改游行终点的作为恐怕是“引火自焚”。当数以十万计的示威者到达终点后需要时间散去，而终点修顿球场转个弯就能到达警察总部，反而很有可能导致部分示威者转移目标去包围警总。
此外，香港网络社交媒体上19日流传出了包括香港特首林郑月娥在内的多名港府高层官员及亲政府议员的部分个资资料，其中包括据称为林郑月娥、律政司长郑若骅、保安局长李家超及警务处长卢伟聪的流动电话号码、出生日期和电邮地址等。这些官员都被认为是在推动立法和对待示威者方面处理不当等方面负有不可推卸的责任的人。
此外，亲政府建制派的民建联主席李慧琼、新民党主席叶刘淑仪、工联会议员陆颂雄等人个资也被放上网；多次指挥清场的新界南总区署理指挥官陶辉（Rupert Dover）的家人电话也被公开。
上述资讯很快就引起了香港个人资料私隐专员公署的注意，该公署的专员随即联络了相关讨论区和即时通讯平台营运商，要求他们让涉事网民或用户立即移除及停止上载该内容。截至目前，绝大部分有关资料已在网络上被移除。
（记者黎明综合报导/责任编辑：明轩）
