【新唐人北京时间2019年07月06日讯】英国外交大臣亨特，连日对香港事件表态，遭到中共的强势回应。亨特对中共的回应并不意外，他表示继续敦促中共遵守《中英联合声明》。
香港7月1号发生冲击立法会并短暂占领事件。英国外交大臣亨特7月2号谴责暴力，但也呼吁港府正视民意。
英国外交大臣亨特：“英国谴责任何一方的暴力行为。但是我们敦促当局不要把事件当作镇压的借口，而是要理解事件发生的根本原因，是港人对他们的基本自由受到侵害深感焦虑。”
亨特的这段相对中立的讲话，在中共那里却有了不同的解读。
中共驻英大使刘晓明：“英国政府选择站在错误的一边，支持暴力违法者。”
亨特因此在周四作出反驳。
英国外交大臣亨特：“让我澄清我说了什么。我说的是：我本人及英国谴责一切暴力行为。我说的是，缓解暴力不能靠镇压，而是要理解示威者的焦虑，他们其实是担心一直享有的自由，可能被新的引渡条例破坏。”
今年，中共支持港府强推的《逃犯条例》修订，激起香港各界反对，更被指破坏香港的司法独立。
而香港的“独立司法权和终审权”“50年不变”，就写在1984年《中英联合声明》的第三条中。英国近期已多次敦促中共遵守协议。
英国外交大臣亨特：“我们1984年签署的协议，需要维持50年。英国希望各方都能遵守这一协议。”
但中共声称，《中英联合声明》的相关内容，已落实为国内法《香港基本法》，因此中共自称已完成履约义务，《联合声明》也随之成为历史文件，英国无权监督。
但有律师反对中共的说法，指出国际条约的存废，只取决于条约自身的规定，不会因缔约国的国内立法，就让条约自动失效。
叶宁：“国内法是国内法，国际条约的约束力是国际条约。如果国内法制定的不完善，或者国内法制定以后又不执行，那么这个国际条约因为你签署了，你还要受国际条约的约束。《中英联合声明》同时规范约束英国的，你不能只废除你这边的义务啊？”
亨特特别表示，他并非质疑香港的主权。只是强调在国际体系中，签署协议的国家必须遵守协议，否则一定会有后果。
唐靖远：“如果中共真的在事实上践踏它自己签署的国际条约，最轻的后果是，它仅存的那一点点国际公信力也会被瓦解。它与其他国家的谈判，可能也会因它自己的信用破产，而面临难产或破局。”
新唐人记者林澜纽约报导
