【新唐人北京时间2019年06月29日讯】接着来关注美国2020总统大选、民主党党内初选第二场辩论的情况。周四晚第二场辩论，热门候选人拜登和桑德斯未如预期上演有力对决。谁能成为川普（特朗普）的挑战者，专家认为还需观察。
原本对周四的辩论充满期待的选民，在看过民调领先的前副总统拜登的表现后，觉得很泄气。
民主党籍选民Ryan Thomas Buchanan：“截至目前最大的输家是（前）副总统拜登。他误读了选民，也没有准备好。”
拜登在回答加州联邦参议员贺锦丽有关种族隔离的问题时，显然底气不足；而且在多个议题上，拜登都延用了奥巴马时期的政策进行说明。
美国民主研究所主任Patrick Basham：“拜登没有真正的政策方案，而是利用奥马巴时期他自己副总统的经验来获得支持。”
另一位民调领先者、联邦参议员桑德斯的表现也了无新意，不断重复2016大选时的一些论调。
而当晚的大赢家，是通过“乘坐公车的小女孩就是我”的故事成功挑战拜登的贺锦丽。
美国民主研究所主任Patrick Basham：“显然贺锦丽抢到了舞台。无论你是否同意她的立场，她的演讲充满激情。当她就种族问题对拜登发起攻击，并利用自己的族裔特点时，她真的在这个问题上拉近了与民主党选民的距离，而这是拜登的劣势之一。。”
至于关注度相对较低的候选人，第二晚辩论者的表现不像第一场有亮点。华裔参选人杨安泽（Andrew Yang）不仅着装上特立独行—不打领带、西服敞怀，而且发言不足3分钟，在回答主持人提问，如何让工作和不工作的成年人都能拿到1千美金的基本收入时，杨安泽却露出一脸困惑的诧异表情。
民主党籍选民Martin Huber：“很遗憾，舞台上的多数人都是在承诺星星、承诺月亮。”
民主党籍或独立选民 Evan Howe：“今晚辩论我最大的收获是，除了试图超越其他参选人之外，没有人真的说了什么。除了作秀之外，他们中没有人真正说过任何实质内容。”
美国民主研究所主任Patrick Basham：“现在说未来会不会有人成为川普有力的挑战者还为时尚早，但起码在这个舞台上，这些人要获得美国人的选票或者成为川普的对手还有很多需要做的。”
民主党全国委员会已经宣布，下一场辩论将在今年秋季举办，入围门槛将更高。
新唐人记者李兰纽约报导
