支持计划生育的一个重要理论，就是人口与生态环境的理论，即认为人口“过多”会危害地球生态环境，为了保护地球的生态环境，限制人口数量是有必要的，因此计划生育是有必要的。
明眼人都知道，政府想要“计划”个人的生育，没有强制力是不可能的，因此，“准生证”制度、强迫节育、强迫绝育、强迫堕胎、强迫上环、绑架、重罚、扫荡、抄家、扒房、开除公职（对“超生者”的迫害）、三十年消灭“四亿胎儿/婴儿”、、.都是践行计划生育所必须的罪恶，对于计划生育理论来说，这些罪恶，都是“必要的罪恶”。
计划生育理论践踏人权的性质很明显，在中国早结出血泪斑斑的硕果（严格地说，中国是迄今为止世界上唯一真正践行过计划生育——强制计生的国家），它的理想也是飘渺虚无的。
人口何为“太多”？迄今为止单位面积的地球人口承载力，并无定论。人口密度超出俄罗斯、加拿大数十倍的台湾人、日本人活得并不比二者差；而非常地广人稀、人口密度深符“计生”信奉者理想的蒙古，显然非常不理想（现在经济已经崩溃）。
因而人口“太多”论，本身就是一个经不起推敲的疑问。
而所谓人口“多了”，生态环境就会毁坏论，也很可疑。而今的事实证明：污毁环境的最大因素，是粗放的工业发展，而并非“人口过多”。典型例子为：日本人口密度为中国大陆的三倍；台湾人口密度乃中国大陆的六倍，但日本、台湾的污染比中国大陆轻得多。什么原因？就是因为日本、台湾采取较为可持续的经济发展政策，而中国大陆当局“改开”以来，长期不顾一切盲目追求GDP。
朱学渊等人拚命咋呼：人口“多”了会砍树破坏森林！但日本、台湾与中国大陆的对比又恰成反例：
人口密度是中国大陆三倍的日本，森林覆盖率达67%（2015年数据），人口密度是中国大陆六倍的台湾，森林覆盖率更达70%（2015年数据），而中国大陆仅有16.7%！
很显然，导致森林破坏的主要因素，是政府的粗放发展政策，而不是“人太多”。
综上可以看出：支持计划生育的“环境”理论，其理似是而非，其理想飘渺虚无如乌托邦，是以“保护地球生态”、或类似于建立“生态环境天堂”之类的乌托邦理想为名，抹杀活生生的人。
这与马克思主义以实现共产主义天堂为名，抹杀活生生的人，本质上是相同的。
马克思主义非极权暴力，不可能践行。因为没有暴力强制，人家凭什么让你共产？现在连强拆个房子，房主都会拚命，可想若无大规模的、极其恐怖的极权暴力，怎么能把整个社会改造成公有制社会呢？
因此，以马克星重机枪为后盾的、大屠杀式的“余粮征集制”、“镇反”、“土改”、、.都是践行马克思主义所“必要的罪恶”。
既然作为剥削基础的私有制，乃万恶之源，那么为消灭私有制而屠杀一半俄国人，怎么不符合马克思主义呢？不消灭剥削阶级，共产主义的天堂能降临人间么？
以此角度看，列宁是真正的马克思主义者。
看重理想而无视人，并以妄念反人权、甚至反人类，这是朱学渊与列宁相通之处，而且朱学渊也与马克思一样，能够围绕其妄念乌托邦理想编出一套看似无懈可击、实则大而无当、荒谬透顶的“科学”系统。
朱学渊时常咋呼“宪政民主”，就如列宁时常咋呼“解放全人类”一样，但他们看重并非“宪政、民主、解放”，而是自己头脑中的妄念理想，为了实现虚妄的理想，他们赞同不择手段——哪怕惨绝人寰也在所不惜。
因此，正如列宁的秃头不是“解放”，而是“枷锁”一样；朱学渊的白头也不是宪政民主，而是计生委——他们都有着共同的、反人类的理想主义。
因此，朱学渊先生近年的三呼邓小平“伟大”，笔者一点也不奇怪，因为他的头脑早就是反人类的头脑——把人类和地球生态环境对立起来。
要看穿这些人的虚妄，只要明白一条原则就足够了，即：人本身就是目的，不应该是实现别的目的的工具。
作者提供 本文只代表作者的观点和陈述。
（责任编辑：李明）
