【新唐人2019年05月02日讯】中共高调举办的第二届“一带一路”高峰论坛近日结束，北京声称共签署了总额高达640亿美元的各种项目协议。但各界却质疑中共所宣扬的这些“丰硕成果”，实际上给借贷国和中国民众自身带来的是巨大的风险。
《自由亚洲电台》引述大陆学者庞先生表示，中共与“一带一路”合作国家签署4千多亿元人民币的合作项目，是典型的面子工程：
“为了在世界范围内竖立自己所谓的大国形象，完全不顾国内还有大量底层民众的事实，引起国内民怨沸腾，造成很多有识之士的反对。某种意义上，一带一路也可以说是新殖民主义，资金由中方出，建设工程队伍也由中方出，最后欠债的是所在国。那么实际上，这些一带一路上的所在国就欠下了中国巨额债务，所以这是受到世界某些国家的反对、抵制的一个重要原因。”
中国网民“李沐阳”则发文称：北京自称第二届“一带一路”高峰论坛“成果丰硕”，但研究结果显示，中国撒出去的钱越多面临的债务违约风险也就越大。640亿美元折合人民币是4308亿元，按中国14亿人口计算，每个人要至少分担307元。他质疑，“撒出去的钱不仅赚不到钱，甚至连本金都收不回来，整个是‘肉包子打狗-有去无回’。”
中国网民的担忧，呼应了此前美国全球发展中心，美国发展政策倡议部主任斯考特·莫里斯（Scott Morris）的说法。
莫里斯在近日举行的美国和平基金会一个有关“一带一路”的研讨会上说，中共的借贷行为不像典型的债权国，在全球低收入、风险最大的国家，中国是主要的债权国。
“他们（中共）投资的环境，要么是其他债权国根本不愿意进入的，要么是，出借的水平不会像中国那么高。我认为，从政策方面来说，这是个薄弱环节。对那些向中国借贷的国家来说，他们诚然有陷入债务的压力，但是对中国来说，也是个风险。”
《美国之音》的报导说，除了担心接受国债务违约的风险之外， 中国有没有资金继续投入这些项目也是问题。2019年头三个月， 中国四大银行并没有向亚洲地区投入任何资金。
美国企业研究所研究中国经济的学者史剑道（Derek Scissors）认为，中国的国际收支开始出现逆差，因此没有钱来投资这些项目了。
史剑道说：“‘一带一路’项目最重要的进展是，它正在消退，没有人注意到。我不是说消退是永久性的，但自去年10月以来，中国的国有银行和国有企业在世界各地的投资活动，包括‘一带一路’国家在内，出现了急剧的下降。”
报导称，中共与其他金融机构的合作、增加透明度方面也存在问题。虽然亚洲开发银行（亚行）行长中尾武彦表示，未来亚行愿意继续与北京及中国相关金融机构针对“一带一路”建设的具体项目开展合作，但是亚行驻北美代表处副代表Fei Yu也指出， 亚行和亚投行（AIIB）在确立项目方面，项目招标到采购等多个方面，做法很不同。 因此，即便是合作，预计也需要很多的磨合。
报导认为，中共与世界银行的合作更值得担忧。因为世界银行由美国领导，而且美国公开抵制了中共的“一带一路”，没有派代表参加高峰论坛。
分析人士认为，要求中共增加透明度几乎不可能。 伦敦大学亚非学院教授曾锐生（Steven Tsang）在接受香港南华早报采访时说：“透明是民主体系上的适度问责，在非民主体制下，没有问责，几乎是不可能的。”
另外，美国智库新美国安全中心在“一带一路” 峰会前也出台了一个报告，批评中共的“一带一路”项目可能给沿途国家带去7大类风险，包括侵蚀国家主权、缺乏透明度、不可持续的财务负担，脱离当地经济需求、地缘政治风险、负面环境影响和腐败等。”
其中最大的风险是“国家主权被侵蚀”。因为任何一个协约都数十年，很多重大项目都长达99年合约，如同中共殖民地。两年多前，斯里兰卡因无力偿还中国援建汉班托塔港的贷款，而将整个港口租借给中方，租期为99年。
报告指出，中共的整个“一带一路”专案都不透明，致各国面临了贿赂疑云、债务陷阱、贪污腐败等政治及犯罪问题，带来政争及社会抗争，更有部分国家债务一半以上都欠中国。但接受这些投资并没有得到多少利益，专案大部分是中国公司主导，引进中国劳工及工程人员，反而是掠夺式的开发，将环境破坏、冲击当地民众生计的恶果留在当地。
（记者陈远辉报导/责任编辑：李泉）
