【新唐人2019年04月18日讯】一直被外界视为中共干部后备队的组织共青团中央近日发文，声称要落实所谓“乡村振兴”战略，将动员数以千万计的青年分阶段“下乡”，令外界惶惑是否毛时代的“上山下乡”运动要再现？更质疑先前被习近平斥为“高位截瘫”的共青团，这次究竟扮演了一个怎样的角色。
近日，共青团中央下发了一份《乡村振兴青春建功行动意见》，宣称为了全面落实新时代“三农”工作部署和《乡村振兴战略规划（2018—2022年）》等有关文件要求，要以所谓“服务、凝聚、培养青年人才”为切入点，组织动员广大青年投身“乡村振兴战略”。
根据这份《意见》，中共团中央打算大量动员青年分三个阶段“下乡”去“振兴农村”，要力争在2020年前，动员超过1000万人次大中专学生参与这项政治运动，俨然要重演半个世纪前毛泽东时代的“上山下乡运动”戏码，在中国社会引起强烈反响，公众舆论中对中国政治是否会走回毛时代极左老路的忧虑尤其突出。
对此，《美国之音》4月17日发文，分析了上述现象背后隐藏的政治内涵和隐忧。
文章分析称，因为所谓的“上山下乡运动”令人想起了“噩梦一样的毛泽东时代”，所以让中国人对共青团现在发起的这场运动高度质疑。
半个世纪前，毛泽东发展经济无能，也不准人民自谋生路自谋职业，觉得那些热血沸腾的青年很麻烦，便把大批城市年轻人驱赶到乡下去，“让他们在乡下跟已经被剥夺了基本的自由、实际上变成中共政权农奴的农民一样自生自灭，他毛泽东和中共的权贵可以在城里继续安居乐业，眼不见心不烦”。
因而，共青团中央发布所谓的新下乡运动的文件《关于深入开展乡村振兴青春建功行动的意见》一曝光，立即就有中国网民指出，毛泽东当年发动的所谓“广阔天地大有作为”的上山下乡运动，从一开始就是欺诈，当年毛让别人的孩子下乡，他的女儿则留在北京城里当《解放军报》的编辑，他的侄儿则担任中共军队政委，都被安插去当钉子，为他掌控军队充当眼线去了。所以共青团中央发布新的下乡运动的号令后，使得中国公众都议论纷纷“困惑不安”。
文章表示，习近平上台掌权后，对共青团中央发出了严厉的批评和训斥，曾经使用了“形同虚设”、“空喊口号”、“高位截瘫”这样严厉的言辞来形容“团中央”，更直言不讳地抨击团中央“说科技说不上，说文艺说不通，说工作说不来，说生活说不对路，说来说去就是那几句官话、老话、套话，同广大青年没有共同语言、没有共同爱好”云云。
共青团中央眼下声称要在三年内动员一千万以上青年下乡的计划，于是有许多人怀疑，这个“高位截瘫”的中共下属组织，是否又是在“自行其是空喊口号”。
对此，文章引述中共前总书记赵紫阳的秘书鲍彤指出，诸如“深入开展乡村振兴青春建功行动”这样大的计划，显然不可能是共青团可以自行其是的。
鲍彤直言：“团中央没有权力做这样的决定。我想这应该是（中共）党中央的决定……这么大的一个动作，没有党中央的决心，没有党中央的指示，团中央是不可能做出这样的一个重大决定。农业部也不可能做出这么一个重大的决定。”
鲍彤表示，团中央提出的这种计划，与大约10多年前中共中央组织部提出的要派遣听从中共指令的大学生到农村去当村官的说法如出一辙，都违反了中国的宪法，其实是中共想要把它的权力继续扩大到社会的最基层。
文章指出，中共自从1949年在中国大陆武装夺取政权以来，通过其党组织对中国社会方方面面进行控制，就是其主要的政治特色，而毛时代的上山下乡就是其表现之一。
一些批评者和历史学者指出，中共把中国农民变成了“农奴”，把他们固定在一村一地，不准他们外出谋生路，甚至不准他们外出逃荒，只能饿死在村里，然后再打着“下乡光荣”的旗号，把城市居民和所谓的知识青年也打发到农村去做农民，当然中共党内的权贵是不会让自己的子女去获得那样的“光荣”的。
研究中国历史和中国政治的学者也指出，毛泽东当年就是用上山下乡来控制和处理“政权觉得麻烦的人”，觉得谁是麻烦，就让谁“光荣下乡”。
不过，长期观察中国政治和社会发展的宪政学者陈永苗却指出，今天的中国已经不是过去的中国，过去毛泽东或许可以有效地用上山下乡的手段来控制青年、控制社会，但现在这一招就不一定灵验，反倒有可能适得其反。
陈永苗说，“现在这些下乡的小孩在互联网的熏陶下长大，不是以前的那种青年了。所以排斥他们、挤压他们，他们会成为一种造反的力量，或者是变成一种串联的力量。这本身会使社会矛盾更加激化。当局让年轻人下乡只是把社会矛盾从城里压到乡下去，压到农村延缓一下。这样的延缓就把年轻一代得罪了。”
对于团中央宣布大中专学生“志愿下乡”的计划，中国网友和台湾网友都忍不住要嘲讽一番。不少中国网友发帖质问：“为什么不让领导们的子女带头下乡？”“把红N代都赶快从美国欧洲招回来吧！”还有网友反讽道：“为什么不动员去一带一路？折腾世界才是强国之道！”也有网友分析称，“送大学生去垦荒，直接搞定大学生毕业即失业问题。”还有网友评论说，“重返文革荣耀！”
（记者黎明报导/责任编辑：李泉）
