【新唐人2019年04月16日讯】中国地震台网测定，北京时间4月14日12时47分，北京怀柔发生3.0级地震，震源深度19公里。这是7天之内北京第二次地震。民间猜测“接连小震是否预示大震”。中共官媒引述专家指，北京地震频率只是回到上世纪六、七十年代的“正常状态”。该说法引发民众惶恐，因为唐山大地震正是发生在上世纪七十年代。
据北京市地震局官方微博消息，14日的地震怀柔、延庆、昌平震感较强，其它地区有轻微震感。
中国地震台网消息称，此次地震是北京市自1996年以来第一次3.0级及以上的地震。据移动人口大数据分析，震央20公里范围内人口数约53万，50公里范围内约1701万，100公里范围内约3371万。
就在上周日，北京海淀区刚刚发生过里氏3.2级地震，后来官方下调至2.9级。此次地震震源深度17公里。
针对北京一个星期内发生两次地震，中共官媒引述专家表示，这两次地震都在地质活动的“正常范围”内，亦不存在预示将发生更大地震的可能性。中国地震台网中心副主任也称，据初步判断，这两次地震应都属于正常的构造活动引起的“天然地震”。
官方反复强调“天然地震”引起网民怀疑：“天然地震？难道还有人工地震？”
另外，中国有句俗语：“小震闹，大震到。”因此一些网民便提出“接连小震是否预示大震”的猜测。随即，又有专家出来避谣称，绝大多数小震后面没有大地震，两者之间没有必然联系，只是在个别情况下会出现，但这种情况非常少。
官媒还引述中国地震台网中心研究员表示，“最近连续发生了3级左右的地震，从以往水平来说，在六、七十年代，每个月平均大于或等于2.0的地震是两次……按照最近的状态（看）好像又回到了正常的状态”，也就是说，北京地震频率目前回到了上世纪六、七十年代。
上述说法更引发民众的不安，因为河北唐山大地震正是发生在上世纪七十年代。据中共官方数据，唐山大地震造成242,769人死亡，164,851人重伤。
这些所谓“专家”的说法引来不少网友提出批评和质疑：“不是说地震不可预测么？那专家是知道肯定不震的？如果能知道不就能预测了么？我脑子有点乱……”“不会是四川那个专家吧，说句心里话，我听完专家的话都直打冷战。”
也有网友警示说，“不要相信专家的话，注意震前预兆”，“专家靠得住，母猪会上树”。
还有网友例证：“地震是可以预测的，72年辽宁海城地震就成功预测了，唐山也预测了，就是没有重视，青龙重视了，就死了几个人，还有个县，叫什么冉广祺，字不对音对，发布信息，死伤很小。”
（记者萧静综合报导/责任编辑：云涛）
