【新唐人2019年04月14日讯】大陆民间网站“民生观察”创办人刘飞跃，被以“煽动颠覆国家政权罪”判刑5年，家人聘请律师上诉，为刘飞跃向法庭提出公开审理要求。不过，大陆法律界人士表示，刘飞跃案属于政治打压案件，中共公开审理的可能性不大。
大陆维权律师谢燕益4月11号到湖北省高级法院，提交了有关大陆民间网站“民生观察”创办人刘飞跃案二审开庭要求书。由于他被注销律师执照，只能以公民的身份处理案件。
刘飞跃案辩护人 谢燕益：“以亲友或者以公民的身份这个角度去辩护呢，他也享有就是辩护律师的相关的权力，当然也承担了相应的责任。我本人也是法律专业，也是律师出身。”
谢燕益在开庭要求书中说，刘飞跃对一审随州市中级法院作出的判决不服提起上诉，并对一审程序、证据、认定的事实明确表示异议，要求二审开庭审理。
根据中共法院的惯例，二审案件一般用书面审理。但谢燕益认为，刘飞跃案是冤假错案，是典型的文字狱，希望法庭给他一个当庭辩解的机会，并且改判无罪。
谢燕益：“刘飞跃这个案子一审以煽动颠覆国家政权罪来判的，判了五年，那么，主要以什么理由呢，他发表的一些文章，关注一些比方说人权呢、法治呀，为弱势群体的呼吁等等，其实他就是一个文字狱，是一个制造的冤狱。一方面是有整个政治上的大气候左转的这么一个环境，另一方面地方所谓的国保或者是司法机关，其实来讲也是等于是制造了这么一个冤狱。”
今年49岁的刘飞跃，是湖北随州人，2006年创办“民生观察”网站，专为弱势群体发声。
他在2016年11月17号被随州国保带走并抄家，之后被指控涉嫌煽动颠覆国家政权罪遭到刑拘和逮捕。2017年8月，又被增加一项涉嫌“为境外非法提供国家秘密罪”。今年1月29号，刘飞跃被判刑5年、剥夺政治权利3年，没收财产101万元。
刘飞跃母亲丁启华：“刘飞跃认为他的案子判得不公平，他认为他没有错。”
据谢燕益介绍, 刘飞跃案的二审3月5号立案，随后合议庭成员到随州巿看守所提讯刘飞跃，刘飞跃明确要求开庭审理。谢燕益说，根据刑诉法234条，上诉人对一审的事实及证据有异议提出上诉，二审应该开庭。
刘飞跃母亲丁启华表示，刘飞跃知道自己二审胜诉的可能性很小，但还是坚持要上诉，他是希望法庭可以公开审理案件，让公众可以旁听，令案件可以得到公平的审讯。也希望让民众知道，他不怕当局打压，坚持为自己争取权益。
不过，案件是否能公开审理，安徽省检察院前检察官沈良庆表示不乐观。
安徽省检察院前检察官沈良庆：“因为它(中共)这几年对维权运动的打压比较厉害，主要打压的就是两块，一个是媒体平台，就像民生观察这样的，一个就是维权律师群体，这是一个政治方面的因素。”
沈良庆认为，刘飞跃案政治打压的案件, 按照中共的一贯做法，公开审理的可能性不大。
沈良庆：“过去刑事案件二审虽然从刑事法层面它也可以公开审理，但是它通常都是书面审的方式，虽然这两年它表面上高法会有一些新的规定，强调二审案件也要尽量开庭审理，但是他并不是强制性的针对所有案件。这种政治打压的案件，它采取书面审的可能性更大。”
沈良庆还表示，像刘飞跃这类案件即使是开庭审理，能够进入法庭的人也都是经过严格控制的，根本没有公开可言。
谢燕益同时还向湖北省高院主审法官提交了开庭法律意见书，但对方说要跟合议庭研究，目前还没有答复。
采访编辑/常春 后制/钟元
