【新唐人2019年03月21日讯】周二（3月20日）晚，川普总统发推嘲讽民主党行为“奇怪”，同时提醒对方，如果不能赢得投票支持，一切攫取权力的努力都是徒劳的。
“民主党人变得非常‘奇怪’。他们现在想把投票年龄改为16岁，废除‘选举人团’，并大幅增加最高法院大法官的人数。实际上，你们必须在投票箱中获胜！”
The Democrats are getting very “strange.” They now want to change the voting age to 16, abolish the Electoral College, and Increase significantly the number of Supreme Court Justices. Actually, you’ve got to win it at the Ballot Box!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) March 20, 2019
周二晚间早些时候，川普也对民主党呼吁改革美国选举制度——“选举人团”（Electoral College）进行了评论。
川普揭示，竞争普选票（Popular Vote）比竞争“选举人团”容易很多，差别也更大，就像训练百码冲刺与马拉松一样。“选举人团”的光辉之处在于，竞选人必须跑很多州才能取胜。而竞争普选票，你只要去那些最大的州就行，其结果是，那些大城市将最终决定国家的运转，而较小的州和共和党占优势的整个中西部地区将丧失所有的权力。
川普指出，他和共和党人不会让这一切发生。他过去也曾喜欢以普选票决定选举结果的观点，但他现在意识到，对美国来说，“选举人团”制度要好得多。
Campaigning for the Popular Vote is much easier & different than campaigning for the Electoral College. It’s like training for the 100 yard dash vs. a marathon. The brilliance of the Electoral College is that you must go to many States to win. With the Popular Vote, you go to….
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) March 20, 2019
….just the large States – the Cities would end up running the Country. Smaller States & the entire Midwest would end up losing all power – & we can’t let that happen. I used to like the idea of the Popular Vote, but now realize the Electoral College is far better for the U.S.A.
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) March 20, 2019
2016年大选，川普以306张选举人票获胜，但拿到的普选票却比希拉里少了约290万张。
2000年，前总统小布殊（George W Bush）同样以普选票落败、选举人票获胜的结果入主白宫。
或许是因为两次眼睁睁看着似乎唾手可得的选举结果被共和党拿走，民主党对“选举人团”深感担忧与憎恶。
另一方面，在选民数量巨大的加利福尼亚和纽约等州，民主党占绝对优势。如按照普选票计算，这些大州的票数就足以支持民主党人胜选，而其它选民数量少的州只能沦为看客。
“选举人团”是美国总统选举方式，是一种间接选举。根据美国宪法，各州先选出多名“选举人”，由他们组成“选举人团”，然后按照大选开票后的选民投票结果决定该州的选举人票归哪位候选人。这意味，候选人即使获得多数选民支持，也未必能拿到让他当选总统的足够的选举人票。
美国全国共有538位选举人，除缅因州和内布拉斯加州以外，其它各州得票率最高的候选人“赢家通吃”，囊括所有选举人票。
美国各州人口分布不均，悬殊巨大。各州选民人数少则几十万、多则数百万，而“选举人团”制度的优越性在于，它能够确保各州的权益，让50州共同推举联邦总统，从而保证各州美国人都有话语权。
另外，民主党呼吁改革最高法院制度，增加大法官人数，也与2020年选举有关。如果川普胜选连任，极有机会任命第3位大法官，从而再度加强最高法院的保守派力量，这也是令民主党深感恐慌的问题之一。
（记者李佳欣综合报导/责任编辑：东野）
