【新唐人2019年02月25日讯】针对驻冲绳美军普天间基地迁至名护市边野古一事，冲绳县24日举办公民投票，高达72%、即是近43.5万人，反对边野古沿岸地区填海造地兴建基地。但这项公投不具法律约束力，日本首相安倍晋三表示，政府不会延后基地搬迁计划。
中央社报导，冲绳县举办的这场公投的内容是“县民赞成或反对作为普天间基地的代替设施－名护市美军基地的填海造地”。这项公投于2月14日公告，冲绳县有资格投票的选民（截至2月13日）115万3591人，投票率52.48%。
选民可从“赞成”、“反对”、“没意见”这3个选项中选一项投票。3个选项当中，获最多票数的选项如果达到选民的1/4，冲绳县知事（县长）就会被赋予必须尊重的义务，通知日本首相和美国总统公投结果。
开票结果，投“反对”选项的有43万4273票、“赞成”选项的11万4933票、投“没意见”的有5万2682票。代表冲绳县的民意反对在边野古填海造地建美军基地。
今后，冲绳县将藉这项民意的展现结果，加强要求美日政府放弃将普天间基地（冲绳县宜野湾市）迁至边野古（冲绳县名护市）。
现任知事玉城丹尼称，这是当地人首次就上述议题明确展示民意，具有重要意义。他说：“我会强烈要求日本政府正视坚定的民意，立即重新检视现行政策，停止建设并与冲绳县展开对话。”
不过，日本政府希望早日实现普天间基地的搬迁。日本政府发言人、内阁官房长官菅义伟14日在例行记者会上表示，不管冲绳县民公投结果如何，仍要持续推动普天间基地迁至边野古。
首相安倍晋三25则表示，诚挚地接受公投结果，但实现归还普天间基地已不能再拖，将努力寻求当地民众理解。
安倍也强调，美日双方早于20年前已同意搬迁基地，因此不会改变计划。
填海造地建基地 持续进行
日本放送协会（NHK）报导，防卫省干部表示，投“反对”的票超过40万票，比预期的还多。但是，唯一能说的就是安全保障政策是国家（中央政府）的专权事项。
另一名防卫省干部表示，了解部分的冲绳民意。但以防卫省立场而言，希望早日看到普天间基地归还，这也是20多年来的冲绳民意。在边野古填海造地建基地的工程只能持续进行。
执政党自民党政调会长岸田文雄表示，诚挚面对冲绳县民的公投结果，今后仍须考量如何减轻冲绳负担、振兴冲绳。同时，有人说成“世界最危险”的普天间基地，也要考量是否固留原址，将会思考建立保护人民生命与土地等的体制。希望冲绳县、县民能谅解与合作。
立宪民主党干事长福山哲郎发表谈话表示，继去年9月冲绳县知事（县长）选举，冲绳再度反对基地搬迁，政府一定要严肃面对公投结果。
福山说，政府标榜要与民同在、重视民意，但行为却是漠视民意，强行建设基地。安倍政府的体质就是藐视民主主义，这绝对不能容许。希望立刻停止在边野古的基地修筑工程。
本月中旬，日本经济新闻报导，早稻田大学教授谷藤悦史表示，公投结果与普天间基地的迁移计划，关连暧昧。有时民意会随不同时期的政治状况而变，公投并不能解决问题。
国际大学教授山口昇表示，为了对抗北韩、中国的威胁，美军有必要驻留冲绳。对冲绳而言，美军早日将普天间基地归还给日本是很重要，但也要一并考虑安全保障政策。
美军驻留日本的基地陆续归还日本，但驻日美军的专用设施当中，驻冲绳的约占7成。有关普天间基地的迁移，1995年发生驻冲绳美军强暴少女事件，冲绳县发起要求美军归还基地、归还普天间基地、缩小基地、调整美日地位协定等的运动。
1996年冲绳要求普天间基地迁移，当时所设目标是在5至7年内归还基地。在检讨迁移地点后，1997年大致决定要将普天间基地迁至名护市的边野古附近，2002年计划案确定，但后来生变。
2004年发生美军直升机坠机事件，冲绳要求归还基地的声浪增高，美军当时重整全球驻军规模，不仅是驻留冲绳基地的迁移，驻留冲绳本岛的陆战队也决定缩编，迁往关岛。
2006年时，原本决定在2014年之前建设代替设施，让普天间基地先迁至代替设施。但2009年日本首相鸠山由纪夫执政，表示要重审普天间基地迁移案，提出了各种替代方案。2010年做出的结论是，普天间基地不可能迁到冲绳县外，迁址再度设定在边野古附近。
去年12月14日，日本政府将土石倒入边野古沿岸地区进行填海造地；今年1月28日，政府在预定填海造地的海域东侧开始建造新的护岸。预计3月25日以后，政府计划在目前填海造地的海域西侧倒入土石。
(责任编辑：夏明义)
