【新唐人2019年01月20日讯】自性骚扰事件曝光以来，央视名主持朱军一直否认，并起诉当事人弦子侵犯名誉权。1月19日，著名歌唱家阎维文更是给朱军出“证明”，暗指弦子“说谎”，令网友炸锅。
1月18日，朱军性骚扰案的当事人弦子，发微博透露该案的最新进展。
弦子称：“今天是我起诉朱军的人格权案子的庭前会议，海淀法院驳回了被告朱军方要求中止审理或者将此案与名誉权案合并审理的要求，我拿到了四年前报案的卷宗，并向法院提交了将本案案由改为性骚扰损害责任纠纷、并要求对双方进行测谎这两份申请。”
1月19日，陆媒称，收到知情人提供的著名歌唱家阎维文向法院出具的证明信。弦子曾在证词中提及因阎维文出现，朱军才停止了骚扰，而阎维文则向法院证明在弦子证词中的时间段，他并没有参与录制节目《艺术人生》。
阎维文在证明中称：“经本人及团队认真核对2014年工作行程，可以确认，本人在2014年6月份没有参加过《艺术人生》节目录制。”“上述证明内容由本人据实出具，本人愿意承担相关法律责任”。
阎维文的证明会对该事件产生怎样的影响呢？北京市蓝鹏律师事务所庞理鹏律师对陆媒表示，根据弦子此前的自述，是因为节目嘉宾阎维文进来了，所以朱军才停止性骚扰。
而阎维文的证言称，他本人在2014年6月份没有参加过《艺术人生》节目录制，因此若弦子无其他证据佐证其主张，且阎维文的证言属实，法院很可能会认定弦子在该问题上的陈述不实，并进一步怀疑弦子全部自述的真实性。
上述消息令网友炸锅：
“严格说来，即使这个说法有误，也不能借此认定原告的其他陈述不可信。原告并不很清楚阎维文到央视干什么，很可能是别的事，但是当时他进来了。阎维文可以说他不记得了。这对认定是否性骚扰不是主要的。”
“阎维文2014年6月没参加艺术人生录制，他也很可能是去谈关于7月或8月的录制。这样他的证明就不矛盾了。”
“阎维文2014年的确参加了朱军录制的《艺术人生》，但不确定是不是6月，youtube上可看到。但不能因为时间问题或因看错进来的人，就判定朱军没胡来……”
“女孩说是艺术人生的化妆室发生的性骚扰，时间点是可以确认的，那就是女孩去采访的那天，阎维文有没有去录艺术人生，如果不是去录艺术人生，他就是去央视也不会去艺术人生的化妆室，女孩描述是人来人往，非常热闹，化妆室的门是没关上的。”
朱军涉嫌性骚扰女实习生事件始末
朱军涉嫌性骚扰女实习生事件曝光于2018年7月26日，微博用户“麦烧同学”转发了弦子举报朱军4年前对其性侵猥亵的长文。
长文披露，4年前，“弦子”在央视《艺术人生》实习期间遭朱军性骚扰。事后，在老师、同学及律师的陪同下报警，但最终不了了之。
2018年7月27日，财新网发布《女实习生指控主持人朱军性骚扰》，详细讲述了朱军性骚扰女生的细节。
事件发酵后，朱军本人和央视均对此事保持沉默，还回避了多家陆媒的采访。
同年8月15日，朱军发布律师声明，称已将爆料者起诉至北京市海淀区法院，法院已予正式受理。
受害女实习生弦子一度遭遇各方施压，中共北京警方甚至到武汉弦子父母家中恐吓，要求他们签不声张保证书。
中共官方对这起事件的打压处理方式，引发民众质疑、愤怒，不少网友在微博发贴，支持“麦烧同学”将指控朱军性侵一事进行到底。
同年9月25日，弦子透露，朱军开始对微博、弦子、麦烧三方对象发起了诉讼，要求她们道歉，赔偿65万元人民币，并承担此次诉讼费用。
随后，弦子也开始起诉朱军，并向朱军索赔人民币6万元。
同年10月25日，双方就此事在法庭交换证据，朱军未现身。
1月18日，当事人弦子发微博透露该案已经结束庭前会议，法院驳回了朱军中止审理的请求。朱军本人未就此事再次发声。
弦子最近接受陆媒采访视频时表示，自己做好了坚持下去的准备，不管是输还是赢，一定会有结果。
（记者李芸报导/责任编辑：祝馨睿）
