【新唐人2019年01月03日讯】近年来，在大陆因为上访被控“敲诈勒索”政府的案件不断发生。近期又有黑龙江齐齐哈尔市甘南县人曹锐、丁凤夫妇，因为多次到北京上访，一审被以判敲诈勒索罪，重判13年。丁凤的二审办护律师冯延强认为，一审判决错误，因为上访是正当的行为 。
黑龙江齐齐哈尔市甘南县人曹锐、丁凤夫妇，自2012年以来，因成立出租车公司、停车场土地出让金等问题，至少29次到北京上访， 2017年10月，夫妇俩因上访被抓。去年10月12号，一审被判敲诈勒索罪，判处有期徒刑13年，并处罚金200万元，目前两人均已提出上诉。
曹锐弟弟曹启:“上访的诉求都是合理合法，正常的上政府去解决问题，他们不给解决，所以才通过上访的途径去解决问题，是通过上访解决了，但是现在又成了一个敲诈政府，当地政府就是不想让他们再次去上访，就找理由判那么重。判我们金额是190多万，每人罚200，总共600万，金额太夸张了，600万那不抄家了吗？倾家荡产。”
丁凤的二审辩护律师冯延强表示，这是一个错误的判决，一是上访是正当的行为，二是政府不是敲诈勒索的对象，政府有警察、看守所、监狱，在受到威胁的时候，都可以利用这些手段去防止，且作为行政机关，不是有血有肉的自然人，不可能产生恐惧的情绪。
丁凤二审辩护律师冯延强:“两位表达的诉求都是有根有据、正当合理，通过上访的行为把地方政府的行政不作为，给纠正过来，这个行为是一个非常正当的行为，不是犯罪行为。”
冯延强在微博上转发了金宏伟律师的一段辩护词，其中说：所谓“敲诈政府罪”，受影响的不过是掌握公权力的官员而已，正是他们的不作为，才会让他们遭受了“非正常上访造成的政治压力”，这本是咎由自取，然而他们“身怀利器，杀心自起”，却用公权力再一次砍向了弱者。
新唐人记者 熊斌、陈杰采访报导
