【新唐人2018年12月25日讯】【石涛评述】（3346-2）
大家好，欢迎大家来到今日点击石涛评述。今天是圣诞节，海外就像过年一样， 看不见人，所以我们就提前录制了这期节目，跟大家分享一个恒定，就今天的主题之一吧。习近平的强硬，影响着中美之间的贸易关系。
其实不只是贸易关系，它的整体关系，让我们跟大家分享这期节目的下半部分。习近平18日发出了极其强硬的讲话，英国牛津大学的研究员叫乔治，他对美国之音讲说，习近平跟川普的20国峰会后，海外期待习近平利用这次机会，展现新的经济政策，缓解投资者对中国的担忧，但他的讲话令人失望。是，他里面的讲话是非常强硬的，而且包括对外的强硬，我们不需要教师爷。该改的、不该改的我们坚决不改。
不该改的坚决不改，被人们几乎解读成是冲着纳瓦罗，要求中国结构性改革而来的；而教师爷的说法呢，是冲着纳瓦罗去，因为纳瓦罗是川普的教师爷纳瓦罗是川普的教师爷，所以他是对着去的。可是这种对着去呢，就给未来，在2月底，习近平翻脸做铺垫了。可是他为什么这么做，这是我们在节目中，一直提出的一个说法，他为什么这么做。如果现在的角度，当你看到华为在5G方面的领先的程度，它的实力程度，就我个人来讲，我觉得他在赌博，他是有可能的。
他在赌博赌华为的5G，占据全球的半壁江山，跟美国人对垒。美国在5G的角度来讲，美国的公司已经退出了竞争市场，只有爱立信跟诺基亚在跟华为竞争，那是两个欧洲公司。所以这是美国的公司已经争不过了，这是今天可能习近平撕毁承诺的一个打算啦，那要占据半壁江山的话，真的打起来的话，那是第三次世界大战、网络大战。直接摧毁掉对方的中心城市，在它的金融、在它的经济、在它的社会管理、国家管理，公共设施管理上。
他接着讲说，讲话里没有提到很多人关注的，市场化创新、政策变化，而是非常强硬的挑战的主张。共产党无论过去、现在和将来，在经济和全国的领导的地位，是，除了强调党的领导，他还说没有人可以对中国人，中国人民颐指气使，他当时念错了叫颐指使气，他给念错了，金科玉律、金科律玉，他也给念错，那是在一块儿，一起当中的两个词。该改的改，不该改的坚决不改，这是极其强硬的，几乎所有人都记住了这句话。
所以在彭博社讲说，川普压力下习近平会有所退缩的人，不得不重新思考这个场面。如果习近平不退缩的话，那他12月1日的承诺就是欺骗了，就是欺骗。同时间在18日的当时，在美国华盛顿举行了一个研讨会，研讨会是前星空英国频道的新闻主持人凯蒂，她讲习近平在讲话中名义上推进改革。但他在讲话里128次提到了党，4次提到了市场，所以未来应该不乐观。提到党的时候在提到他自己，所以那里面有着，我觉得你过多的解读呢，他可能也没有那么深刻的涵义，他整个自始至终突显的是他自己。
12月1日停火协议，川普希望中国拿出具体方案，具体方案主要是结构性改革，可查阅的、可持续性的，而且完全可以兑现的，可以验证的。所以在这个背景之下，这些美国学者，美国的中国问题专家，就持一种否定态度，怀疑的态度。在我个人的眼睛里呢，我倒觉得这圈画圆了，习近平要去答应大家改革，在共产党的框架下答应改革的话，这事不好办，这事，这事不是始终的事情，不是终止的事情。
戴博，威尔逊国际研究中心的，中美对抗竞争已成定局，这是历史性结构的过程。很难想像明年会发生根本性改变，不仅仅是90天贸易战的问题，而是长期的安全挑战问题，中国把美国也当成了最大的安全挑战。虽然他是政治学者，但是他所陈述的概念，其实我觉得当然是在一种命运中，这是一个两种的生命认识问题。当习近平拿出中国共产党员管理条例的时候，他对垒的，就是川普在成为美国总统把手放在圣经上，是这种一白一黑相互对立的，他对立的本身在生命基点上，而不是表面的政治。
川普应该实行叫做国防供应链的弹性，严肃对待，这将意味着美国经济的调整。我们看到外国投资委员会改革法案出台，已经吓跑了很多中国的投资，后面投资更加以疑惑的方式看待。我觉得这爷儿们就是书生了，他吓跑了中国的投资，不就说明中国的投资就是来伤害美国实体的吗。所以学问就是学问了，只认识钱，那你只认识钱的话，就跟那个纣王一样啊，妲己是不是狐狸不重要，关键他眼前是个女人就行啊，不一样吗，所以妖怪不玩死你，他对得起你吗。现代的人只论钱，就跟纣王只认女人那块肉一样的，背后是什么不关我的事，很多人是这么死掉的。
我们看到了印太地区的战略联盟，反对中国制造2025、一带一路，提到了非洲战略，这些都是针对中共而来的。应对中共的网络入侵所有这一切，都不会因为中国重新购买，我们在实施关税前的购买了大豆而改变。英文翻译过来的，是这么回事，那是一个生命性质的问题，而不是买多少东西的问题。冷战的概念各自说法不一，前驻华大使叫芮效俭，冷战这一次不合适，分歧尖锐，但跟当时冷战时期的苏美不同。又是个学者，苏美的冷战同样建立在生命认识上，共产党的话就是意识形态的对垒。
现在西方社会不太愿意用这个词，因为西方社会很多学者，自己已经丧失了他在宗教信仰中对神的认知，他自己都是无神论的。美中关系以对抗性竞争为标志，那历史上大国都经历过，相互毁灭的保证，不适合美中之间的关系，因为太强大了。瞎掰，那狗熊掰棒子，瞎掰。没跟你说当你不能从生命上认识中共的时候，它透过华为的5G的铺垫，要跟美国争全球的半壁江山，你这儿还说不是冷战。这有些智囊就是鼻涕。
另外一个智库的中国项目的姓孙，孙韵，冷战的结论早已经有了，特别是在川普政府政策，将中共置于非常困难的时候，中国无法跟川普通过谈判获得协议。她认为务实的角度上说，中国不认为自己会赢得战争，所以中国会采取和解的方式面对现实的状况。我觉得都是在政治的角度去讲，习近平在处理的概念当中，一强一硬对一强一软，对外是软的争取时间，对内是硬的，来争取达到他心目中的目标，从而在外面在争得自己的强盛。
对内压迫国人，他有一个既定目标，你比如说华为现在可能就加班加点，为了它的5G。一旦它的5G在他心目中，一旦5G成形了，我就可以把在对外的卑躬屈膝的概念，立刻直起腰来。他有自己的幻想，他有自己的梦想，有朋友说这不一定是真的。那他发言都是这么说话对不对，大海跟小池塘哪一个是真的？对吧。大海惊涛骇浪哪一个是真的？小池塘从来不会被大风给刮没了，怎么能这么说话呢？但是人家说了，也都听明白了，你嘲笑他管什么用啊，你得对生命如何尊重啊，你今天遭遇的就是这种情况。
戴博，他拒绝冷战框架，无法解释清楚中美之间的关系，无法展现中美的复杂性和不断性。美苏之间冷战的特点是公民疏远，那现在不是公民疏远，我觉得都是瞎掰。一个女人18、28、58、88都是这个女人，你用18岁时的状况，用了同一个词，去形容她88遇到的事情，是你的问题，不是这女人的问题，很多学者在利益上看待问题就是这样。
那好这期节目就到这里，谢谢大家，再见。
