今年12月初再次来台北，参加台大的研讨会，谈论的题目是“美中贸易战：中共的下场会很惨”，研讨会的题目是“美中持续热战，台湾如何是好？”在台湾逗留几天，顺道又去了越南，这是生平第一次来到这个东南亚的主要国家。跟越南学者和官员交流，发现他们对中共非常反感，也不喜欢中国人，一点好感都没有！问是不是1979年中越战争的缘故，他们说还不只是，还有更深的原因。中共经营东南亚这么多年，看来是彻底的失败了。越南人说，他们有被中国人占领、奴役的800年历史，其中许多不好的记忆。越南人祖辈的许多会讲法语，父辈的有些会讲些汉语，但中年以下的都只学英语。河内中央区的公园里、建筑上还有中文字样，但几乎没人认识这些汉字，都成了符号。越南人跟中国人打仗，也跟法国人、美国人打，但现在越南人很喜欢法国，更喜欢美国，唯独不喜欢中国。这令人费解，却也不难理解。
瑟威尔说美国将中国视为“敌人”是错误的。他从三个方面论述：其一是这是美国总统特朗普的论点，美国早先忽略了美中贸易的失衡，但现在中国已经成为世界第二大经济体，要改变现状困难许多；其二，是在协助中共进入世贸组织上，美国扮演了决定性的角色；其三，是美中两国都换了新领导人，特朗普用了前几任总统未曾使用过的方式对中共大声疾呼，也采取了比较强硬的行动。所以瑟威尔说，比较能准确形容美中关系的字仍是“敌手”。
瑟威尔的例证还算到位，但结论就不靠谱，简直是在误导，其论述过程也站不住脚。第一，如果因为过去的错误认知，而认为现在纠正错误很困难就放弃纠偏，这不是美国人、或任何正义的人们应采取的态度；第二，美国协助中国进入世贸，就更有责任承担中共在世贸不按规则办事的后果，并予以纠正；第三，特朗普采用了前任没能做到的、正确的方法，这值得美国社会的全力支持，而不是指责。
美中关系究竟应该算是“敌手”还是“敌人”呢？“敌手（rival）”和“敌人（enemy）”在中文里是一字之差，但英文中是完全不同的概念。“敌手”之间，是平等、对立、公平竞争的关系，大家都遵循共同的竞赛规则，才算是敌手。西方文明中，你可以不喜欢你的敌手，但你必须对其表示尊重，尊重敌手也是尊重自己，因为大家都遵循共同的标准。民主社会选举结束后，赢家尊重输家的权利和努力，输家祝贺赢家的成功和胜利；敌手都表示游戏结束，赢了的准备执政，输了的准备东山再起。中共既不跟你公平竞争，也不承认竞争规则，更不愿与美国平等竞争，而是用偷窃、强夺、巧取的方式进行不公平竞争。中共也多次表示不承认西方的规则，要按自己的规则重新规划世界。跟中共战斗，世界没有下次。如果中共赢了，世界就完蛋了；只有中共输了，人类才有好日子过。
敌人与敌手不同，敌人是因为利益冲突、理念冲突、意识型态冲突引发的对抗，是带有敌意的（hostile）。显然，中共从理念和意识型态上，一直都是跟美国和世界敌对的，如今又在经济利益上明确对立。所以，中共是美国彻头彻尾的敌人。但这还不够，因为俄罗斯、伊朗也算美国的敌人。但中共不同，中共被美国养肥，借美国市场发达，借美国技术壮大，但忘恩负义反咬美国一口，跟农夫与蛇的故事里的毒蛇一样，这岂是敌人而已，是恶毒的敌人！
华为的孟晚舟被保释，据说她回家之后马上发推，说为华为自豪、为祖国自豪。孟女士虽然有表白、讨好中共的用心，但她可能很快就会后悔她说的这句话了，因为它可以被用来作为她引渡听证的证据。她被保释，为什么要“为祖国自豪”呢？法官相信了她，是加拿大制度的宽容，让她可以取保候审，这不是她的祖国的功劳。她要感谢祖国，正好说明中共在华为秘密股份中的地位。她为华为自豪更是不妙，因为美国本来就在追究华为，她引以为豪，正好说明抓她抓对了，她有意为华为那样效力。下一步她的引渡案，会更富戏剧性。华为公主事件揭示的，也恰恰是美中两个之间的敌对关系。
美国在联合中国对抗苏联时，曾把中国作为盟友，后来对中国开放市场、扶助中国经济时，把中国当成商业伙伴；中国如果跟美国平等竞争、正常交往，也不失成为竞争敌手的可能。但中共的本性使它注定跟人类文明、自由世界为敌，也就根本不能作为美国的真正盟友，现在连竞争的敌手都做不成，就只能成为敌人了。
所谓的“敌手”或“敌人”，要看对谁来说。对中国百姓来说，美国不是敌手，更不是敌人，中国百姓在美中对峙中，只是无奈的旁观者，和潜在的受益者。对美国来说，中国从原本的盟友，降格到伙伴，再下降到敌人；对中共来说，美国不是敌手，也不是一般的敌人，而是不共戴天的死敌！这样说，才是准确的。
本文转自613期【新纪元周刊】“商管智慧”栏目
（责任编辑：刘明湘）
